„Savaime suprantama, kad branduolinis ginklas yra toks, kaip ir paskutinis argumentas. Aš nežinau, panaudos jis ar ne, mane erzina tik viena, dėl ko aš apie tai ir kalbu. Kiekvieną sykį, kai skaitau ukrainiečių soc. tinklus, mane erzina, jog vos kas nors pasako, kad Putinas gali panaudoti branduolinį ginklą, tai iškart tas žmogus sulaukia milžiniško kiekio pamazgų.
Tariamai tu iškart dalyvauji priešo informacinėje kampanijoje, tu palaikai Kremliaus naratyvus. Mane šis infantilumas erzina. Mane erzina rožinių akinių, vieno ant kito, dėjimas. Bandymas atitolti nuo realybės ir nepastebėti to. Mielieji, rožiniai akiniai dūžta visada į vidų – kuo daugiau jų užsidėsite, tuo daugiau bus skeveldrų.
Nežinau, pavyzdžiui 2014-ieji – „o tai Putinas Krymą atims“ ir atėmė. 2019-ieji metai – „o tai Putinas užpuls“ ir užpuolė. 2023-ieji metai – „o tai Putinas Charkivą užpuls“ ir nors nelabai sėkmingai, bet užpuolė. 2024-ieji – „o tai Putinas panaudos branduolinį ginklą“… Man rodosi, kad šitas vyrukas pasiekė tokią stadiją, aš nežinau – panaudos jis ar nepanaudos, bet jis pasiekė tokią stadiją, kai jis yra pasirengęs priimti sprendimą panaudoti branduolinį ginklą.
Kas dabar vyksta? Vakarai tiekia ginkluotę, gerą ginkluotę. Smūgiai suduodami visiems aerodromams, tai jau Rusijos teritorija. Smūgiai suduodami Juodosios jūros laivynui, kurio liko gal pusė, perkėlė į Azovo jūra – ir ten pasiekia. Smūgiai suduodami naftos perdirbimo gamyklos 1,5 tūkst. kilometrų Rusijos gilumoje, o tai yra Rusijos teritorija. Smūgiai suduodami ir Piteriui (Sankt Peterburgui, – red. past.) – o tai jau jų kultūrinė sostinė, faktiškai širdžių širdis. Smūgiai suduodami tolimojo veikimo radiolokacinėms stotims, o tai išvis yra branduolinės triados dalis, ir ji dabar nebeveikia. Tai jau išvis jiems yra raudoniausia linija. Smūgiai suduodami iš Ukrainos teritorijos į vadavietes Belgorode, Rusijoje. Ir dar bus tiekiami F-16. Jiems tai yra visiškai akivaizdžiai NATO puolimas prieš Rusiją.
Ką tai reiškia? Reiškia turi būti atsakas. Prisiminkime Putino mentalitetą. Tai yra vaikinukas, kuris užaugo Piterio pavartėse, dziudo klube. Ir ten į atsaką, savaime suprantama, reikia atsakyti. Jeigu tau smogė, atsakyk smūgiu ir atsakyk stipriau. Tai yra, tu turi siekti pergalės. Ir kai sakoma, kad „o kam Putinui to reikia? Sunaikins teritoriją ir ten vėliau net kariuomenės neįvesi, jis negalės nugalėti“, tai jūs nesuprantate, ką kalbate. Užkariauti nereikia, turi būti atsakomasis smūgis. Turi būti prakeiktai NATO parodyta jos vieta, priešas turi klūpėti ant kelių. Tai, kad po to nieko neliks iš Ukrainos, Maskvos ar Belgorodo, tai nesvarbu. Natūralūs nuostoliai.
Todėl šis vyrukas iš tiesų pribrendo iki tokios stadijos, kad iš tiesų taip – ryžtųsi panaudoti ginklą. Tačiau pagrindinė mano sakoma mintis nėra ši. Taip jis iš tiesų pribrendo, taip tikimybė tokia iš tiesų yra. Esmė tame, kaip viduje į tai reaguojame, kaip mes tam ruošiamės. Pastatykime dar kokį tiltą ar Charkivo išleistuvėms dar kokį valsą pasitreniruokime sušokti? Geriau nusiimkime rožinius akinius ir ruoškimės, supraskime, kokiame pasaulyje gyvename ir supraskime, kad branduolinio karo grėsmė dabar, velniai griebtų, yra reali.
Nemanau, kad jis ryžtųsi smogti NATO aerodromams Rumunijoje, Lenkijoje ar dar kur, bet, velniai griebtų, mes jau per pusę žingsnio nuo apsikeitimo smūgiais“, – aiškino žymus rusų karo žurnalistas, dar prieš Rusijos plataus masto puolimą Ukrainoje, dėl Kremliaus persekiojimo, priverstas bėgti iš pradžių į Ukrainą, o vėliau į Estiją.
Gėris nugalės blogį, tik kol kas neaišku kokia kaina.
Bet negalėsime.
Gėris ne tik galingesnis, bet ir protingesnis.
Mirtis bus daliai gėrio, bet mirtis visiems kacapams garantuota
