TAS POVILAS


AR JIS NESERGA?

Povilas Čėkas "Man buvo leista žinoti, kad egzistuoja ne viena visata. Dievas Tėvas yra visatų sistemos kūrėjas bei valdovas. Tačiau viskas tuo tikrai nesibaigia. Dievas Tėvas turi savo kūrėjus, o šie savo ir t.t. Kita vertus, mums aktualus tik ryšys su mūsų Kūrėju. Jo gimdytojai, kurie simboliškai vadinami titanais, mums yra absoliuti paslaptis. Apie titanus suž inojau dėl to, kad domėjausi paties mūsų Dievo Tėvo prigimtimi. Titanai sukūrė būsimąjį visatų sistemos kūrėją – mūsų visų Dievą Tėvą – ir suteikė jam laisvės kūrybai. " Gilė Niekada neturėjau noro nei apsilankyti, nei domėtis povilo piramide. Bet atsitiktinai paskaičiau jo motinos rašinėlį pavadintą knyga. Parašyta motiniškai šiltai, romantiškai. Tada pasidomėjau pačiu povilo mokymu. Nei cituosiu nei aiškinsiu, bet man aišku: tai puolusių angelų tarnas, medžiojantis mažatikius, kenčiančius, kad per apsilankymą piramidėje ir šiokius tokius trumpalaikius poveikius pririštų žmonių sielas prie puolusių angelų ir amžiams pražudytų jų sielas - paaukotų nelabiesiems. Jei pastebėjote povilas vengia žodžio Dievas jis sako"mano dvasinis šaltinis", dar gražiau jis drįsta teigti , kad Dievo pradai yra du gėris ir blogis!!!!!!!Išvada - povilas, naivuoliu apsimetęs piktųjų dvasių tarnas. Saugokitės ir kitus saugokie.


Piramidvelniui
merkinės .Ar esi turėjęs stabmeldiškų daiktų, traukiančių šėtoną? (pvz., velnio, svetimų dievų figūrėlės, Buda, skarabėjus – reinkarnacijos simbolis Egipte, šėtono simbolis – Belzebubas („musių valdovas“), Ozyris, indų dievybių figūrėlės, afrikietiškos kaukės (susijusios su kulto apeigomis), maginių savybių turintys daiktai, piramidės, Horo piramidė, mandalos, spiritistų duoti daiktai, jing jang, anch (ankh; Nilo raktas) ženklai, pranašo akis, OM ženklas, Horo akis, kiti įtartini ženklai, dažnai esantys ant suvenyrų arba bižuterijos iš egzotiškų kraštų, Tolimųjų Rytų, Afrikos, indiški smilkalai (skirti konkrečioms dievybėms), kiti smilkalai, lempelės ir kulto reikmenys, visi daiktai, įskaitant ir drabužius, iš indiškų parduotuvių, kimono, kiniškos vėduoklės (pagal Feng Šui, turinčios nukreipti energijos nutekėjimą) ir kiniški porceliano dirbiniai (dažnai papuošti kiniškais maldų tekstais), kamasutra, energetiniai plakatai (pvz., su lotoso žiedais), akmenys ir kristalai, kuriems priskiriamos kokios nors energetinės arba maginės savybės, Ki-Gongo (Qi-Gong) rutuliai, Feng šui priklausantys kabančių varpelių arba vamzdelių vėrinys, vadinamas „sapnų sekliu“, Tibeto varpeliai, DNS spiralė, zodiako ženklai, kinų horoskopo ženklai, žaislai, primenantys velnią, baidykles arba slibinus, drabužiai, marškiniai, etiketės su satanistiniais ženklais (velnio atvaizdu)).

as tai atspeju daznai teleloto kerenamu kamuoliuku skaicius (~2:3 santykiu) ir tetrio sekancias kaladeles iskrentancias nujauciu ir daznai neklystu :-D

duodu 99,9%, jog dauguma eksperimentų, kuriuose bus bandoma atkartoti šiuos rezultatus, parodys, jog nieko nėra. Mokslas yra fantastiškai objektyvus dalykas, todėl galime būti ramūs, viskas bus atskleista.

As jau maziausiai tris kartus turejau matydavau tai kas atsitiks ateityje. Sie ivykiai nebudavo mano asmeniniai isgyvenimai, bet bendriniai zmonijos ivykiai. Keista, bet tai tiesa.

kita vertus, duodu 99,9%, kad apie neabejotinai dabar kaip iš gausybės rago pasipilsiančius tyrimus, rodančius, jog nieko panašaus nėra, nei balsas.lt, nei visi kiti masinės kultūros žiniasklaidos šaltiniai neparašys nė žodžio. Mes taip smarkiai norime tikėti, kad tas noras pranoksta viską.

duodu 99,9%, jog dauguma eksperimentų, kuriuose bus bandoma atkartoti šiuos rezultatus, parodys, jog nieko nėra. Mokslas yra fantastiškai objektyvus dalykas, todėl galime būti ramūs, viskas bus atskleista.

53% pries 47% :D
pavadinciau tai sekme, speju pakartojus 10 kartu rezultatai butu visai kitokie.
Pagal juos turejo buti 48,5 ant 51,5 .. Nu jezau, neimanoma, nukrypimas ant 5 % visada turi, islikt.. cia ne joks jutimas, as geriau zn nei durni mokslininkai.

Tai kad "būtinai" nuspėji! Visada žinai, kur sulūžusi...

Juk čia papraščiausias Merfio dėsnis:D

Labai jau blankiai aprašyta.Tas antras eksperimentas nieko vertas...