taip taip-ir iš politikų reikia reikalauti didesnės atsakomybės

Sutinku, kad iš žurnalistų reikia daugiau reikalauti. Tačiau ne tik žurnalistai turi aukštąjį išsilavinimą. Iš politikų reikia reikalauti dar didesnės atsakomybės, bet to nėra daroma. Visuomeninis ir politinis aktyvumas toks menkas, kad valdžios savivalei kelias laisvas. Deja, žurnalistai dažnai pasiduoda bendrai tėkmei, dėl šventos ramybės.

probelma: kalbos. Eilinis Lietuvos skaitytojas skaito dviem/trim kalbomis. Lietuviškai rašyta/kalbėta, tai kaip su vandeniu. nei kam parodysi, palyginsi, aptarsi. kam tai svarbu/įdomu? kam versti ltvskus txtus, ar jie kam svarbūs/įdomūs cituoti? Kita vertus, ltvskieji žiniosklaidos kolūkiečiai parsineša info iš angliškų/rusiškų "sandėlių". Kaži, ar yra lietuviškų anekdotų? Turbūt nejuokingi, nes matau tik ruskus txtus tik perrašytus ltvskai. Darau itog/summary: lietuviškai lietuviški reikalai lieka apsižodžiavimais žodžiais suprantamais itin siauram rate. Ltvos laikraščių skaitytojus tai juokina ir erzina.

žurnalistai turi aukštąjį išsilavinimą ,turi teisę gauti informaciją,todėl jie privalo būti labiau atsakingi ,negu eiliniai gatvės žmogeliai.Jūs norite viską apverst aukštyn kojom-negali mažas vaikas mokyti mamos

Jau tur būt metai kaip mala liežuviu apie Uspaskį, per visus kanalus, ta pat stora Vilma, Marius iš BTV, ryte spaudos apžvalga, ir vėl Uspaskis, Abromavičius. Visiškai nėra nei ko skaityti, nei žiūrėti. Dar kas įdomu, tą patį faktą Lietuvos televizija aiškina vieną, Rusijos kitą.Tik dabar aišku, kad žiniasklaida, radijas, televizija visur vienodai meluoja. Žmonės niekada nesužinos tiesos. Todėl geriau žiūriu laidas animals, gegrafi ir taip toliau.

Žiniasklaida- ne vien laikraščiai. O ar yra bent viena tikra politinė laida televizijose ? Siaurusevičius jau pasidarė tik tardytoju ir savo nuomonės( o ta sava- tai tik tai, ką "valstybininkai " nurodė") propoguotoju.Taip, pradžioje tos laidos buvo geros, bet sugedo beviltiškai. O juk ir kiti panaišiai nusižiūrėję elgias. Juk tikra politinė laida, tai tokia, kada vedantysis aplamai nerodo savo pozicijos, jeigu vadovauja kelių asmenų ginčui. O jeigu jau nori pasiginčyti, kas irgi galima, tai tada leisk kitam viską išsakyti, o ne tik į klausimus. Žodiu, straipsnis geras, laukiame permainų.

Išlindo piliečių santalkos yla iš maišo? O ką jau tokio jūs nuveikėt?....

Lietuvoje jau seniai nėbėra žiniasklaidos, tai politikų nusamdyti gandonešiai, rašantys ir kalbantys pagal jiems naudingą dūdelę.
Kur dingo Vitas Tomkus kam parsidavė, o buvo Vitas Tomkus deja.......

Norėjau parašyt komentarą, bet gerbiamas inž aplenkė. Visiškai pritariu...Tik ir girdi iš visų pakampių: valdžia bloga, mass media
bloga, teisėsauga bloga...Vien tik elektoratas- motinos teresės ir šventieji pranciškai. Įtariu, kad yra mažumėlę kitaip...

Kur ta lietuviška žiniasklaida? Viena pora dienraščių ir antra pora savaitraščių, pora internetinių puslapių. Su kuo palygint, kaip įvertint? Nebent su LTSR Vilniaus ir tik spausdinimo technikos ir popieriasu kokybe. Bet palyginus su užsienio, pvz., Lenkijos ar Rusijos, tai visą lietuvišką žiniasklaidą, išskyrus rajonų, žinoma, galima paleisti visuotinių atostogų.