Dėl aistros ir iškrypusio sexso tai normalu...

dauguma teisia moteri kuri prasidejo su vedusiu. Tačiau vyras ne marionete, niekas jo neverte tureti meiluze, jis pats nusprende taip pasielgti... Todel uzjauciu sia moteri, kuri kas ryta pabudusi bjaurisi savimi. Niekas to nenusipelno, niekas neturi teises zaloti kito.

Kiek vyrai prisuokia nesamoniu apie baisia zmona, apie vykstancias skyrybas, kaip juos reikia paguosti... Kai moteris suvoke, kokia reali situacija, tai ir pasitrauke. Bet kaip pasirode, tai izeide kompleksuota vyruka, kuriam atrode, kad jis viska valdo... Jo zmonai su tokiu agresorium irgi ne kas gyventi, nes tyciojimosi ir psichologiniu issidirbinejimu sociai patyrusi.

Iškastruot tokius vyrus reik, čia būtų tinkamiausias atlygis tokiam išsigimėliui. Sugadina gyvenima kitam, o pats laisvėj vaikšto :o galvojau tik Lietuvos teisėsauga tokia nevykus...

Neteisk kito,kad pats nebūtum teisiamas.Jei ir kalta,gali būti,kad patikėjo jo kabinamais makaronais.Jei paso neprašė,tai tikėjo tuo,ką girdėjo.O kai atsipaipaliojo,pamatė su kuo turi reikalą ir štai rezultatas.Palikčiau galimybę jai pačiai jį nuteisti.

runkeliska logika

Mano nuomone tokia.Ji pati nera padori moteris je buvo vedusio vyro meiluze, bet jis taip patneturejo teises taip su ja pasielgti.Jis niekas, o ji paleistuve.

nereik vemt nesamoniu meiluze buvo tai kalta,pati,kad apipyle.tokius isgama kuris apipipyle susaudyt reik .kokia teisia turi zmogui gyvenima sugadint

Meiluzis isgama, bet ir tai nereikejo su vedusiu prasideti, kaip isvis galima pamilti vedusi ir kesintis i kitos vyra. Man vede visada buvo ir bus tabu.

o cia tai kietai. iki uzmetymo akmenimis centrineje aiksteje vienas zingsnis.
GAlva pasigydyk!