labai teisingai.Kalbetu geriau laidose apie tikrai varganu zmogeliu bedas,o ne ''izymybiu'' nuo kuriu vemt varo,gyvenimus.

Kurie nepatikrina informacijos, ir toliau apgaudinėja žmones, arba veikia kartu su aferistais (taip manau, kad už tokias reklamines laidas yra sumokėti pinigai). I.Kvedarienė vėl kelis kartus yra vadinama „dizainere“, nors dizaineris yra profesija, kurią įgyti reikia baigti mokslus, o ši ponia pagal savo intelekto lygį vargu ar baigusi vidurinę, o kas liečia aprangos dizainą, tai čia nei kalbos nėra, gali pateikti tik kitų dizainerių rūbų kopijas, ar dar geriau kito dizainerio darbus pristatyti, kaip savo. Bet jei būtų tik tiek tai trauk ją devynios, bet ji savo neįgalų vaiką naudoja asmeniniam piarui, nors tą vaiką prižiūri auklė, o ši ponia laksto po vakarėlius, ir po jų niekur neskuba, pas neįgalų vaiką, kaip tai pateikia žurnalistai, o varo į kabakus ir feisbukia kelia nuotraukas ir giriasi, kad su draugėm linksmai gyvena, vaiką prisimena tik tada, kai reikia reklamos, nes taip pataria piaro meistrai. Iš tikrųjų ši ponia yra mašinvagio, kelis kartus teisto, Ž.Šestakovo žmona. Vaikas, taip manau, yra narkotikų vartojimo pasekmė. Juo labiau žiūrint šios dienos kontekste, kai mašinvagiai nužudė niekuo nekaltą mergaitę, tokios laidos garbinančios mašinvagių ir reketininkų žmonas yra žiaurus cinizmas iš žurnalistų pusės, kai visa visuomenė yra pasipiktinusi tais kurie tai daro. Sekančią laidą galite sukurti apie tų žudikų žmnonas, kaip dabar joms sunku, kai vyrai uždaryti. Biauru darosi paskaičius tokius straipsnius ir pažiūrėjus tokias laidas, kur ritasi Lietuva ? Visuomenė turėtų būti pilietiškesnė ir netoleruoti tokio aferistų prisimetusių dizaineriais garbinimo, nors paskaičius komentarus, matosi, kad daug kam akys jau atsiveria