Komisija pirmadienį konstatavo, kad surinkti, ištirti ir įvertinti įrodymai bei nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina apkaltos iniciatyvoje nurodyto kaltinimo, jog R. Žemaitaitis šių metų gegužės 8, 9 ir birželio 13, 14 dienomis paskelbė antisemitinius, tautinę nesantaiką kurstančius įrašus socialiniame tinkle „Facebook“ bei visuomenės informavimo priemonėse ir tokiais savo veiksmais galimai sulaužė Seimo nario priesaiką bei šiurkščiai pažeidė Konstituciją, pagrįstumą.
Komisijos teigimu, parlamentaras sąmoningai, pakartotinai ir tikslingai skleidė tiesos neatitinkančią informaciją apie žydų tautą bei žydų tautybės asmenis, priskirdamas jiems sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, įvykdytus kitų asmenų ar asmenų grupių, kaltino visą žydų tautą dėl pavienių šios tautybės asmenų ar tam tikrų Izraelio Valstybės, jos institucijų veiksmų.
R. Žemaitaitis antradienį Seimo salėje prašė komisijos pirmininko Arūno Valinsko, kad šis įvardintų Konstitucinio Teismo nutarimą, kuris reglamentuoja komisijos darbą.
„Mes ieškojome pagal jūsų sąmonės srautą atitinkamų nutarimų ir radome vieną, kuris, mūsų nuomone, ypač atitinka komisijos veiklos apimtis ir jos veiklos aplinkybes. <...> Greičiau referuojate į komisijos sudarymo aplinkybes, kada tokios komisijos turi būti sudarytos, kai jose turi proporcingai dalyvauti ir opozicijos nariai.
Tačiau tame <...> nutarime pažymima, kad tai turi būti daroma, jei pati opozicija to pageidauja. Sudarant komisiją, opozicijai buvo sudarytos absoliučiai visos galimybės dalyvauti veikloje nuo pat pirmos dienos“, – kalbėjo A. Valinskas.
Opozicijos atstovai iš pradžių nedalyvavo komisijos veikloje, tačiau po spalio 7 d. „Hamas“ atakų ir naujų R. Žemaitaičio pasisakymų, socialdemokratai, demokratai ir darbiečiai prisijungė prie komisijos darbo. Valstiečių ir žaliųjų frakcijos atstovai toliau atsisakė dalyvauti tyrime dėl R. Žemaitaičio veiklos.
Apkaltą R. Žemaitaičiui dėl jo viešų antisemitinių pareiškimų inicijavo valdančiųjų frakcijų atstovai. Jų teigimu, vieši politiko pasisakymai ir įrašai socialiniuose tinkluose yra antisemitiniai, kursto neapykantą.
Agnė Širinskienė teigė, kad apkalta galima už konkrečius veiksmus ir žodžius.
„O ne už potenciją, kad kažkas gali būti ir atsitikti“, – sakė parlamentarė.
R. Žemaitaičio pasakymus „kremlinis Žemaitaitis“ ir „komunistuojanti Izraelio ambasadorė“ palygino su konservatoriaus Audriaus Skaisčio pasisakymais, kuriuose mokytojus jis išvadino „broileriais“ ir „komuniagomis“.
Valstietis Valius Ąžuolas sakė, kad A. Valinskas yra „uolus partijos kareivis“ ir kada konservatoriai ir „stulpui apkaltą suorganizuoti“. Jis klausė, ar yra dar buvę atvejų, kad dėl istorijos faktų pateikimo yra keliama apkalta Seimo nariui. Taip pat pridūrė, kad Gabrielius Landsbergis praėjusioje kadencijoje nesiteikė ateiti į specialiąją tyrimų komisiją ir pasiaiškinti dėl klypo už vieną eurą.
Pasak A. Valinsko, R. Žemaitaitis priskiria žydų tautai nusikaltimus, kurių šios tautybės asmenys neatliko, pavyzdžiui, Pirčiupių kaimo tragediją. Jis pažymėjo, kad šios komisijos darbas nėra susijęs su kitų, tad dėl G. Landsbergio neapsilankymo komisijos posėdyje, reikėjo priekaištus išsakyti tuomet.
Apkaltos tekste pateikiami tokie R. Žemaitaičio įrašai: „Pasirodo be Putino dar vieni gyvuliai atsirado Pasaulyje – IZRAELIS“; „Mes Lietuvių tauta niekada neturi(me) pamiršti žydų ir rusų, kurie labai aktyviai prisidėjo prie mūsų TAUTOS NAIKINIMO!“, „Gal kitą kartą Izraelis numes bombą ant Palestiniečių ligoninės su prierašu susprogdinome, nes bijojome, kad jie mus puls <...> AŠ JUMS NORIU SUTEIKTI ŠANSO MIELI IZRAELIO ŽYDAI ATSIPRAŠYTI PALESTINOS IR ES, UŽ JŪSŲ ŠLYKŠČIUS VEIKSMELIUS SVETIMOJE ŠALYJE Ir pasikartosiu „Po tokių įvykių, nelieka nuostabos, kodėl gimsta tokie pasakymai: Lipo žydas kopėčiom ir nukrito netyčiom. Imkit, vaikai, pagaliuką ir užmuškit tą žyduką“ ir kiti.
Pagal Seimo statutą, komisijai nustačius, kad pagrindas apkaltai yra ir Seimui patvirtinus šią išvadą, parlamentarai turės kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad šis konstatuotų, ar parlamentaras šiurkščiai pažeidė Konstituciją, sulaužė priesaiką.
Jeigu pažeidimas būtų konstatuotas, nutarimas dėl Seimo nario mandato panaikinimo būtų laikomas priimtu, jei už jį balsuotų ne mažiau kaip trys penktadaliai arba ne mažiau kaip 85 Seimo nariai.
R. Žemaitaitis su apkaltos komisija nebendradarbiavo, nereagavo į jo kvietimus dalyvauti posėdžiuose, apkaltos komisiją jis vadino neteisėta, o jam metamus kaltinimus – absurdiškais.
Generalinė prokuratūra savo ruožtu atlieka ikiteisminį tyrimą dėl viešo niekinimo ir neapykantos kurstymo prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę. Teisinį imunitetą turintis R. Žemaitaitis jame apklaustas kaip specialusis liudytojas.
