Prieš daugiau nei trejus metus Alytaus policijoje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl 20-metės merginos grupinio išžaginimo ir seksualinio prievartavimo per Kalėdas. Tyrimas buvo skandalingas, klaidus, juo labai domėjosi žiniasklaidos atstovai, įžvelgę tyrimo klystkelius. Ir tik dabar šioje byloje padėtas galutinis taškas.
Skirtingi verdiktai
Dabar savo nuosprendį paskelbė Aukščiausiasis Teismas.
Nuo pat įvykio pradžios teisėsaugininkai visus surinktus duomenis vertino ne nukentėjusios merginos naudai – esą vis trūko įtariamųjų kaltės įrodymų. Atrodė, kad Alytaus prokurorai kone verste versti situaciją matyti kitaip – juos skatino nukentėjusios merginos skundai ir žurnalistai. Tai truko beveik dvejus metus, kol bylą 2012-ųjų lapkritį išnagrinėjo Alytaus teismas. O jis tik patvirtino, kad trūksta kaltinamųjų kaltės įrodymų, ir visus 4 vyrus išteisino.
Tačiau vėliau, kai byla „išėjo“ už Alytaus rajono ribų, Temidės svarstyklės pasviro į priešingą pusę.
Pirmasis išteisintus žagintojus, besidžiaugusius savo sėkme, „nuskriaudė“ Kauno apygardos teismas. 2013-ųjų pavasarį šis teismas, išnagrinėjęs nukentėjusios alytiškės Neringos (22 m., vardas pakeistas) apeliacinį skundą dėl jos skriaudikų išteisinimo, šį nuosprendį panaikino ir žagintojus nuteisė kalėti. Kitos sudėties teismui pakako duomenų toje pačioje byloje, kad vyrai būtų pripažinti kaltais. Kauno apygardos teismas paneigė kolegų alytiškių teiginius, kad nukentėjusios Neringos parodymai buvę nenuoseklūs, ji kaltinamųjų esą nebijojusi ir netgi turėjusi realią galimybę nuo jų pabėgti, bet to nepadariusi, be to, neva neįrodytas ir psichologinio bei fizinio smurto faktas.
„Pirmosios instancijos teismas netinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus ir jų visumą, tarpusavio sąsają, nepagrįstai ignoravo nukentėjusiosios parodymus ir pervertino kaltinamųjų parodymus“, – buvo skelbiama naujame teismo nuosprendyje.
Neginčytina kaltė
Šitaip 4 alytiškiai buvo pasiųsti už grotų: anksčiau 2 kartus teistas Kęstutis Balynas (31 m.) – 4 metams, o Mangirdas Packevičius (27 m.), Deividas Lukoševičius (28 m.) ir Robertas Javarauskas (37 m.) – 3 metams. Ik tol laisve mėgavęsi vyrai, kai kurie iš jų turintys šeimą, mažų vaikų, po šio nuosprendžio dar bandė slapstytis, bet po kelių savaičių pasidavė policijai ir likimui.
Už grotų atsidūrę nuteistieji nenurimo – savo tiesos dar ieškojo Aukščiausiajame Teisme. Ir štai neseniai šis teismas paskelbė savo nuosprendį – jis galutinai patvirtino, kad po įvykio Alytaus teisėsaugininkai tikrai klaidžiojo tyrimo labirintais lyg būdami akli, nes nematė žagintojų kaltės.
Trijų teisėjų kolegija, kasacine tvarka išnagrinėjusi bylą, nutarė, kad Kauno apygardos teismas išsamiai, motyvuotai, logiškai įrodė visų 4 žagintojų neginčytiną kaltę ir paskyrė teisingas bausmes bei pagrįstai įpareigojo nuteistuosius solidariai atlyginti merginai jos patirtą neturtinę žalą – 20 000 litų. Byloje nustatytos aplinkybės patvirtino, kad smurtautojams visiškai nerūpėjo merginos norai ir valia, su ja jie elgėsi kaip su nelaisvu žmogumi, kuris privalėjo neribotą laiką tenkinti bet kokias visų 4 vyrų seksualines užgaidas.
Lemtingos Kalėdos
Ši liūdna istorija prasidėjo per 2010-ųjų Kalėdas. Į policiją kreipusis Neringa pasakojo, kad du vyrus iš minėto ketverto ji šiek tiek pažinojo, bet jų kvietimą kartu švęsti Kalėdas atmetė. Tada paskambinę vyrai apsimetė esą kurjeriai, vežiojantys dovanas, ir apgaule išgavo Neringos adresą. Mergina, daugiabučio laiptinėje laukdama to kurjerio, pateko į spąstus: vos tik atsivėrė lifto durys, ji pamatė du ją švęsti kvietusius pažįstamus vyrus ir vieną nepažįstamą. Šie jėga ir smurtu įsitempė Neringą į liftą, o lauke – į savo automobilį. Mergina rėkė, priešinosi, sulaukė net kaimynų bandymo jai padėti, tačiau buvo priversta likti agresyvių vyrų kompanijoje ir nuvežta į nuošalų namą.
O naktį Neringa išgyveno tikrą košmarą: mušta, smaugta, pabūgusi vyrų grasinimo ją paskandinti Nemune, ji buvo priversta šokti striptizą ir įvairiais būdais lytiškai tenkinti visus 4 vyrus. Galiausiai – paklusti R. Javarausko, kuris naktį turėjo parvežti merginą namo, brutaliems reikalavimams jau kitoje vietoje – sodo namelyje.
Sudėtingas kelias
Rytą namo parvežta Neringa atrodė taip, kad visą naktį jos ieškojusiems tėvams nekilo abejonių dėl dukters pasakojimo. Tėvai paragino ją kreiptis į policiją.
Įtariamieji buvo surasti ne iš karto – lydimi advokatų, patys atvyko po 3 dienų. Jie įtikinėjo, kad jokio smurto prieš Neringą nenaudojo – esą mergina juos visaip linksminusi už pinigus. Vyrai pareigūnams pasakojo visiškai vienodai. Tuo jie nenustebino, nes po įvykio kelias paras slapstydamiesi galėjo viską aptarti ir susitarti.
Sunkiau sekėsi Neringai. Išgyvenimų kankinama mergina kaskart prisimindavo naujų detalių, o pareigūnai tai pavadino nenuosekliu liudijimu ir po 3 mėnesių tyrimą nutraukė. Vėliau Alytaus prokuratūros vadovas nusprendė tyrimą atnaujinti, o jam vadovauti paskyrė kitą savo pavaldinį. Šis prokuroras, kaip nebūtų keista, jau ne tik įžvelgė kaltinamųjų kaltę, bet ir perdavė teismui užbaigtą įtariamų žagintojų bylą, o teisme pasiūlė kaltinamuosius siųsti už grotų 4,5 – 6,5 metų. Tačiau tuomet savo kitokį žodį tarė Alytaus teismas – jis visus 4 kaltintus vyrus, kaip minėta, išteisino.
Vis dėlto atkaklumo dėl išteisintų vyrų nestokota, ir dabar žagintojų kaltė jau įrodyta.
Šioje istorijoje sumaišties būta greičiausiai dėl to, kad buvo padaryta rimtų klaidų vos pradėjus tyrimą. Į įvykio vietą Neringos kaimynų iškviesti policijos patruliai dirbo vangiai ir neišmintingai, dėl to 3 policininkai po neeilinės atestacijos buvo „pradžiuginti“ griežtais papeikimais.
Irena ZUBRICKIENĖ
AKISTATA
