Policijos departamento duomenimis, 2013 metais Lietuvoje užregistruotų išžaginimų statistika patenka tarp nusikaltimų, kurių rodikliai sumažėjo, palyginti su ankstesniais metais. Tačiau džiaugtis nėra kuo: lytinių nusikaltimų aukos tebeskaičiuojamos šimtais, kaip ir nuteistieji, už tai pasiųsti už grotų. Dar būrys jų tik „panešioja“ žagintojo vardą kelis mėnesius ar ir metus, tačiau teismo bausmės išvengia, nes iš ikiteisminio tyrimo lieka tik šnipštas.
Dviveidis bičiulis
Alytaus policijos pareigūnai per kelias pastarąsias dienas užregistravo du merginų prašymus nubausti jas išžaginusius vyrus.
Už areštinės grotų atsidūrė pirmą kartą į policijos akiratį patekęs alytiškis Laimonas R. (25 m.). Jį išžaginimu apkaltino pažįstama mergina. 19 metų Monika (vardas pakeistas) pareigūnams pasakojo, kad vieną pavakarę ji paprašė Laimono nuvežti ją pas mamą. Kadangi vaikiną pažįsta apie pusmetį, tai nieko blogo neįtarė, kai šis mielai sutiko padėti.
Tačiau jau trumpos kelionės pradžioje Moniką apėmė nerimas, kai vairuodamas Laimonas pasuko automobilį į kitą pusę, negu reikėjo keleivei, ir liepė nesinervinti. Netrukus jis atvežė bičiulę į maždaug už 12 kilometrų esantį Alovės kaimą, kur yra Laimono močiutės namai. Čia vaikinas iškart tapo agresyvus ir, panaudojęs fizinę jėgą, Moniką išžagino.
Lytinę prievartą patyrusi mergina namo sugrįžo jau savo draugės, kuriai pati paskambino, automobiliu. Į namus ji nesuko – atėjo tiesiai į policiją. Kadangi Laimoną ji pažįsta, pareigūnams nebuvo problemų jį tuoj pat sulaikyti.
Pirminiais duomenimis, sulaikytasis neigė nuskriaudęs merginą ir kai kurias įvykio aplinkybes nurodė kitaip nei Monika. Pareigūnai, kaip visada būna lytinių nusikaltimų tyrimo atvejais, nelinkę skubiai atskleisti visų detalių, tik teigė, kad jų laukia ilgas ir kruopštus tyrimas.
Įžūlus svečias
Dar vienos jaunos alytiškės – 18 metų Karolinos (vardas pakeistas) – skundas dėl išžaginimo mažiausiai mėnesiui, kol įsilinguos ikiteisminis tyrimas, už grotų pasiuntė anksčiau jau teistą alytiškį Remigijų Š. (37 m.). Šeimą turintis vyras įtariamas nuskriaudęs nepažįstamąją savo bendraamžio draugo bute.
Tame bute tą pavakarę buvo girtaujama. Vaišinosi du bičiuliai. Tuo metu pas buto šeimininką atėjo jo bemaž dvigubai jaunesnė draugė Karolina. Koks ryšys juos iki tol siejo, pareigūnai iškart po įvykio dar tikslino. Kol buto šeimininkas buvo kartu, Karolinai nepažįstamas vyras didesnio dėmesio jai nerodė. Jis tik paragino merginą prisijungti, kartu pasivaišinti. Anot Karolinos, alkoholio ji su vyrais negėrė ir ruošėsi ilgai neužsibūti, tačiau žodis po žodžio, ir bendraujant praėjo kelios valandos.
Vienu momentu buto šeimininkas trumpam išėjo. Gali būti, kad tai buvo ir suplanuota. Tuomet apgirtęs svečias Remigijus Š. pradėjo rodyti didelį dėmesį merginai ir pareikalavo lytinių santykių. Anot Karolinos, ji nesutiko ir priešinosi, tačiau vyras buvo stipresnis ir smurtu palaužė merginos pasipriešinimą, o paskui nebeišleido jos iš buto.
Kai į butą sugrįžo jo šeimininkas, mergina nedrįso iškart pasakyti, kas įvykę. Iš kompanijos ji apie 22 valandą spruko apgaule – iššoko pro langą pirmajame namo aukšte, būdama basa, kai kuriuos daiktus palikusi draugo bute. Kadangi savo drabužių kišenėje Karolina tebeturėjo telefoną, ji tuoj pat paskambino į policiją.
Pareigūnai į butą buvo įsileisti ne iš karto, todėl areštinėje atsidūrė ne tik merginos įskųstas Remigijus Š., bet ir pats buto šeimininkas, ir vėliau į svečius užsukęs trečias vyras. Juos apklausę policininkai įpareigojo abu kurį laiką niekur neišvykti, nes mano, kad tolesnis tyrimas gali atskleisti naujų svarbių detalių.
Žinoma, būtų galima moralizuoti jauną panelę, kodėl ji vakarojo su dvigubai vyresniais vyrais, tačiau tai daryti kol kas anksti – turi būti žinomos visos įvykio aplinkybės.
Subliūškęs kaltinimas
Abiem Alytaus policijoje tiriamais atvejais įtariamiems žagintojams gresia laisvės atėmimas iki 7 metų. Tačiau gali būti ir taip (o tai būna ne taip jau retai), kad tyrimas baigsis įtariamųjų triumfu. Tai yra – pritrūkus kaltės įrodymų, kaip savo terminais aiškina teisėsaugos pareigūnai.
Prieš kelias dienas tokia įvykio atomazga buvo paskelbta Vilniaus apygardos teisme, kuriame vilniečiai Aleksandras Vaskovas (19 m.) ir Mantas D. (19 m.) buvo kaltinami išžaginę ir seksualiai išprievartavę nepilnametę merginą.
Pareigūnai, tyrę šį 2011-ųjų vasarą įvykdytą nusikaltimą, buvo įsitikinę, kad po teismo nuosprendžio abu vaikinai išeis gavę žagintojų vardus ir rimtas bausmes. Mat policininkai nustatė, kad tą vasarą Aleksandras ir Mantas, lydimi dar kelių bendraminčių, kurį laiką tiesiog siautėjo pačiame Vilniaus centre, ieškodami nuotykių. Vieną vakarą po Baltuoju tiltu buvo surengta tikra orgija: į kompaniją įtraukta nepilnametė buvo išžaginta abiejų vaikinų ir seksualiai išprievartauta, tapusi patyčių objektu.
Tačiau teismas dėl šio įvykio dabar paskelbė išteisinamąjį nuosprendį. Jame teigiama, kad surinkti įrodymai patvirtina, jog mergina nesipriešino ir nevengė susiklosčiusios situacijos: „nors ir sakė, kad nenori“, tačiau aktyviais veiksmais nesipriešino, o po įvykio su tais pačiais vaikinais toliau kartu leido laiką, vaikščiojo po miestą, linksminosi. Be to, kaip pažymėjo teismas, vaikinai nežinojo, kad mergina yra psichiškai neįgali, – esą jiems ji atrodė tik kaip apsvaigusi nuo alkoholio. Išteisinamąjį nuosprendį lėmė ir tai, kad mergina buvo nepatyrusi fizinio smurto – vaikinai jos nemušė, negrasino ir, anot teismo, „kitaip neatėmė galimybės priešintis“.
Todėl dėl lytinio nusikaltimo kaltintas ir daugiau nei dvejus metus už grotų praleidęs Mantas D., išklausęs išteisinamąjį nuosprendį, teismo salėje buvo paleistas į laisvę. O dėl to paties išteisintas A. Vaskovas liko už grotų, nes toje pačioje byloje buvo nustatyta jo kaltė dėl asocialiai gyvenusios pažįstamos prostitutės Dianos (34 m.) nužudymo, įvykdyto tą pačią vasarą.
Sužinoję apie perniek nuėjusį jų darbą tiriant neįgalios nepilnametės išžaginimą, sostinės policininkai stebėjosi, kad teismas neatkreipė dėmesio, jog protiškai atsilikusi nukentėjusioji ir negalėjo aktyviais veiksmais priešintis savo skriaudikams, nes ji net negalėjo suprasti, kaip yra išnaudojama. Be to, tyrėjams keistai atrodo ir tai, kad buvo išteisinti asmenys, kurie po įvykio buvo pripažinę savo kaltę.
Beje, minėtos prostitutės nužudymas irgi susijęs su lytiniais santykiais, kaip teisme liudijo A. Vaskovo pažįstamieji. Esą Aleksandrą tą momentą įsiutino vadinamosios stoties prostitutės Dianos pašaipos, kad jam nepavyksta atlikti lytinio akto, nes trūksta vyriškumo. Moteris už tai buvo mirtinai apdaužyta lazda ir dar apšlapinta. Žudiku tapęs A. Vaskovas bandė naikinti nusikaltimo pėdsakus – nuogą moters kūną, uždengtą skudurais, paslėpė viename apleistame garaže, išbetonuotoje duobėje. Dvoką skleidęs radinys buvo aptiktas maždaug po mėnesio. Už šį nužudymą A. Vaskovui teismas dabar paskyrė 8 metų laisvės atėmimo bausmę. Tokią švelnią todėl, kad tuo metu jis buvo dar nepilnametis.
Tik faktai:
Kaip teigia psichiatrijos specialistai, lytiniai nusikaltimai visada turi neigiamų pasekmių. Skaičiuojama, kad seksualinio smurto aukos 3 kartus dažniau serga depresija, 6 kartus dažniau kenčia nuo potrauminio streso sutrikimo, 13 kartų dažniau būna priklausomos nuo alkoholio, 26 kartus dažniau priklauso nuo psichotropinių medžiagų ir 4 kartus dažniau mąsto apie savižudybę. Šioms aukoms būdinga dažnai jausti liūdesį, nuotaikų svyravimus, skausmą, išsiblaškymą, apatiją ir neviltį.
Iki šiol Lietuvoje nebuvo specializuotos pagalbos teikimo programos seksualinio smurto aukoms, todėl Kauno moterų draugija ėmėsi projekto ,,Moterų iniciatyva prieš smurtą“ ir jau dirba pagal jį.
Pagal šį projektą, lytinio smurto aukos gauna nemokamą socialinio darbuotojo, psichologo ar advokato konsultaciją ikiteisminio tyrimo metu ir teisme, taip pat turi galimybę dalyvauti savanorių programose bei moterų bendravimo ir pagalbos sau grupės susitikimuose.
Kol moterys konsultuojamos specialistų, jų vaikai gali būti čia pat prižiūrimi, užimami.
Minėtam projektui skirtas finansavimas sukuria galimybę teikti nemokamą specialistų pagalbą visoje Lietuvos teritorijoje.
Smurtą, krizę šeimoje ar dvasinius bei emocinius sutrikimus patiriančios moterys kviečiamos kreiptis į projekto vykdytojus – Kauno moterų draugiją Kaune, Demokratų g. 3, arba telefonu – (8 37) 262 773, 8 650 528 58, arba elektroninio pašto adresu [email protected], arba ieškoti informacijos interneto svetainėje www.akmd.lt.
Irena ZUBRICKIENĖ
AKISTATA
