žinomas posakis iš žinomo filmo "vor dolžen sidiet" i vsio.

Kai daugiau nera argumentu arba ko prikisti, tai metamas neva koziris - sokanti karve.... Geriau sou projekte suvaidinti karve, negu meluoti, vogti, sukciauti, seime koliotis ir t.t. Tiesa, parasyta siame straipsnyje nepaneigta ir labai kai kam nemaloni, nes niekas nepaneige, jog tyrimai poligrafu buvo falsifikuojami, kadangi neimanoma paneigti akivaizdziu faktu... Todel kas ka besakytu ar kaip ta Silgali bevadintu, esme nuo to nesikeicia. Su pareigunais buvo susidorota ir gerai, jog yra seimu u nebijanciu pasakyti tiesa ir konkreciais argume tais bei faktais tverti akis. Be abejo, kai kas, net prie sienos priremtas, neatsimerks...

Kai savo "papus pamelši", tai ir sužinosi -- melždamas užversk savo nosį...

Parasei Zuoko propagandas ir konservu pletkus. Pamirsai tiesa:)

Sokanti karve dar kazka suvokia??? abejoju ir labai:)

Palaitis akis atvere, o ne nutylejo kazka... Verta ir tau ZS atsimerkti!

Mailiaus byla yra viena iš schemų pavogti pinigus, o jų panaudojimo nepatikrinsi, nes mailius paaugęs bus paleistas į plačius vandenis. Netriesk visais kanalais, vagis esi ir sėdėsi.

Palaitis kazkodel nutylejo,kad is banko snoras dingo ir Deguciu seimyneles pinigeliai.Kur jie nutekjejo-vin Gailius su Girzadu tezino....:0

Galima būtų pasiūlyti eksministrui mažiausiai dvi temas.

Pirmoji – pamėginti paaiškinti, kaip jis susijęs su 2001 metų gruodžio mėnesį Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pradėtu ikiteisminiu tyrimu dėl itin svarbių dokumentų suklastojimo, kai UAB „Klaipėdos vertybiniai popieriai“, kuriai vadovavo R. Palaitis, kaip skelbė žiniasklaida, pardavė svetimas akcijas?

Antroji – garsiai pasvarstyti, kaip dažnai ir kokiomis aplinkybėmis R. Palaičio atleistiems FNTT vadovams po nosimi buvo kaišiojami rašteliai arba žodžiu pasakoma, kad tyrimai, kuriuose minimos bendrovės „Pireka“ (dabar – „LitCon“), „Lignesa“ ir „Ekoratas“ galėtų nugulti ant tarnybos kabinetų palangių, kaip buvo mėgstama tai daryti anksčiau?

Kol atsakymų į šiuos klausimus nėra, leiskit man, švelniai tariant, abejoti „Visa tiesa apie FNTT skandalą“, eksministro ir Liberalų ir centro sąjungos reputacija. Prezidentės pozicija – taip pat. Kol kas dar turiu tokią teisę.

Tamsta netgi nežinai, kad nebuvo jokios valstybės paslapties. Ne bet kokia informacija tampa valstybės paslaptimi, o tik ta, kuri yra atitinkamų tarnybų įslaptinama. Lietrytyje išspausdinta informacija tebuvo pareigūnų pasitarimo atpasakojimas. Formaliai niekas nebuvo įslaptinta, todėl nėra už ką bausti Lryto. Priešingai, galima jį tik pagirti, kad sugebėjo iškapstyti tokią informaciją. Apsukrūs žurnalistai.