I daugeli inciatyvu "atskleisti tiesa" ziuriu su itarimu. Sukurtas didziulis aziotazas, isreklamuotas tinklapis, kuris save pozicionuodamas pateikia tikrove atitinkancia informacija, kuri kam nors yra nezinoma ir atrodo skandalinga. Laikui begant tarp tos informacijos, visiems "tikintiesiems" galima ibrukti ka tik nori, ir jie tai priims uz gryna piniga.

apie chunta zinoma,taciau niekas to atviru tekstu nepasake.Ir su asilais,sakyciau,perlenkta.Juk jie tik skelbia,tie tekstai ne ju kuryba.Greiciau asilai tie,kurie kalbedami nemasto apie pasekmes.

Na, gal ir persistengiau pavadindamas juos šarlatanais, bet mane linksmina nesveikas ažiotažas ir nesibaigiantis žiniasklaidos trimitavimas apie baisias sensacijas, kuris trunka jau ne pirmą mėnesį :) Tik tiek.

P. S. """įdomūs dėl to, kad buvo manoma, jog šie popieriai niekada nepateks į viešumą, diplomatai ir politikai juose sako tiesą arba, mažų mažiausiai, atspindi ją taip, kaip patys mato“, – komentuojama „Der Spiegel“ straipsnyje.""" Žodžiu kalba ne apie kokias nors ypatingas paslaptis!

bet ir sulyginot, tamsta :))) Dar pasakykit, kad Amerikoj negrus skriaudžia...Rusija yra baisi ir prakeikta valstybė, kaip kokia juodoji skylė ir savo žmonių, ir aplinkinių kaimynų atžvilgiu. Nieko gero iš jos nebus, tol kol nebus nukirsti imperiniai ragai

Matot, gerb. Tomai, jūs priekaištaujate taip, tarsi "wikileaks" patys rašytų tų pranešimų turinį. Bet, tikėkimės, taip nėra. Todėl veikia visai kiti veiksniai.
1. Didesnės paslaptys geriau saugomos. Jos, turbūt, taip lengvai į viešumą ir nepatenka.
2. O kokių neatskleistų pasaulio politikos paslapčių galima tikėtis? Negi taip jau labai yra kažko tokio?
3. Tarp daugybės tūkstančių paskelbtų dokumentų neabejotinai yra daug niekų. Tą buvo galima pasakyti iš anksto. Taip yra su bet kokios įstaigos dokumentais ir raštvedyba.
4. Didžiausią triukšmą kelia ir žinutes skelbia patys žurnalistai. Wikileaks skelbėjai nevertina jų turinio ir nesiūlo domėtis išimtinai niekais. Būtent žurnalistų darbas yra atrinkti, kas ten yra prasmingo. Juk žurnalistai taip elgiasi su visomis žiniomis.

Su kuo sutinku, tai su paviešintais JAV diplomatų pasisakymais apie Kremliaus chuntą.

daug š prirašoma ir paskelbiama, ir portaluose, ir komentaruose, so what? kiekvienas randa pagal savo supratimą. Ko čia ardytis ir putotis? O pats wikileaks yra naujas fenomenas, kaip sau norit...

o man visai įdomu paskaityti, nors jokių sensacijų nelaukiau. Tiesiog randi naujų štrichų bendram vaizdui, ir anaiptol ne visiškai nereikšmingų...

Į viską, ką kol kas ten radau, turiu vieną atsakymą; na ir kas?