Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>
"Šis vaizdo įrašas parodė pasauliui, kad karas Irake vis dar tebevyksta ir neaišku kada baigsis" - ka zurnalistas vadina karu yra genocidas.
Uuu-aaaau!!!:-}kas cia per o-lia-lia panele prabilo...su vistos smegenim ir genio vaizduote
Jooo... Zmogus rases straipsni aiskiai nesupranta viesumo ir demokratijos bei zodzio laisves prasmes.
Siulau jam truputi pakilti virs "moderate smart" ir susivokti.
Nes tokiais argumentais kaip autoriaus tai ir rientropo-molotovo paktus galima pateisinti - daugmaz nieko cia tokio, eiline slapta informacija, "taip ir turi buti".
geda autoriui, kuris visai nieko nesupranta nei apie laisve, nei apie nepriklausomye, nei apie korupcija, nei apie veidmainyste, nei apie vergija, nei apie isnaudojima, nei apie pasityciojima, nei apie nebaudziamuma darant nusiklatimus ir t.t.
Siulau jam truputi pakilti virs "moderate smart" ir susivokti.
Nes tokiais argumentais kaip autoriaus tai ir rientropo-molotovo paktus galima pateisinti - daugmaz nieko cia tokio, eiline slapta informacija, "taip ir turi buti".
geda autoriui, kuris visai nieko nesupranta nei apie laisve, nei apie nepriklausomye, nei apie korupcija, nei apie veidmainyste, nei apie vergija, nei apie isnaudojima, nei apie pasityciojima, nei apie nebaudziamuma darant nusiklatimus ir t.t.
o žygeivis,
2010 12 03 22:02
Rusai grįš prie informacijos saugojimo popieriniu būdu ir pas juos nebus nutekėjimo. Amerikiečiai apiformins dokumentus taip, kad tikras nesiskirtų nuo suklastoto, nežinančiam rakto. Manau, visos dokumentų saugyklos laikas nuo laiko pačios išmetinės į internetą dokumentų klastotes.
Žygeivis to to žygeivis,
2010 12 03 22:14
Nieko jau nepavyks nei rusams, nei amerikiečiams, nei kinams...
Informacijos (ir žvalgybinės, ir diplomatinės, ir kitos "uždaros") apimtys šiuo metu yra tokios milžiniškos, jog jos saugojimui ir apdorojimui bet kuriuo atveju būtini kompiuteriai (priešingu atveju tiesiog nėra prasmės tą informaciją kaupti, nes nėra galimybių ją apdoroti).
Popieriuje įmanoma saugoti nebent tik ypač vertingų agentų bylas, tačiau ne milijonus lapų ir kilobitų įvairiausios informacijos (kuri, beje, irgi gaunama daugiausia įvairiomis techninėmis priemonėmis, tame tarpe ir naudojant ryšių palydovus, ir kitą palydovinę sekimo techniką).
O tai reiškia, kad vis tiek atsiras tokių, kurie tą kompuose jau esančią infą pavogs (nes techniškai tai yra paprasta ir padaroma labai greit - nereikia kiekvieną lapelį fotografuoti ar tuo labiau perrašinėti) ir parduos, arba patys paskleis.
Pavyzdys yra užkrečiantis, o tai reiškia, kad užtvanka jau pralaužta ir jos nebesustabdysi...
Specialių falsifikatų sukūrimas be abejo įmanomas, tačiau tai yra labai sudėtingas darbas, o jų nauda labai abejotina, kadangi paskleidus juos pasauliniame tinkle, labai greit kas nors išaiškins, kad tai falsifikatas - milijonai "kontrolierių" tuoj pat pastebės neatitikimus. :)
2010 12 03 22:02
Rusai grįš prie informacijos saugojimo popieriniu būdu ir pas juos nebus nutekėjimo. Amerikiečiai apiformins dokumentus taip, kad tikras nesiskirtų nuo suklastoto, nežinančiam rakto. Manau, visos dokumentų saugyklos laikas nuo laiko pačios išmetinės į internetą dokumentų klastotes.
Žygeivis to to žygeivis,
2010 12 03 22:14
Nieko jau nepavyks nei rusams, nei amerikiečiams, nei kinams...
Informacijos (ir žvalgybinės, ir diplomatinės, ir kitos "uždaros") apimtys šiuo metu yra tokios milžiniškos, jog jos saugojimui ir apdorojimui bet kuriuo atveju būtini kompiuteriai (priešingu atveju tiesiog nėra prasmės tą informaciją kaupti, nes nėra galimybių ją apdoroti).
Popieriuje įmanoma saugoti nebent tik ypač vertingų agentų bylas, tačiau ne milijonus lapų ir kilobitų įvairiausios informacijos (kuri, beje, irgi gaunama daugiausia įvairiomis techninėmis priemonėmis, tame tarpe ir naudojant ryšių palydovus, ir kitą palydovinę sekimo techniką).
O tai reiškia, kad vis tiek atsiras tokių, kurie tą kompuose jau esančią infą pavogs (nes techniškai tai yra paprasta ir padaroma labai greit - nereikia kiekvieną lapelį fotografuoti ar tuo labiau perrašinėti) ir parduos, arba patys paskleis.
Pavyzdys yra užkrečiantis, o tai reiškia, kad užtvanka jau pralaužta ir jos nebesustabdysi...
Specialių falsifikatų sukūrimas be abejo įmanomas, tačiau tai yra labai sudėtingas darbas, o jų nauda labai abejotina, kadangi paskleidus juos pasauliniame tinkle, labai greit kas nors išaiškins, kad tai falsifikatas - milijonai "kontrolierių" tuoj pat pastebės neatitikimus. :)
Štai tų pažymų pavadinimai (ir net iš jų akivaizdu, kas bijo jų paviešinimo):
- 2006 metų sausio 29 dienos pažymą "Dėl Rusijos interesų įsigyjant "Mažeikių naftos" akcijas",
- 2006 metų vasario 13 dienos pažymą "Dėl Rusijos interesų įsigyjant "Mažeikių naftos" akcijas",
- 2006 metų kovo 16 dienos pažymą "Dėl pretendentų įsigyti "Mažeikių naftos" akcijas",
- 2006 metų gegužės 11 dienos pažymą "Dėl "Mažeikių naftos" akcijų įsigijimo",
- 2006 metų rugsėjo 11 dienos pažymą "Dėl Vytauto Naudužo skyrimo ūkio viceministru aplinkybių",
- 2006 metų birželio 21 dienos pažymą "Dėl naujos koalicijos Seime formavimo",
- 2006 metų liepos 27 dienos pažymą "Dėl Seimo narės A.Staponkienės",
- 2006 metų vasario 28 dienos pažymą "Dėl "Lietuvos geležinkelių" liberalizavimo",
- 2006 metų liepos 28 dienos pažymą "Dėl Seimo nario V.Orechovo",
- 2006 metų rugsėjo 15 dienos pažymą "Dėl Lietuvos Respublikos garbės konsulo Kipre skyrimo",
- 2006 metų rugsėjo 15 dienos pažymą "Dėl konflikto Kauno termofikacinėje elektrinėje",
- 2006 metų spalio mėnesio VSD Antrosios valdybos rengtos pažymą "Dėl verslo grupių įtakos žiniasklaidai".
- 2006 metų sausio 29 dienos pažymą "Dėl Rusijos interesų įsigyjant "Mažeikių naftos" akcijas",
- 2006 metų vasario 13 dienos pažymą "Dėl Rusijos interesų įsigyjant "Mažeikių naftos" akcijas",
- 2006 metų kovo 16 dienos pažymą "Dėl pretendentų įsigyti "Mažeikių naftos" akcijas",
- 2006 metų gegužės 11 dienos pažymą "Dėl "Mažeikių naftos" akcijų įsigijimo",
- 2006 metų rugsėjo 11 dienos pažymą "Dėl Vytauto Naudužo skyrimo ūkio viceministru aplinkybių",
- 2006 metų birželio 21 dienos pažymą "Dėl naujos koalicijos Seime formavimo",
- 2006 metų liepos 27 dienos pažymą "Dėl Seimo narės A.Staponkienės",
- 2006 metų vasario 28 dienos pažymą "Dėl "Lietuvos geležinkelių" liberalizavimo",
- 2006 metų liepos 28 dienos pažymą "Dėl Seimo nario V.Orechovo",
- 2006 metų rugsėjo 15 dienos pažymą "Dėl Lietuvos Respublikos garbės konsulo Kipre skyrimo",
- 2006 metų rugsėjo 15 dienos pažymą "Dėl konflikto Kauno termofikacinėje elektrinėje",
- 2006 metų spalio mėnesio VSD Antrosios valdybos rengtos pažymą "Dėl verslo grupių įtakos žiniasklaidai".
P.S. Beje, manau, kad jau seniai laikas ir tas garsiąsias 12 VSD pažymų paviešinti.
Ir nereikia viešai "malti šūdą", kad ten yra kažkas tokio, ką viešinti negalima, siekiant išsaugoti VSD agentūrą ar neatskleisti kokių tai ypač slaptų metodų.
Nieko ten tokio nėra. O yra tai, ko paskelbimas labai nepatiktų kai kuriems įtakingiems asmenims (ir iš "kairiųjų", ir iš "dešiniųjų"). :)
Ir nereikia viešai "malti šūdą", kad ten yra kažkas tokio, ką viešinti negalima, siekiant išsaugoti VSD agentūrą ar neatskleisti kokių tai ypač slaptų metodų.
Nieko ten tokio nėra. O yra tai, ko paskelbimas labai nepatiktų kai kuriems įtakingiems asmenims (ir iš "kairiųjų", ir iš "dešiniųjų"). :)
„Wikileaks“ kritikams pakartosiu tai, ką jau seniai parašiau:
21 amžiaus pradžios pagrindinio pokyčio priežastis - Internetas. Jo atsiradimas palengva, per keletą metų, pakeitė pasaulį - informacija dabar "vaikšto" laisvai, nesvarbu kaip bandoma ją "užspausti" ir sunaikinti. :)
„WikiLeaks“ vykdomas masinis uždaros ir slaptos informacijos "nutekinimas" visų pirma yra naudingas mažosioms valstybėms.
Priežastis elementari - tik taip įmanoma sutramdyti didžiųjų valstybių nenugalimą potraukį užkulisiniams susitarimams ir užkardyti naujų "Ribentropo - Molotovo paktų" atsiradimą.
Nei vienas Vakarų politikas nerizikuos savo "geru vardu", jei žinos, kad bet kokie nešvarūs jų sudaryti sandėriai gali būti bet kada paviešinti viso pasaulio apžiūrai.
To vengs netgi ir tokių totalitarinių (ar artimų totalitarizmui) imperijų, kaip Rusija, Indija ar Kinija, atsakingi asmenys.
Juk ne tik jų nekilnojamas turtas ir bankų sąskaitos yra tuose pačiuose Vakaruose, ir jie ten reguliariai "poilsiauja" visokiuose "Kurševeliuose", bet ir jų vaikai ten mokosi.
O Vakarų visuomenės (bent jau nemaža jų dalis) labai nemėgsta, kada pas juos lankosi ir "baliavoja" viešai "susitepę" asmenys.
21 amžiaus pradžios pagrindinio pokyčio priežastis - Internetas. Jo atsiradimas palengva, per keletą metų, pakeitė pasaulį - informacija dabar "vaikšto" laisvai, nesvarbu kaip bandoma ją "užspausti" ir sunaikinti. :)
„WikiLeaks“ vykdomas masinis uždaros ir slaptos informacijos "nutekinimas" visų pirma yra naudingas mažosioms valstybėms.
Priežastis elementari - tik taip įmanoma sutramdyti didžiųjų valstybių nenugalimą potraukį užkulisiniams susitarimams ir užkardyti naujų "Ribentropo - Molotovo paktų" atsiradimą.
Nei vienas Vakarų politikas nerizikuos savo "geru vardu", jei žinos, kad bet kokie nešvarūs jų sudaryti sandėriai gali būti bet kada paviešinti viso pasaulio apžiūrai.
To vengs netgi ir tokių totalitarinių (ar artimų totalitarizmui) imperijų, kaip Rusija, Indija ar Kinija, atsakingi asmenys.
Juk ne tik jų nekilnojamas turtas ir bankų sąskaitos yra tuose pačiuose Vakaruose, ir jie ten reguliariai "poilsiauja" visokiuose "Kurševeliuose", bet ir jų vaikai ten mokosi.
O Vakarų visuomenės (bent jau nemaža jų dalis) labai nemėgsta, kada pas juos lankosi ir "baliavoja" viešai "susitepę" asmenys.
Niekas nenori atsikąsti "Adomo obuolio". Pasaulis gražus tik iš toli.
Socializmu ir antiglobalizmu pradvisusiame akligatvyje revoliucingas kišenvagis ant nešvaraus bruko papylė krūvą priplėštų daiktų. Susirinko būreliai kairiažmogių, žurnaliūgų, nelaimėlių ir su neslepiamu entuziazmu varto svetimų miegamųjų patalynę, svetimus laiškus, asmeninius rakandus. Ak, ak, kokie tie turtingieji nesąžiningi, jie turėjo paslapčių! Koks šaunus tas politinis hakeris, tikras kovotojas prieš pasaulinį išnaudotoją, toks gražuolis blondinas, toks savas savas bratanas, kuris niekados saviškių neis plėšt, nes mūsų kompuose be melo ir čiastuškų nieko gero neras...
Keista, kad dauguma komentarų sukasi tik apie tai, kas ir kiek pavogta, geraširdiškai ir blondiniškai šaipantis iš tarptautinės vagystės. Bet juk tai tiesiog vagystė su įsilaužimu. Ir vagis tai pripažino. Juokingiausia, kad ruošiamasi teisti ne už vagystę, bet už vagies poilsiavimą lindynėje.
Keista, kad dauguma komentarų sukasi tik apie tai, kas ir kiek pavogta, geraširdiškai ir blondiniškai šaipantis iš tarptautinės vagystės. Bet juk tai tiesiog vagystė su įsilaužimu. Ir vagis tai pripažino. Juokingiausia, kad ruošiamasi teisti ne už vagystę, bet už vagies poilsiavimą lindynėje.
REKLAMA
REKLAMA
„WikiLeaks“: už ir prieš