jei tu muši savo žmoną... nebūtinai tai turi daryti kiti.

Tiesą pasakius neteko matyti žmogaus kuris galvotų kad Rusijoje viskas gerai. Čia kur tokie gyvena? KNeabejoju, kad patys rusai daug labiau save plaka ir daug kraupesnius anekdotus apie save pasakoja nei tai daro bet kuris kritikas vakaruose. Todėl "What-about-ism" gimsta ne is noro parodyt kad pas jus gerai, o todel kad is esmes KISAMASI I RUSIJOS REIKALUS MOKANT JA GYVENTI KAI PATYS TU PACIU TAISYKLIU NESILAIKO. Tame ir yra skirtumas. Kai as einu pas kuniga, as zinodamas kad jis laikosi tam tikru morales normu suteikiu jam teise mane "aukleti ir vesti teisingu keliu". Tuo tarpu pamokymai skambantys is musancio savo zmona kaimyno man atrodytu keisti, ar ne?

Susikiškit visi tas savo Rusiją ir vakarus, giliai sau šiknon. Mums nebūtina visiškai būt nei ten, nei ten. 99% procentų lietuvių yra sužaloti komunizmo, su įskiepytu žiauriu nepilnavertiškumo kompleksu- esam maži visose srityse, nieko nesugebam, privalom BŪTINAI nuo kažko priklausyt ir pan. Ir dar patys sau prieštaraujantys- pastoviai spangsta kad neva prie ,,ruso" buvo geriau, bet dabar Rusija mus nori užpult, NATO mūsų nesaugo, bet blogai būtų jei joje nebūtume. Visi tik ,,varo" ir ant tu ir ant tų ir dar ant Lietuvos. NATO blogai Rusija irgi, tai ką tada mums bl daryt?!! Pasiūlykit alternatyvą puspročiai, nes Lietuvos savarankiškumas, irgi kelia visiems juoką. Tas pat ir su ES. O kas dėl nuomonių, tai Lietuvoj yra kita tendencija- jei kas atsitinka blogo, visi komentaruose dažniausia supranta problemą ir varo juodus komentarus, bet jei kas atsitinka gero, komentarai beveik nesikeičia. Pvz, lietuvių mokslo pasiekimai- iškarto imama menkinti, sakyti kad nukopijuota, ar seniai sukurta kokių Japonų, ir šiaip tyčiotis.
__________________________________________________________________________

Ką daryti piliečiui "Nervui" tai nusiraminti, mažiau emocijų, daugiau šalto proto...Kam taip nervuotis? Gyvename ne pasakoje...
Gerai pilietis "Nervas" pastebi - ką rinktis? Rinktis reikia tą, kuris mažiau blogas. Ką darytum jei reikėtų koją nupjauti, bet nupjovus gyvas liktum, o jei paliktum koją mirtum? Aišku, kad koją pjauni - taip ir Lietuvai. Lietuva pasirinko Europos Sąjunga, NATO. Be kojos - bet geriau tikrai. RUsija - atsilikusi valstybė, kuri tik laiko klausimas, kada jei ne subyrės, tai į valdžią ateis kokie nesivpročiai. Kokia rizika yra būti komandoje su šovinistai ne demokratiškais banditais? Jie tave pasmeigs, nupjaus tau ne tik koją, bet dar ir skolingas liksi jiems. Įsivaizduoti gali pilietis "Nervas", kad korupcija Rusijoje yra kaip Afrikos valstybių, ką tai reiškia? Kad teisėsauga neveikia, kad žiniasklaida neveikia, propogandą skiedžia, kad viska yra kitaip negu normalioje valstybėje (Europos Sąjunga, Japonija, JAV ir t.t.) Ką aš noriu turėti savo namuose? Tvarką ar betvarkę? Žinoma, kad kojos jau nėra, bet yra gyvenimas.

Kas liečia komentarus tai teisingai pastebėta. Ten grynai praplautos galvos tiems runkeliams-sovietiniams žmonėms. Jie viską kritikuoja(toks mentalitetas) o kai sekasi ypatingai mėginama paneigt. Kodėl? Nes patys yra nevykėliai. SOcializmo metais visi buvo dirbtinai vieningi, lygūs...pagal bomžo standartą. Todėl tokie apgailėtini žmonės dabar yra ne tik rinkėjai, o ir politikai. Ką tai reiškia? Kad jie yra pavojus Lietuvai, Europai ir demokratija. Komentaruose tokie jau reiškėsi...gaila, kad jie neemigravo atgal į Rusiją, su jos kariuomene, būtų oro daugiau Lietuvoje. Arba Š. Korėja? Kodėl jie ten nenori gyventi? Gal jie ieško CŽV agento savo namo rūsyje...gal suras?

je je, Europietis mano, kad tai, ką jis čia kalba, yra jo mintys. Jis nė neįsivaizduoja kokia daugybė institutų ir "think-tankų" manipuliantų yra prikurta tam, kad jis būtent taip galvotų ir ne kitaip. Vienas iš garsesnių yra Tavistok institutas, kurį valdo Tarptautinių santykių institutas (DB). Ir visos žiniasklaidos priemonės semiasi žinias tik iš jų agentūrų.

_____________________________________________________________________

Taip, taip, CŽV nupirko GOOGLE, WIKIPEDIA ir visą internetą, ir dabar Europietis yra toks išplautagalvis, kad nesugeba nieko mąstyti. Negali netgi per TV pamatyti teisybės, nes viskas nupirkta, klastojama. Manipuliacijos tiesiog aplinkui mane. Institutų tiek daug, kad netgi reikia pradėti galvoti, kad visa statistika yra tiesiog MELAS.

Taip, daugiau nesiremsiu jokiais šaltiniais (google, wikipedia ir t.t) nes tai CŽV darbas ir institutų darbas nupirktų. Reikės pradėti dažniau skaityti rusiškai, rusų TV žiūrėti...ten tikra teisybė. Manau Putinas nemeluoja, kaip galvojate? Putinas juk teisybės mylėtojas, na KGB šleifas gal nieko tokio? KGBistas juk irgi žmogus...kaip ir komunistas...visi jie žmonės, tik aišku skiriasi suvokimas pasaulio, bet reikia praplėsti akiratį...

Taip, kad visi kalbėkime nuo šiol nebe Vakarų mintis, ne CVŽ mintis, o Rusijos mintis. Nes tos mintys auksinės...tvarka auksinė..korupcijos nėra...savižudybių nėra...alkoholio negeria. PIRMYN PROLETARIATAI! Degradavę vakarai jau griūna, kurkim Rusijoje naujos formos kapitalizmą...Rusišką, nuostabesnį. Be analogų pasaulyje...

Sudėtingas pilietis "Kajus". Kažką įrodyti Motulės Rusijos (Sovietinės ar buržuiškos) garbintojui beprasmiška. Tokie individai neverti laiko, pastangų. Ar žydui įmanoma įrodyi, kad Hitleris buvo žydų draugas?

Turbūt pilietis "Kajurs" kaip ir sovietiniai žmonės suprantate Lietuvą, kaip kažką mistiško, o ne kaip piliečių sukurtą valstybę, kurią kuria jie, o ne kažkas kitas (pvz komunistų partija). Ar kaip? Runkeliai-proletariatas tik šuniukai bėgantys paskui šeimininką...o politikai Dievai, kurie sprendžia viską. Sovietinė Lietuva?

Motulės Rusijos garbintojai vargu ar gali orientuotis į normalias Europos valstybes, ar taip sunku suprasti...jeigu yra vienoje pusėje barbarai, o kitoje pusėje civilizacija. Kaip galvoja pilietis "Kajus" su kuriuo bus maloniau kurti ateitį? Su barbaru ar su civilizuotu piliečiu? Viskas daug paprasčiau negu atrodo. Jeigu žmogus nenori Vakarų, jam nereikia tos tvarkos, mąstymo, jam patinka Rusiška betvarkė, tai toks pilietis amžinai liks Rusijos interesų sferoje (kad ir kur jis begyventų) o jei tokių kritinė masė valstybėje (o jei jie ir politikoje) tai problemų bus DIDELIŲ. Sovietinė tvarka - amoralumo tvarka, materializmo tvarka, kuomet pinigai ir daiktai esmė, o moralė - paskutinėje vietoje.

Kagebistinis metodas - apkaltinti kitą liga, priepuoliu? Nemanau, nebent pilietį "Kajų" ir panašius kamuoja noras grįžt atgal į Sovietinės Rusijos laikus (vagystės, alkoholizmas, pigios paslaugos, prekės). Gaila, kad laiko mašinos nėra?

Griuvu Sovietų Sąjungai buvo paveldėtos ne tik gamyklos, o ir sovietinis mąstymas-sovietinė-rusiška tvarka. Sužaloto individo mąstymas, kuris yra priklausomas nuo komunistų partijos. Maži vaikai, kuriuos prižiūri tėtis komunistas, ir mama kagebistė. Įdomu visai?

Demokratijos Lietuvoje nėra? - propoganda, kurią turbūt pats sugalvoja pilietis "Kajus" sėdėdamas prie ekrano. Arba turbūt atsiduria situacijoje, kai supranta, kad demokratijos nėra - nes pats visiškai neprisideda prie jos kūrimo. Komunistai to nemokė - demokratijos nėra ir nebus sakė jie piliečiui "Kajui". Negali būti demokratijos, nes demokratija yra Socializmas? Tik kodėl nėra pasirinkimo?

Rusijoje yra viena valdančioji partija. Reikia būti tikrai nesigaudančiam padėtyje, kad lyginti Lietuvą su Rusiją. Jeigu Lietuvoje yra berods 30 -40 ar kiek partijų, o kiek Seime net nesuskaičiuoju...tai kuo čia Rusija panaši...įdomu? Rusija turi Putino partiją, o visi kiti liokajai nupirkti, arba šiaip dėl grožio (kaip ir Sovietų Sąjungos laikais). Keistas būdas sukompromituoti Vakarietišką tvarką (neminėsiu demokratijos) imant blogą Rusiškos betvarkės pavyzdį. Jeigu nori kritikuoti naują ir gražią mašiną, tai nebūtina ją teplioti ir ieškoti tik trūkumų, pakanka parodyti kad pats esi netobulas, o tau iki jos dar tolokai...kaip galvojate?

Taip nebuvo tvarkos prie Jelcino, užtat prie Putino jau viskas gerai - klausimas, kiek laiko laikysis tokia tvarka? Kai valstybėje nėra konkurencijos, o valdo vienas klanas. Kuris atsiskaito pats sau. O ką tai reiškia? Pavogiau iš savęs, o tu iš manęs, ir niekam apie tai nesakom, nes vagiam draugiškai visi kartu...kažką primena? Gal Sovietų laikus?

Lietuvoje padėtis yra bloga todėl kad yra atitinkama žmonių masė, mentalitetas (politikai, rinkėjai) kitur geresnė nes geresnis mentalitetas.

Galbūt Komunistai ir nemokė lyginti, analizuoti, kritiškai vertinti, o tik kvailai su viskuo sutikti, bet pakanka atsiversti Europos žemėlapį, pastudijuoti, kas ir kodėl gyvena geriau, o kas blogiau. Pažiūrėti, kaip rinkėjai ir politikai elgiasi vienur, o kaip kitur (visagalis google).

O jeigu nori pilietis "Kajus" pastoviai imti blogą Rusijos pavyzdį, tai gali imti ir Š. Korėją, Afrtiką, aborigėnus...tik jeigu aš noriu gyventi gerai, bet ne blogai, tai ir orientuotis reik į gerąsias valstybes, stiprias, išsivysčiusias...o ne į atsilikusias...Ar mes norime būti aborigenais? Žiūrėkite, Afrikoje nėra rinkimų, ten šaudo žmones...gal visai nieko ir čia taip būtų? Visgi geriau negu prakeikti Vakarai...amžina lygybė.

Žiūrint ko reikia žmogui - kuo mažesni jo poreikiai, kuo jis kvailesnis, labiau paveiktas komunistinės-kagėbistinės-rusiškos propogandos, tuo turbūt jam mieliau yra rusiška "tvarka" (betvarkė). Kuo žmogaus poreikiai yra aukštesni, tuo jis nori, kad ir valstybė, kurioje gyvena, būtų aukštesnio lygio.

Atsiversk bet kokią statistiką internete ir palygink buvusias Sovietų Sąjungos valstybes ir Socialistinio bloko valstybes (kurios buvo įtakojamos sovietinės Rusijos).

Vienom geriau sekasi (Estija, Čekija, Slovakija ir t.t.), kitoms blogiau (Lietuva, Latvija ir t.t.).

Kodėl? Nes piliečių mentalitetas kaltas. Piliečiai yra rinkėjai, politikai, virėjai, policininkai, kareiviai, bankininkai, bet kas, kas tik yra Lietuvos teritorijoje ir vadinas "LR pilietis".

Socializmo išplautos galvos? Nėra lygių - visi skirtingi. Ką ir matome iš pasiekimų. Estija geriau vystosi - kodėl? Gal todėl, kad UFO'nautai jiems padeda slapta? O gal dėl kitų priežasčių? Pavyzdžiui mentaliteto, kaimynų įtakos?

Arba galima apgaudinėti save ir galvoti, kad visiems nesiseka...deja, bet kai kam sekasi, o kai kam ne, bet sėkmė ateina su darbu ir teisingu mąstymu. Kaip kitaip paaiškinti? Nesitiki, kad atskrido ateiviai ir padėjo čekams, estams, slovakams ir kitiems daugiau pasiekti nei vargšiems lietuviams, latviams.

Būtent, kad reikia pažiūrėti į veidrodį, pamatyti problemą ir ją spręsti. Arba matant problemą jos nespręsti o tik kartoti pastoviai, kad taip mes turim daug problemų.

Susikiškit visi tas savo Rusiją ir vakarus, giliai sau šiknon. Mums nebūtina visiškai būt nei ten, nei ten. 99% procentų lietuvių yra sužaloti komunizmo, su įskiepytu žiauriu nepilnavertiškumo kompleksu- esam maži visose srityse, nieko nesugebam, privalom BŪTINAI nuo kažko priklausyt ir pan. Ir dar patys sau prieštaraujantys- pastoviai spangsta kad neva prie ,,ruso" buvo geriau, bet dabar Rusija mus nori užpult, NATO mūsų nesaugo, bet blogai būtų jei joje nebūtume. Visi tik ,,varo" ir ant tu ir ant tų ir dar ant Lietuvos. NATO blogai Rusija irgi, tai ką tada mums bl daryt?!! Pasiūlykit alternatyvą puspročiai, nes Lietuvos savarankiškumas, irgi kelia visiems juoką. Tas pat ir su ES. O kas dėl nuomonių, tai Lietuvoj yra kita tendencija- jei kas atsitinka blogo, visi komentaruose dažniausia supranta problemą ir varo juodus komentarus, bet jei kas atsitinka gero, komentarai beveik nesikeičia. Pvz, lietuvių mokslo pasiekimai- iškarto imama menkinti, sakyti kad nukopijuota, ar seniai sukurta kokių Japonų, ir šiaip tyčiotis.

je je, Europietis mano, kad tai, ką jis čia kalba, yra jo mintys. Jis nė neįsivaizduoja kokia daugybė institutų ir "think-tankų" manipuliantų yra prikurta tam, kad jis būtent taip galvotų ir ne kitaip. Vienas iš garsesnių yra Tavistok institutas, kurį valdo Tarptautinių santykių institutas (DB). Ir visos žiniasklaidos priemonės semiasi žinias tik iš jų agentūrų.

Суть операции Киссинджера и “Круглого стола” состояла в следующем: по распоряжению председателя КИМД Эндрю Шоенберга (Andrew Schoenberg) была заблокирована деятельность всех организаций, имеющих отношение к разведке, в результате чего президент Никсон перестал получать прямую оперативную информацию. Это означало, что Киссинджер и его сотрудники получали ВСЮ ОПЕРАТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ОТ АМЕРИКАНСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ РАЗВЕДСЛУЖБ, А ТАКЖЕ ОТ ВСЕХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ США, ВКЛЮЧАЯ ПЯТЫЙ ОТДЕЛ ФБР до того, как эта информация представлялась президенту. Это гарантировало полное сокрытие информации о всех террористических организациях и операциях, контролируемых МИ-6 в США. Это была сфера компетенции Гальперина.

Работая по этой методологии, Киссинджер сразу установил гегемонию над президенством Никсона, а после того как Никсон был опорочен группой Киссинджера и изгнан с должности, Киссинджер узурпировал беспрецедентные полномочия, каких не было ни у кого ни до, ни после Уотергейта. Вот лишь некоторые из этих редко публикуемых прав и полномочий:

Киссинджер приказал составить текст “Меморандума No.1 по вопросам национальной безопасности” (National Security Decision Memorandum No. 1) Гальперину, который фактически получил готовый текст прямо из КИМД через людей из “Круглого стола”. Этот меморандум дал Киссинджеру полномочия верховной власти в США, сделав его председателем “Контрольного совета” (Verification Panel). Руководство всеми переговорами по ограничению стратегических вооружений осуществлялось отсюда через Пола Нитце, Пола Уорнке (Paul Warnke) и еще целую кучу предателей в миссии по контролю над вооружениями в Женеве.

Кроме того, Киссинджер был назначен в “Специальную исследовательскую группу по Вьетнаму” (The Vietnam Special Studies Group), которая изучала и оценивала все военные и гражданские доклады, включая разведывательные данные, поступавшие из Вьетнама. Киссинджер также потребовал и получил право надзора за “40 Комитетом”, сверхсекретным агентством, которое имело задачу решать, где и когда начинать тайную подрывную деятельность, а затем отслеживать операции, которые оно запускало в действие.

Тем временем Киссинджер приказал ФБР вести сплошное прослушивание телефонных переговоров даже своих ближайших сотрудников, чтобы создать впечатление, что он контролирует абсолютно все. Большинство людей из его круга были информированы о том, что телефонные переговоры прослушиваются. Но эти меры неожиданно чуть было не ударили по самому Киссинджеру: было приказано прослушивать телефон некоего Генри Брэндона, агента МИ-6, которого не проинформировали об этом. Брэндон же вдобавок оказался репортером лондонской “Таймс”, и Киссинджера едва не сместили с поста, так как никому не позволено поступать подобным образом с лондонской “Таймс”.( iš Dr.Kolemano knygos "Komitet - 300)

na taip. Lietuviai avigalviai todėl politikai korumpuoti Lietuva nekalta ir tik tokie kaip Europietis viską supranta ir gali paaiškinti, nes visi kiti iš meilės motulei Rusijai be perstojo užsiimdami ritualinėmis masturbacijomis neturi laiko siūlyti, ir analizuoti kas stovi už viso šito. O už viso šito stovi priešas nr 1 Rusija, tačiau tai suvokia tik tikrieji patriotai europiečiai :). Just great :) Matyt ir pats nežinote, kad bene pažodžiui pakartojote bolševikinių politrukų mantrą apie vis dar pasitaikančius nesklandumus ir jų priežastis sveikoje išvystyto socializmo visuomenėje. Nors, kai ilgametė politrukų auklėtoja tapo pirmąja Lietuvos ponia nebenustebčiau jei ir N. Sadūnaitė, paaiškėtų, yra slapta kamuojama nepakeliamo SSSR ilgesio. Panašu, kad Jus, ponaiti, užpuolė logorėjos priepuolis. Galiu tik paguosti, kad kiek teko patirti tikrai Jūs ne vienintelis. Gal ir tai dar būtų pusė velnio, bet kad tik kartojate dar sovietmečio laikų propagandistų klišes. Tačiau kaip bebūtų kam nors nuostabu, manęs tai visiškai nestebina. Nes, tiesą sakant, per 20 „nepriklausomybės“ metų metodiškai buvo tvirtinama iš sovietmečio paveldėta ir 1990 metais pradėjusi girgždėti struktūra. kalbant marksistų leniniečių žargonu - pakeista forma o turinys paliktas. Taip sakant demokratinė forma ir autoritarinis (jei labiau patinka - valdomos demkratijos“) turinys. Kalbate apie demokratiją, bet nutylite, kad tos demokratijos Lietuvoje jau seniai nebėra, kad rinkimai nėra laisvi ir kad nėra absoliučiai jokių nei atstovaujamos nei vykdančiosios valdžios kontrolės mechanizmų. ir, beje, jei pasidomėtumėte Rusijos rinkimų principais, nustebtumėte kiek daug panašumų rastumėte su LR rinkimų įstatymu. Tačiau ir dėl to matyt kaltas priešas nr 1 ir kritinė avigalvių masė