Mažai kas abejojo, kad Valdas Adamkus yra prezidento rinkimų favoritas, tačiau nedaug kas rimta kandidate laikė Kazimirą Danutę Prunskienę. Sykiu visiems buvo aišku, jog antras rinkimų turas – neišvengiamas.
Rinkimų rezultatas patvirtino vieną akivaizdų dalyką – vadinamosios dešiniojo centro politinės jėgos padarė didžiulę klaidą nesugebėjusios iškelti vieno kandidato. Pirmiausia aiškindamos Petro Auštrevičiaus ir Valdo Adamkaus skirtingumų panašumus bei teigdamos nuomonę esą geriausias Lietuvai rezultatas būtų šių dviejų garbių vyrų varžymasis antrajame ture, tos jėgos ne suvienijo, o suglumino, tad ir suskaldė savo elektoratą. O elektoratui būtinas aiškumas, jo sumaištis naudinga tik priešininkams.
Tokios rinkimų strategijos kūrėjai (nepaisant iš pirmo žvilgsnio perversiško Tėvynės Sąjungos ir Darbo partijos susivienijimo po P. Auštrevičiaus vėliava) gali aiškinti, jog jų planas iš dalies pasitvirtino, kadangi antrame ture jie jau galės P. Auštrevičiaus rėmėjus nukreipti V. Adamkaus pusėn. Tėvynės Sąjunga šitai ir stengsis daryti. Tačiau čia jau pirmu smuiku gros Viktoras Uspaskichas. O jis jau įprato šitai daryti.
Prisimintina, jog jis prieš kurį laiką jau įspėjo V. Adamkų dėl galimos apkaltos pastarajam tapus prezidentu. Apkaltos pagrindu galinti būti „Mažeikių naftos“ byla. Grasinimas nėra nei tuščias, nei iš piršto laužtas: Konstitucinio Teismo sprendimai būsimus Seimo rinkimus laimėjusiai politinei jėgai suteikia galimybių imtis vykdyti tokius grasinimus. Kaip ten būtų, tačiau prezidentas V. Adamkus jau yra „pakabintas“. Tėvynės Sąjungos veikėjai, kaip jiems įprasta, nesiteikė galvoti apie galimas tolesnes KT sprendimų pasekmes ir jų teikiamas galimybes manipuliuoti politiniais procesais.
V. Adamkus, ryškiai laimėjęs pirmąjį rinkimų turą, sykį jau pralaimėjo antrajame. Šiuo metu jo pozicijos dar silpnesnės. Kodėl galima taip manyti?
Pats jis jau negali pateikti jokių naujų rinkėjus patraukiančių idėjų. Tad jam būtini rimti politiniai sąjungininkai, galintys jį paremti antrajame ture. Tėvynės Sąjunga ir jos vadovas Andrius Kubilius, juolab Vytautas Landsbergis jam niekuo padėti negali: viena, jie visi sėdi toje pačioje „Mažeikių naftos“ byloje, kurią galima įvairiai panaudoti, antra, jie šiuo metu nedaro didelės politinės įtakos, o patys stengiasi aptarnauti kitus.
Gal galės padėti P. Auštrevičius? Vargu bau. Juk P. Auštrevičius – viso labo tik aukšto rango valdininkas, pavaldus premjerui Algirdui Brazauskui. Jis tiesiog grįš tarnybon ir jau nebegalės savarankiškai veikti. Tad visos kalbos apie jo politinę sėkmę tik pridengia Tėvynės Sąjungos veikėjų padarytas politines klaidas. O socdemams V. Adamkus jau nebereikalingas dėl tos pačios „Mažeikių naftos“ bylos – jiems tektų imtis „saugoti“ V. Adamkų. Lieka tik dalis už P. Auštrevičių balsavusio elektorato ir, tarkim, europietiškai nusiteikęs jaunimas.
V. Adamkui tektų kreiptis paramos į V. Uspaskichą, tačiau pačiam V. Uspaskichui visiškai nenaudinga prieš Seimo rinkimus kelti sumaištį savo elektorate. Juolab kad V. Adamkus, kaip prezidentas, jam iš esmės neduoda jokios apčiuopiamos plitinės naudos.
Tad įsivaizduokime, jog V. Uspaskichas vienaip ar kitaip palaiko K. D. Prunskienę. Jei ta parama bus aiškiai išreikšta ir kryptinga, tačiau nenustelbianti pačios K. D. Prunskienės, tai ji ir laimės.
Juolab kad ji turi ir kitų kozirių. Jai svarbus buvo Rolando Pakso palaikymas, kuris nelyg suvienijo prieš esamą politinį elitą nusiteikusį elektoratą. Šiuo atžvilgiu visai nesvarbu, ar konkretus kandidatas priklauso tam elitui – svarbiau yra tam tikro lyderio pareiškimas ir paraginimas. Juk ir Vilijios Blinkevičiūtės reiškinį galima aiškinti protestiniu ir naujų veidų geidžiančiu, kitaip tariant, naujos politikos pasiilgusiu elektoratu, o jo dalis pasiduos V. Uspaskicho paraginimui, kuris sykiu bus ir savojo elektorato telkimas Seimo rinkimams. Svarbu ir tai, kad ją parems Česlovo Juršėno elektoratas, kuris yra labai drausmingas. Be to, nereikėtų užmiršti ir už V. Blinkevičiūtę balsavusių moterų, kurios tikrai palaikys K. D. Prunskienę.
V. Adamkaus galimybes menkina ir rinkimų į Europos Parlamentą rezultatai – jie rodo galimybę būsimajame Seime V. Uspaskicho ir K. D. Prunskienės partijoms tapti valdančiąja dauguma. Neabejotina, jog apie tą galimybę šiuo metu galvos ir socdemų strategai. Tuose svarstymuose nemanau, kad V. Adamkaus figūra bus svarbi. Tad V. Adamkaus štabui teks rimtai pasukti galvą, kad surastų naujus netikėtus, o svarbiausia veiksmingus būdus patraukti Lietuvos žmones savo pusėn, ypač nujaučiant, jog antrame rinkimų ture gali dalyvauti dar mažiau žmonių.
