Tačiau V. Gapšys atsikirto nežinantis, ar tai, „kas yra viešoje erdvėje, atitinka pažymos turinį“. Jis pridūrė, kad „interpretacijos yra negeras dalykas, todėl manau, kad viešumas šiuo atveju būtų tas instrumentas, kuris neleistų jos interpretuoti dvejopai, trejopai ar keturgubai“ labai teisingai pasakyta,

Manau, kad kiekvienas žmogus turi teisė žinoti, kodėl jis netinkamas tom pareigom eiti, bent jau informacijos neviešinant.

V. Gedvilas neturėtų nuleisti rankų

„Žiūrint iš žmogaus teisių pozicijos mes turime sudaryti galimybes su ta pažyma susipažinti. (…) Jeigu žmogus, ta pažyma remiantis neskiriamas į vienas ar kitas pareigas, natūralu, kad bent galimybė tam žmogui susipažinti, koks yra pagrindas ir inicijuoti apskundimą, galbūt net ir paaiškinti kai kuriais atvejais susidariusią situaciją, turėtų būti“, – teigė projektą pristatęs „darbietis“ Vytautas Gapšys.

Kvaila, kai į STT pažymą yra įtraukiami bernvakariai ir kitos šventės. Kas ką ir kur švenčia ir kiek moka, tai čia manau, kiekvieno asmeninis reikalas. Juokinga, jeigu tokie dalykai lemia ar gali būti ministru ar ne.

Iš didelio rašto išėjo iš krašto- taip sako liaudies patarlė, mūsų pareigūnai jau juokina liaudį kitaip su tom pažymom nepasakysi

Koks žemas lygis , kuo užsiima STT pareigūnai jeigu Prezidentei tokias pažymas teikia .juokinga, kad pareigūnai laiko labai svarbiu įvykiu, kas užsimokėjo už bernvakarį ?

Pažeidžiamos žmogaus teisės,nes nepaskirtas į pareigas asmuo nesužino,kas apie jį parašyta STT pažymoje.

Jeigu pats V.Gedvilas nori pažymos paviešinimo,tai kodėl neleidžiama ir nuo ko tai slepiama.

Žmogus irgi turėtų turėti minimalią galimybę apsiginti . Prezidentė per daug sau leidžia, neturėdamo tam pagrindo.Manau ,kad pažymos turėtų būti viešinamos.