Gal niekada nevėlu išsakyti savo nuomonę.Dabar,kada pastatui ir stogas jau yra,viskas normalu čia,netgi ne lygiagrečiai su katedra,o galu stovi tas pastatas.Juk ne dėl savęs vyskupas pasistatė,daugiausia vietos reikia katalikiškąjam jaunimai,kurie čia mokysis,ruošis priimti santuokos sakramentą.Aišku,bus ir daugiau veiklos šiame centre.Tik viena noriu pabrėžti,kur buvot,jūs,dabar piktai komentuojantys,kada statė griozdus bankus,sodrą,ten tai tikrai reikėjo piktintis.

KUR ŠIAULIUOSE DIEVO APVAIZDA ? VYSKUPAS ĮRODĖ, JOS NĖRA ;(

Skaičiau sabe kataliku, bet tai kas šiandien vyksta Lietuvoje su bažnyčios hierarchų užgaidomis išmuša ir sielos visą tikėjimą.
Paskutinis pavyzdys Bartulio rūmai. Niekad nebegerbsiu to žmogaus, nei kaip vyskupo, nei kaip Šiaulių gyventojo. Tegu gerb. adchitektas Jakubauskas sako ką tik nori, bet ir jis prisidėjo prie šio baisaus statinio gimimo. Manau kad netik dabartinė karta bet ir ateities kartos pasmerks tokį Katedros uždangalą. O kur mūsų miestelio valdžia buvo kai laimino šį projektą? Bevaliai jie visi prieš Bartulio karūną. Liūdna kad gyvename tokiame pasaulyje kur viską į savo rankas perima tie, kurie nei turto, nei žemės mokesčių nemoka, o naudojasi visomis privilegijomis.

ir vel kataliku auksciausiuju afera,ne savo aveles gano ir rupinasi ju sielovada-bet tik grobia,bizniauja,o siauliu vadovams-geda uz tokius sprendimus,o gal jos nebera-bartulis isanksto nuodemes atleido,pardave kelias indulgencijas ir vsio zakono......

Na mano nuomone miestas neturetu buti statomas kaimo principu, kad baznycia butu is visur matoma. Nera ko cia dziaugtis kad tokie architektai dirbo, nes miestas neturi isskirtinumo. O sakyti nuomone apie pastata kurio dar ko gero daugelis net nera mate subjiektyvu ir kvaila...

Net sovietiniais laikais architektai sugebėjo apsaugoti katedros aplinką nuo statybų[pagarba jiems].Nepriklausomybės laikais ji išniekinta.Pasirodo,vyskupas svarbiau už katedrą.Brudai,kito žodžio nerandu