Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Juk šiuo siūlymu pripažįstama, kad visuomeniniame yra ir bus pigiau. Tai kam buvo reikalinga "liberalizacija", kad iš turinčių plėšti daugiau ?
Juk visuom. kainą reguliuoja VERTas, ir ta kaina remiasi realiomis sąnaudomis, ir ji nėra gamintojui nuostolinga. Vadinasi "liberalizuoti" vartotojai permoka, bet grįžti atgal jau negali.
Juk visuom. kainą reguliuoja VERTas, ir ta kaina remiasi realiomis sąnaudomis, ir ji nėra gamintojui nuostolinga. Vadinasi "liberalizuoti" vartotojai permoka, bet grįžti atgal jau negali.
@Vartotojai paversti baudžiauninkais
Aišku, kad taip, tikslas - nauda, tai iš kur tiek visokių lobistų, iš kur tiek neaiškių kandidatų į seimą, į savivaldybių tarybas. Baikit su tom iliuzijom gyventi. Pažiūrėkit kaip lenda į šviesą visokio plauko bankininkai(na sakykim ir bankų ekonomistai), verslininkai ir kokie jie geri, kaip be jų blogai būtų( be dundulių,avulių ir jaunųjų jau).
Už savo lindimą Vakarams į subinę, už sprendimus, kurie verti sušaudymo už ekonomines diversijas, nomenklatūrinė gauja, kaip visada, nepasiturinčių gyventojų elektros kaštus užkraus mokesčių mokėtojams.
@Genialu!
Tai visi kaštai užkrauti dirbantiesiems (realiai), visi absoliučiai plius skolos.
i zmoniu kalba taip: kadangi dauguma valdzioje yra ignicio akcininkai, tai jie kad ignitis neprarastu savo pelno (dividentu akcininkai), nori pasilikti sau 600 tukstanciu klientu, nesvarbu kad jie centus elektros sunaudoja, bet ju visas suvartojimas lygus 100 tukstanciu normaliu klientu, tad pinigu prasme, realiai cia panasu i komunistines ekonomikos pradzia, kai vieniems yra taikomi liberali rinka, o kitiems ne...? nezinau, bet manau investuotojams tai aiski zinia.
@isvestus ukiskai
Visai ne , o verslui vienodai, čia politikavimas ir bandoma užsitikrinti vargšų balsus ateity, ateina savivaldybių rinkimai 2027 metais pradžioj.
REKLAMA
REKLAMA
Vyriausybė – už siūlymą į visuomeninį tiekimą leisti grįžti smulkiausiems ir socialiai remtiniems vartotojams