Valstybės saugumo departamentas, „teigiamai vertindamas“ Liustracijos komisijos sprendimą dėl Seimo nario A. Matulevičiaus, pareiškė, kad jis sukūrė naują precedentą vertinant ryšiais su KGB įtariamų asmenų veiklos įrodymus.
„Šis Liustracijos komisijos sprendimas suformavo naują precedentą, kuris aiškiai keičia įrodymų dėl galimo slapto ir sąmoningo bendradarbiavimo su SSRS represinėmis struktūromis vertinimą, iškeldamas naujus reikalavimus tokiam įrodinėjimo procesui“, - sakoma VSD išplatintame pranešime.
VSD atstovo spaudai Vytauto Makausko išplatintame pranešime sakoma, kad „tuo pačiu tenka tikėtis, kad toks įrodomosios medžiagos vertinimo mechanizmas taps šios sudėties Liustracijos komisijos darbo praktika ir pagal galimybes bus peržiūrėtos bylos tų asmenų, kuriuos Liustracijos komisija jau yra pripažinusi bendradarbiavus su SSRS represinėmis struktūromis, esant mažiau įrodymų nei aptariamu atveju.“
Tačiau, nepaisant Liustracijos komisijos sprendimo dėl A. Matulevičiaus, VSD neatsisako ketinimų panaikinti jam leidimą dirbti su slapta informacija.
„VSD atkreipia dėmesį, kad Seimo pirmininkui pateiktas motyvuotas teikimas prašant panaikinti leidimą dirbti su įslaptinta informacija Seimo nariui A.Matulevičiui yra grindžiamas juridiniu faktu, kad A.Matulevičius, pateikdamas informaciją tokiam leidimui gauti, nepaminėjo turėtų ryšių su SSRS KGB darbuotojais. A.Matulevičius negalėjo nežinoti, kad tokius kontaktus privaloma deklaruoti pildant dokumentus leidimui darbui su įslaptinta informacija gauti. Vadovaujantis Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 16 straipsnio 2 dalies 11 punkto nuostata, toks neteisingas informacijos pateikimas yra teisinis pagrindas panaikinti leidimą dirbti su informacija, sudarančia valstybes ir tarnybos paslaptį“, - sakoma VSD pranešime.
