Išsirinkome o dabar bliurbia,reikėjo eiti į rinkimus ir rinkti, nenustebciau ,kad konservai ir vėl laimės seimo rinkimus,dar kartą matosi rinkėjų bukumas,o perrinktasis ir toliau bus turistas ,Lietuva mažai rūpinsis

čia buvo grožio konkursas, o ne šalies prezidento rinkimai...įvertinus tų rinkėjų pensininkų mentalitetus, nieko kito ir nebuvo galima tikėtis...dirbantis asmuo ne Nausėda, bet Šimonytė, kuriai koją pakišo landzbergija

Būkim biedni, bet teisingi, Nausėda konkuravo su tuščia vieta, todėl ir laimėjo neregėtu rezultatu. Nepamirškime, kad "tuščia vieta" svarstė, kaip pasiųsti karo ir VAD medikus vakcinuoti tautiečių, kurie nesutiko prisistatyti į vakcinavimo punktus (vėliau kažkas žinoma patarė prikąsti liežuvį), arba buvo nutarta neįleisti bobučių į viešąjį transportą, jei neturi avies paso (kai pamatė butaforines kartuves, tada sušvelnino poziciją). Su tokiu bagažu laimėti rinkimus neįmanoma.

šeimynėlė išsišiepusi iki ausų

Valio 49proc tai demokratija ir mazuma išrenka dauguma ir atstovauja ju valia. Aišku nebuvo už ka balsuoti kaip iejimas i skerdykla pro dvi skirtigas duris, o tau avele pasirinkti.

Geiau Nausėda taptu Usrajinos prezidentu..

VRK yra neteiseta organizacija. Ir ne taip turėjo viskas būti.

mažiau nei pusę rinkėjų dalyvavo, todėl jokio prezidento neišrinko

Joks jis prezidentas, švedų bankų šliundra,karo kurstytojas.

Jis prezidentas, nebuvo išvis už ką balsuoti, dabar išjungiam tv kanalą, kur tik parodo nausėdą, nusivylimas net 5 metams, gerai, kad galiu ir nebesulaukti jo prezidentavimo pabaigos, labai liūdna, mes ne vien Ukraina juk gyvi.