Gėjus kanibalas, prisipažinęs, kad nužudė ir beveik suvalgė savo partnerį, yra "psichiškai sveikas", tačiau jei turėtų galimybę, kanibalizmo aktą galėtų įvykdyti dar kartą, pirmadienį Vokietijos teismui sakė liudytojas ekspertas.
Seksualinio elgesio specialistas psichiatras daktaras Klausas Beiras (Klaus Beier) Kaselio teismui pareiškė, kad 42 metų kompiuterių specialistas Arminas Meivezas (Armin Meiwes) neatrodo psichiškai neįgalus. "Ginamasis yra psichiškai sveikas, jo intelektas - aukštesnis nei vidutinis, jam nenustatyta jokia psichiatrinė liga", - liudijo K. Beiras. Tirdamas A. Meivezą, "neradau jokių psichologinių sutrikimų ženklų", pridūrė jis.
Tačiau K. Beiras pažymėjo, kad A. Meivezas, kuris kanibalizmu žavėtis pradėjo dar būdamas vaikas, buvo vienišius, kuris savo kanibališkose fantazijose galėjo pasijusti "esąs arti" vyrų. Vyro seksualinis susijaudinimas buvo stipriai susijęs su mintimis apie vyrų pjaustymą.
K. Beiras pareiškė, kad terapija A. Meivezo seksualinio nukrypimo neišgydytų, bei pažymėjo, kad esama grėsmės, jog kanibalas pasinaudotų ir kita pasitaikiusia galimybe nužudyti ir suvalgyti dar vieną auką, jei tik atsirastų savanoris. Tačiau terapija galėtų padėti A. Meivezui tapti artimu su kitu žmogumi netrokštant jo suvalgyti, teigė K. Beiras.
Jo parodymai gali sutvirtinti gynybos teiginį, kad A. Meivezas nužudė, supjaustė ir iš dalies suvalgė savo meilužį jam sutikus. Šį kanibalizmo atvejį gynyba vadina "pagelbėta savižudybe".
Kadangi Vokietija įstatymų, taikytinų kanibalams, neturi, A. Meivezas kaltinamas nužudymu "siekiant seksualiai pasitenkinti" ir "mirusiųjų ramybės drumstimu". Jo gynyba reikalauja, kad A. Meivezas būtų kaltinamas "nužudymu reikalaujant aukai". Maksimali bausmė už šį nusikaltimą siektų 5 metus kalėjimo.
Gynyba aktyviai siekė, kad A. Meivezas būtų laikomas psichiškai sveiku ir įgaliu. Jei būtų pripažinta, kad ginamojo psichika yra sutrikusi, jis visą likusį gyvenimą praleistų psichiatrinėje įstaigoje. Jei A. Meivezas būtų pripažintas kaltu dėl žmogžudystės, atsėdėjęs skirtą laikotarpį kalėjime, jis galėtų išeiti į laisvę. Mirties bausmė Vokietijoje neskiriama.
Anksčiau teismas išklausė kito liudytojo parodymus. Ginamąjį liudytojas apibūdino kaip "linksmą" ir "paslaugų". Buvęs A. Meivezo bendradarbis teigė, kad kaltinamasis informacinių technologijų kompanijoje, kurioje abu vyrai dirbo nuo praėjusio šimtmečio paskutinio dešimtmečio, niekada nesielgė netinkamai ar neįprastai.
"Arminas visada buvo labai linksmas ir paslaugus bendradarbis, - teismui sakė liudytojas. - Jis visada buvo pasirengęs nusišypsoti ar ištarti paraginamą žodį".
K. Beiras teigė, kad A. Meivezo auka, 43 metų berlynietis inžinierius Berndas Jurgenas Brandesas (Bernd-Juergen Brandes) nuo jaunystės buvo seksualinis mazochistas. B. J. Brandesas troško, kad A. Meivezas nupjautų jo penį ir supjaustytų jo kūną.
Anot K. Beiro, nužudytasis norėjo tokiu būdu nubausti save, mat jautėsi esąs iš dalies kaltas dėl savo motinos mirties. Auka savo jausmus slėpė nuo abiejų lyčių atstovų, o seksualinius poreikius siekdavo tenkinti su sekso paslaugas teikiančiais vyrais.
Penktadienį dar vienas liudytojas teismui sakė, kad B. J. Brandesas žavėjosi "kastracijos fetišu" ir maldaudavo savo sekso partnerių, kad šie žalotų jo genitalijas.
Teismas tęsiasi. Nuosprendžio tikimasi sulaukti kitos savaitės pabaigoje.
dpa-ELTA
