Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
neduok D.. tau gyventi taip kaip gyvena dauguma. Nezinau ka Lietuvai esate sukures, kokia verte pridetine, kad taip gerai gyvenate. Bet ir valytojos nori valgyti. Pabandykite padirbti ju darba. Bent jau sukuria kazkokia verte, o gauna kapeikas. Nera lengvu darbu. Taciau yra lengvi ir sunkiai uzdirbami pinigai.
Sveikatos profilaktika nulemia sergamumo lygį, tad nesilygink su vakarais, kai Lietuvoje vėl džiova siaučia.Sergančių tuberkulioze jau neizoliuoja ir negydo, leidžia plisti ligai, tad neužilgo nebeužteks lovų ligoninėse,o graborių verslas suklestės
tai tu kiaule ir ėsk duoną, jei kumpis netinka
Daug kalbama apie susiraukusus, be šypsenos tautiečių veidus kaip sovietinį palikimą - bet manau, tada žmonės buvo labiau patenkinti. Ar kas darė objektyvius tyrimus, kiek žmonių tada buvo susiraukusių dėl dešros, automobilio ar buto, ir kiek dažnai žmonės šypsojosi? Dabar juk pinigų trūksta labiau, ar ne?
Kažkurių materialinių gėrybių dabar turime daugiau, ir sovietai tikrai nuo Vakarų atsilikinėjo. Bet kitas klausimas pamastymui: ar tos žadėtos ar siekiamos kapitalizmo materialinės normos yra tikrai daugumai žmonių ir visiems laikams pasiekiamos? Taip beauganti Vakarų materialinė gerovė yra tik kelių dešimtmečių įrodyta (gan trumpas laikas), ir ji yra paremta pigia nafta "visiems pagal poreikius" (bei kitais dirbtinai atpigintais energijos šaltiniais). Kitas Vakarų gerovės šaltinis - besivystančių šalių finansinis čiulpimas. Panašiai kaip mums dabar, trečiojo pasaulio šalys jau seniai buvo priverstos (privačiai ir visuomeniškai) įsiskolinti, ir bendrai paėmus, turėjo nuolat savo augimą riboti skolų Wall Street'ui našta.
Bet jau dabar neaišku, ar ilgai pigi nafta, energija išsilaikys. Ir finansinė globalizacija jau palietė bene visus pasaulio kraštus, tad Vakarams belieka vos ne feodališkai prispausti savo buvusias kolonijas arba pereiti prie "savųjų" čiulpimo ("nevykusių" Viduržemio ar Šiaurinių šalių, ar "nevykėlių" savų piliečių). Šis Vakarų materialinės gerovės augimas gali pasirodyti trumpalaikis istoriniu mastu, ir tikėjimas juo mums atneš daugiau skausmo nei panašiai žadėtas komunizmas. Galbūt sovietinė stagnacija būtų vienas iš neblogesnių scenarijų palyginus su katastrofiškais smukimais - bet net jai dabar pritrūktų resursų, kad ir kas norėtų. Pagalvokime vis dėlto: ką mes tokio padarėme, kad gerėjantis gyvenimas būtų užpelnytas ir užtikrintas? Kuo Vakarai (ar bet kas kitas) pagrįs savo gerovę kai pigios energijos apstumas išseks?
Kažkurių materialinių gėrybių dabar turime daugiau, ir sovietai tikrai nuo Vakarų atsilikinėjo. Bet kitas klausimas pamastymui: ar tos žadėtos ar siekiamos kapitalizmo materialinės normos yra tikrai daugumai žmonių ir visiems laikams pasiekiamos? Taip beauganti Vakarų materialinė gerovė yra tik kelių dešimtmečių įrodyta (gan trumpas laikas), ir ji yra paremta pigia nafta "visiems pagal poreikius" (bei kitais dirbtinai atpigintais energijos šaltiniais). Kitas Vakarų gerovės šaltinis - besivystančių šalių finansinis čiulpimas. Panašiai kaip mums dabar, trečiojo pasaulio šalys jau seniai buvo priverstos (privačiai ir visuomeniškai) įsiskolinti, ir bendrai paėmus, turėjo nuolat savo augimą riboti skolų Wall Street'ui našta.
Bet jau dabar neaišku, ar ilgai pigi nafta, energija išsilaikys. Ir finansinė globalizacija jau palietė bene visus pasaulio kraštus, tad Vakarams belieka vos ne feodališkai prispausti savo buvusias kolonijas arba pereiti prie "savųjų" čiulpimo ("nevykusių" Viduržemio ar Šiaurinių šalių, ar "nevykėlių" savų piliečių). Šis Vakarų materialinės gerovės augimas gali pasirodyti trumpalaikis istoriniu mastu, ir tikėjimas juo mums atneš daugiau skausmo nei panašiai žadėtas komunizmas. Galbūt sovietinė stagnacija būtų vienas iš neblogesnių scenarijų palyginus su katastrofiškais smukimais - bet net jai dabar pritrūktų resursų, kad ir kas norėtų. Pagalvokime vis dėlto: ką mes tokio padarėme, kad gerėjantis gyvenimas būtų užpelnytas ir užtikrintas? Kuo Vakarai (ar bet kas kitas) pagrįs savo gerovę kai pigios energijos apstumas išseks?
valdžia prie sovietų buvo biedni-ir butas, ir mašina,ir vilos buvo valdiškos. Dabar viskas sava, mašinos naujutėlaitės už kanceliarinių prekių pinigus įsigytos, sklypai milijoninės vertės kaip ordino kavalieriams paskirtos, ko dar norėti, tikras klestėjimas
uztat tos vistos ir kiaules kaip normalus gyvunai su normalia mesa buvo. o dabar vieni "vitaminai" ir "e" vietoj mesos. jau geriau duona jas sertu...
tokius straipsnius ne i interneta, o musu politikams ant darbo stalo reikia deti.
Čia kapitalizmas, iš darbo bagotas nebūsi, tik kuprotas.Kol sveikas gali dirbti už pavalgymą, bet susirgsi, tapsi nereikalingas nei darbdaviui, nei visuomenei.Plėšikiško kapitalizmo stadijoje nespėjai prisivogti, tai dabar džiaukis tuo, ko dar neatėmė, bet Šimonytė jau nusižiūrėjo, kad dar turi būstą
viskas gerai 1990 turejom po buta, dabar turim nama bent 2 aukstu, vila, nauja automobili, jachta... taigi aisku kad gyvenimas gereja, o inkstimas kad blogeja tai rusijos spec. tarnybu darbas...
per 20 metų antras kritimas į tą pačią duobę,O klestėjimas pasiekiamas per pusmetį, jei panagrinėsime, kiek milijonierių gimė grobstant sovietinį turtą.Jie klesti ir krizės metu,miegok toliau, mulki
REKLAMA
REKLAMA
Visuotinio klestėjimo nesimato