Absoliučiai pritariu Antoninai...tikrai pakiša sutartis,įvelia žmones į savas afioras,nes žino,kad turi pinigų,savus advokatus ir,esant reikalui stengsis tave "suvalgyti"...ne išimtis ir kalbėjusi moteris J.M...kalnai pažadų kol pasirašai sutartį ,o paskui...turi ką turi...

viskas gerai su tuo istatymu, tik daug idomiu dlayku jame: brokeriu rumai ir t.t., nario mokesciai ir pan, dar vienas biurokratinis aparatas, kurie tarpininkams reikes islaikyti.

Didziosios agenturos pacios apgaudineja zmones, pakisdamos nesamoningas sutartis ir statydamos savo salygas.
Neisimtis is sis straipsnis, tikrai patys ir uzsake!

zmones kvailesni pasidare ar kaip?anksciau labai sekmingai patys parduodavo ir nieko sudetingo nebuvo o kas cia dabar per noras kazkam moketi toki procenta.cia mados reikalas ar ka,savanoriskai kazkam atiduoti pinigus ka gali ir pats pasidaryxti.

Susitarė didžiosios agentūros dėl 2-3% komisinio ir dabar skleidžia gandą, kad jei ima mažiau - tai jau nelegalios agentūros.

jau tikrai laikas butu tas istatymui, kai visi "spalvoti" laiusis tersti brokerio varda..

pardaviau buta naudodamasis nelegalaus brokerio paslaugomis - kodel? ne, ne del ikainio, kuris buvo panasus i legalaus, o todel, kad legalus prase menesinio mokescio nepaisant to suras jie pirkeja ar nesuras, gerai ieskos ar visai neieskos, o nelegalus eme atlygi tik uz rezultata.