Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Prieš 3 metus uždirbau vidutini atlyginima. Dabar 1/3 baigus mokslus uždirbu vos minimumas. Nes valstybe tiek suedė šali.
Blogėja, ir dar kaip!
Kas blogėja?
Viska s tik gerėja....
Kaip klausi taip atsakys. Nematau jokio blogėjimo Lietuvoje. Automobilių pirkimai auga, aerouostuose pro keliaujančius praeitį neįmanoma, pensijos didėjo kelis kartus.... parduotuvės pilnos žmonių.... o kainos didėja visur....ir visada... Taigi, nereikia čia lialia. Jei apklausi kokius vatnykus - tau sakys kad jau visai bankrotas....
Kiek kainuoja karai?
--Išaiškėjo, kiek kainavo apginti Izraelį nuo tos vienos Irano atakos.
Bendra sąmata -
1 300 000 000 USD;
Vidas Rachlevicius
2 d. ·
Daugelis jau turbūt girdėjo, kad šiąnakt Iranas surengė dronų ir raketų ataką prieš Izraelį. Viskas panašiai, kaip Gazoje: kai teroristai leisdavo raketas į Izraelį, šimtai driskių džiaugsmingai sveikino tai, lygiai taip pat tūkstančiai fanatikų naktį išėjo ir į Irano gatves. Bet jiems džiaugtis nėra dėl ko. Į Izraelį buvo paleista maždaug 300 dronų ir raketų, ir 99% buvo numušta. Kelios raketos nukrito į Izraelio oro pajėgų bazę, bet rimtesnės žalos nepadarė. Pažymėtina, kad šią armadą numušinėjo ne tik Izraelis, bet ir JAV bei britų pajėgos, savo oro erdvę Izraelio aviacijai atidarė Jordanija ir kitos šalys. Visiškai akivaizdu, kad jeigu Izraelis imsis atsako, jis bus triuškinantis, nes, regis, šiuo atveju, skirtingai negu Gazoje, Vašingtonas neketina tramdyti Tel Avivo. Mano požiūriu, šis reikalas yra labai svarbus 3 aspektais. Visų pirma, jis pademonstravo milžinišką technologinį atotrūkį, sakyčiau prarają tarp Irano ir Vakarų karinių technologijų ir ginklų, o juk Iranas yra raketų ir dronų „Shahed“ tiekėjas rusams jų kare prieš Ukrainą. Antra: net ir nesulaukus Izraelio atsako, kuris, be jokios abejonės būtų triuškinantis, tai yra rimtas signalas ir vaizdinga pamokėlė Putinui ir jo generolams, kurie pagaliau turėtų suvokti, kad grasinti Vakarams ir NATO yra tuščias reikalas, nes jokio karo jis laimėti neturi jokių šansų. Ir trečias, pats svarbiausias. Izraelio priešlėktuvinė gynyba ir amerikiečių oro gynybos bei perspėjimo sistemos suveikė beveik pavyzdingai. Tai dar vienas įrodymas: jeigu Vakarai tikrai norėtų, kad Ukraina laimėtų ir būtų politinė valia duoti ukrainiečiams viską, ko reikia pergalei, tas karas pasibaigtų per kelias savaites.
--Išaiškėjo, kiek kainavo apginti Izraelį nuo tos vienos Irano atakos.
Bendra sąmata -
1 300 000 000 USD;
Vidas Rachlevicius
2 d. ·
Daugelis jau turbūt girdėjo, kad šiąnakt Iranas surengė dronų ir raketų ataką prieš Izraelį. Viskas panašiai, kaip Gazoje: kai teroristai leisdavo raketas į Izraelį, šimtai driskių džiaugsmingai sveikino tai, lygiai taip pat tūkstančiai fanatikų naktį išėjo ir į Irano gatves. Bet jiems džiaugtis nėra dėl ko. Į Izraelį buvo paleista maždaug 300 dronų ir raketų, ir 99% buvo numušta. Kelios raketos nukrito į Izraelio oro pajėgų bazę, bet rimtesnės žalos nepadarė. Pažymėtina, kad šią armadą numušinėjo ne tik Izraelis, bet ir JAV bei britų pajėgos, savo oro erdvę Izraelio aviacijai atidarė Jordanija ir kitos šalys. Visiškai akivaizdu, kad jeigu Izraelis imsis atsako, jis bus triuškinantis, nes, regis, šiuo atveju, skirtingai negu Gazoje, Vašingtonas neketina tramdyti Tel Avivo. Mano požiūriu, šis reikalas yra labai svarbus 3 aspektais. Visų pirma, jis pademonstravo milžinišką technologinį atotrūkį, sakyčiau prarają tarp Irano ir Vakarų karinių technologijų ir ginklų, o juk Iranas yra raketų ir dronų „Shahed“ tiekėjas rusams jų kare prieš Ukrainą. Antra: net ir nesulaukus Izraelio atsako, kuris, be jokios abejonės būtų triuškinantis, tai yra rimtas signalas ir vaizdinga pamokėlė Putinui ir jo generolams, kurie pagaliau turėtų suvokti, kad grasinti Vakarams ir NATO yra tuščias reikalas, nes jokio karo jis laimėti neturi jokių šansų. Ir trečias, pats svarbiausias. Izraelio priešlėktuvinė gynyba ir amerikiečių oro gynybos bei perspėjimo sistemos suveikė beveik pavyzdingai. Tai dar vienas įrodymas: jeigu Vakarai tikrai norėtų, kad Ukraina laimėtų ir būtų politinė valia duoti ukrainiečiams viską, ko reikia pergalei, tas karas pasibaigtų per kelias savaites.
@---
tas durnleis pragydo...Nekiš Rachlevičiaus,jis nei už Vėgėlę,nei už tavąjį Vaitkų
Jolanta Blazyte
12 val. ·
BOBUČIŲ KEFYRAS KEIČIAMAS Į TANKUS?
Prisiduodu: kai Lietuvoje buvo paskelbta akcija „4 proc. BVP krašto apsaugai“, garsiai nusijuokiau. Dar garsiau nusijuokiau, kai išgirdau „argumentus“: jei krašto apsaugai skirsime tik 2 milijardus eurų (kaip skyrėme iki šiol) tai Putinas mus puls. O jei skirsim 3 milijardus – tai nebepuls.
Čia jūs rimtai taip galvojate?
Taigi Rusija patvirtino 2024 metų karinį biudžetą 376,7 milijardų eurų. Plius dar didelė armija, plius dar visapusiškas Kinijos palaikymas, plius gerai sustyguota karo pramonė (priešingai, nei NATO, Rusijai sviedinių netrūksta) ir pan.
Ir čia jūs su tais savo 3 milijardais norite kovoti prieš Rusiją???
-Tikrai???
Neįtikėtina, bet šią akciją palaiko ir kai kurie Lietuvos verslininkai.
Šiaip, kiekvienas verslininkas, prieš investuodamas kur nors savo pinigus, visada skaičiuoja investicinį atsiperkamumą. O čia ką, nereikia? Be jokių skaičiavimų atimsim iš bobučių po keliasdešimt eurų (per padidintą PVM) ir atiduosim juos JAV karinei pramonei? Ir???
-Ar yra kokie skaičiavimai, kiek ir kaip nuo tų 4 proc BVP padidės Lietuvos saugumas? Kas iš to turės naudą? Ir galiausiai, ar yra kokia nors nauja gynybinė strategija, kuri pateisintų didinamus mokesčius ir tokiu būdu iš bobučių nuplėšiamus varganus eurus? Ką veiksime su tuo papildomu milijardu? Ginsimės?
O gal Smolenską pulsime? Nėra tos naujos gynybinės strategijos. Taip, kaip ir nebuvo to A. Dulkio „120 priemonių pandemijos valdymo plano“. Buvo kažkokia abstrakcija ir vaizdinių kokteilis, kuris anksčiau glušino „mokslu tikinčius“, dabar tą patį daro su „pergale tikinčiais“.
Gal laikas jau būtų prasikrapštyti akis. Kol Lietuva dar nepavirto į A. Baranausko apdainuotą Anykščių šilelį, kuriame „tik kelios pušelės apykreivės liko“.
Kaip rašo CNN, Vakarų Europoje, ypač Ispanijoje, Lietuvos, Lenkijos, Estijos gyventojai šluoja nekilnojamą turtą – juos gąsdina Vakarų lyderių pareiškimai apie galimą karą su Rusija.
(Beje, kur susiruošė mūsų UR ministro šeima, CNN neišduoda).
Tiesą sakant, tokio kognityvinio chaoso, koks yra dabar, Lietuvoje dar neteko matyti: iš vienos pusės valdžia su savo dar nuo kovido laikų užsilikusiais influenceriais gąsdina karu ir veja lietuvaičius Ispanijos link, iš kitos pusės ruošiasi nugalėti Rusiją ir apginti savo šalį su 120 kartų mažesniu kariniu biudžetu, nei jį turi Rusija.
Taigi, šiuo klausimu – visiškas p*pec, nėra nė ką daugiau pridurti.
12 val. ·
BOBUČIŲ KEFYRAS KEIČIAMAS Į TANKUS?
Prisiduodu: kai Lietuvoje buvo paskelbta akcija „4 proc. BVP krašto apsaugai“, garsiai nusijuokiau. Dar garsiau nusijuokiau, kai išgirdau „argumentus“: jei krašto apsaugai skirsime tik 2 milijardus eurų (kaip skyrėme iki šiol) tai Putinas mus puls. O jei skirsim 3 milijardus – tai nebepuls.
Čia jūs rimtai taip galvojate?
Taigi Rusija patvirtino 2024 metų karinį biudžetą 376,7 milijardų eurų. Plius dar didelė armija, plius dar visapusiškas Kinijos palaikymas, plius gerai sustyguota karo pramonė (priešingai, nei NATO, Rusijai sviedinių netrūksta) ir pan.
Ir čia jūs su tais savo 3 milijardais norite kovoti prieš Rusiją???
-Tikrai???
Neįtikėtina, bet šią akciją palaiko ir kai kurie Lietuvos verslininkai.
Šiaip, kiekvienas verslininkas, prieš investuodamas kur nors savo pinigus, visada skaičiuoja investicinį atsiperkamumą. O čia ką, nereikia? Be jokių skaičiavimų atimsim iš bobučių po keliasdešimt eurų (per padidintą PVM) ir atiduosim juos JAV karinei pramonei? Ir???
-Ar yra kokie skaičiavimai, kiek ir kaip nuo tų 4 proc BVP padidės Lietuvos saugumas? Kas iš to turės naudą? Ir galiausiai, ar yra kokia nors nauja gynybinė strategija, kuri pateisintų didinamus mokesčius ir tokiu būdu iš bobučių nuplėšiamus varganus eurus? Ką veiksime su tuo papildomu milijardu? Ginsimės?
O gal Smolenską pulsime? Nėra tos naujos gynybinės strategijos. Taip, kaip ir nebuvo to A. Dulkio „120 priemonių pandemijos valdymo plano“. Buvo kažkokia abstrakcija ir vaizdinių kokteilis, kuris anksčiau glušino „mokslu tikinčius“, dabar tą patį daro su „pergale tikinčiais“.
Gal laikas jau būtų prasikrapštyti akis. Kol Lietuva dar nepavirto į A. Baranausko apdainuotą Anykščių šilelį, kuriame „tik kelios pušelės apykreivės liko“.
Kaip rašo CNN, Vakarų Europoje, ypač Ispanijoje, Lietuvos, Lenkijos, Estijos gyventojai šluoja nekilnojamą turtą – juos gąsdina Vakarų lyderių pareiškimai apie galimą karą su Rusija.
(Beje, kur susiruošė mūsų UR ministro šeima, CNN neišduoda).
Tiesą sakant, tokio kognityvinio chaoso, koks yra dabar, Lietuvoje dar neteko matyti: iš vienos pusės valdžia su savo dar nuo kovido laikų užsilikusiais influenceriais gąsdina karu ir veja lietuvaičius Ispanijos link, iš kitos pusės ruošiasi nugalėti Rusiją ir apginti savo šalį su 120 kartų mažesniu kariniu biudžetu, nei jį turi Rusija.
Taigi, šiuo klausimu – visiškas p*pec, nėra nė ką daugiau pridurti.
@-- i kara!
uspipaskicinių bobų neskaitome...
@-- i kara!
Poniutė varo nesąmones, užmiršusi kad mes esame NATO. Lietuva ginsis ne viena, miela ponia. Sudėkite kitų NATO šalių biudžetų ginybai padidėjimą nors vienų procentų ir pamtysite kad tie Rusijos milijardai yra niekis; o kur dar Rusijos neefektyvus ūkis ir masyvus vogimas. Taigi, išgerk valerijojų ir nepezėk nesąmonių.
Lietuvoj blogėjanti padėtis dėl blogo ir nebaudžiamo vidinio valdymo. Nėr valdininkų atsakomybes ir atsiskaitymo rinkėjams netaisomi ydingi rinkimų įstatymai . Valdžią išrenka rinkėjų mažuma, neatstovaujanti gyventojų daugumai.
Blogėja vien Ispanijoje tautiečiai investavo į nekilnojamą turtą du milijardus mašinų pilni kiemai
Jus man parodykit nors viena demokratiska sali zemelapyje, kuri gyventojai mano kitaip. Diktatoriniu saliu nuzskaitau.
REKLAMA
REKLAMA
Vis daugiau gyventojų mano, kad situacija Lietuvoje blogėja