Į kovą su pedofilija ir žmogaus teisių nepaisymu sukilę žmonės, jų nuomone, yra akivaizdžiai žeminami ir išjuokiami.
Kontrolierė – „Metų moteris“
Panevėžio teismui nutarus nutraukti pedofilijos bylą, o Seimui nusprendus neatstatydinti Editos Žiobienės iš vaiko teisių kontrolierės posto, Drąsiaus Kedžio šalininkai pasijuto gavę dar vieną skaudų antausį, kai E. Žiobienė buvo išrinkta „Metų moterimi“. Daugelio jų nuomone, esą taip „Vilniaus ponai“ siunčiantys signalus teisėjams, kurie nagrinėja bylas, o „violetinei miniai“ taip leidžiama suprasti, kad jos nebus klausoma. Garliavoje, Klonio gatvėje, budintys žmonės dabar juokauja, kad jei E. Žiobienė – „Metų moteris“, tai „Metų vyru“ reikėjo išrinkti Andrių Ūsą. Aišku, toks juokas pro ašaras.
Kaip žinoma, Panevėžio apylinkės teismo trijų teisėjų kolegija yra nutarusi, jog nagrinėti pedofilijos bylos nėra reikalo, nes pagrindinis įtariamasis A. Ūsas negyvas, o reabilituoti jo taip pat nereikia, nes jis ir nebuvo nuteistas.
Pralaimėjimas po pralaimėjimo
D. Kedžio sesuo, Kauno apygardos teismo teisėja N. Venckienė po Panevėžio teismo sprendimo pareiškė, jog teisėjai, priėmę tokį nutarimą, yra nusikaltėliai ir ji nežadanti visko taip palikti. Už tai ji pateko į kolegų nemalonę ir dabar turės aiškintis prokurorams bei teisėjų etikos sargams. N. Venckienė pralaimėjo pirmąją bylą ir prieš Lietuvos valstybę.
Pirmadienį Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas N. Venckienei buvo nepalankus – jai nepavyko įrodyti, kad patyrė moralinę žalą dėl panaikintos jos globojamos dukterėčios apsaugos. Teismas nusprendė, jog 10 000 litų neturtinės žalos iš valstybės N. Venckienė negaus, nes tarp pareigūnų veiksmų ir patirtos žalos nėra priežastinio ryšio, todėl valstybei nekyla civilinė atsakomybė. Tokią teismo nutartį N. Venckienė žada skųsti.
Apsauga D. Kedžio dukrelei Generalinės prokuratūros sprendimu buvo nutraukta balandžio mėnesį, tuoj po mįslingos jos tėvo žūties. Vilniaus apygardos administracinis teismas liepos mėnesį pripažino, jog apsauga buvo atšaukta neteisėtai, bet pareigūnai neskubėjo grįžti į Venckų namus ir vėl imti saugoti mergaitę. Tik kai N. Venckienė tam pačiam teismui įteikė skundą dėl teismo sprendimo nevykdymo ir pareikalavo moralinės kompensacijos, Kriminalinės policijos biuro pareigūnai, atsakingi už mergaitės apsaugą, vėl pasirodė.
Teismas dar nagrinės ir N. Venckienės skundą dėl neteisėtų pareigūnų veiksmų. Vilniaus administraciniam apygardos teismui ji apskundė trijų Kriminalinės policijos biuro pareigūnų elgesį – mat jie atsisakė tuo pačiu apsaugos automobiliu į Juodkrantę vežtis jos vyrą ir sūnų.
N. Venckienė Lietuvos valstybei yra iškėlusi dar vieną bylą – Vilniaus apygardos teisme siekia prisiteisti 2 milijonus litų už paviešintus duomenis iš jos asmeninio kompiuterio.
Lemtinga gruodžio 20-oji
Dabar keletą pralaimėjimų teismuose patyrę D. Kedžio artimieji ir gerbėjai su nerimu laukia gruodžio 20-osios. Tą dieną Kėdainių apylinkės teismas skelbs nuospredį dėl mažosios Kedytės globos. Išklausyti teismo sprendimo, kuriuo bus padėtas taškas ilgai visą šalį drebinusiems įvykiams, žada susirinkti visi Klonio gatvės budėtojai.
Tiesa, nors posėdžio data ir paskirta, šios civilinės bylos nagrinėjimas gali ir neprasidėti, mat N. Venckienė teismo dar kartą prašys atidėti nagrinėjimą, kol paaiškės rezultatai kitose su vadinamąja Kauno pedofilijos istorija susijusiose bylose. Panevėžio miesto apylinkės teisme sustabdyta byla, kurioje D. Kedžio tėvai Laimutė ir Vytautas Andrius Kedžiai prašo apriboti buvusiai D. Kedžio sugyventinei Laimutei Stankūnaitei teises į dukterį. Dar viena byla yra ir Panevėžio apygardos teisme. Tiek N. Venckienė, tiek ir A. Ūso artimieji yra apskundę teismo sprendimą nutraukti pedofilijos bylą. A. Ūso giminės siekia velionio reabilitavimo, o kita pusė nori, kad jis būtų pripažintas kaltu.
Šiaip ar taip, tarp D. Kedžio artimųjų ir šalininkų vis mažiau optimistų, kurie tikėtų pergale.
Saulius Stoma, Seimo narys:
Padėtis iš tiesų yra sudėtinga. Aiškiai matomas kažkieno noras, kad viskas būtų užglaistyta ir užklota laiko dulkėmis. Pašalinių jėgų veikimas, darantis neabejotiną įtaką ir politikams, buvo aiškiai juntamas Seime balsavimo dėl E. Žiobienės atstatydinimo metu. Vos tik aš prasižiojau norėdamas pasakyti keletą žodžių, buvau užpultas ir sukelta isterija. Turbūt manyta, kad aš imsiu aršiai kritikuoti vaiko teisių apsaugos kontrolierę ir agituoti už jos atstatydinimą, tačiau aš to daryti visai nesiruošiau.
Tendencingi ir D. Kedžio artimiesiems vis nepalankūs teismo sprendimai – viskas tarsi surežisuota. Netgi E. Žiobienei skirtas „Metų moters“ titulas nebuvo toks jau didelis akibrokštas, pasigilinus į visą situaciją labiau. Nenustebčiau, jeigu tas titulas jai buvo pažadėtas dar tada, kai ji nutarė „pasipriešinti chaosui“ ir kreiptis į Seimą dėl atsistatydinimo. Tokioje padėtyje sunku prognozuoti, koks gali būti Kėdainių apylinkės teismo sprendimas byloje dėl mergaitės globos, tačiau tendencingumas juk aiškus...
Vitalijus Keršis, vienas iš Klonio gatvės aktyvistų:
Mes Klonio gatvėje budėdami neretai tarpusavyje pašnekame ir visiems aiškus dabartinis scenarijus: A. Ūso byla nutraukta, E. Žiobienė dirba savo darbą toliau, mergaitė grąžinama motinai ir nieko tarsi nebuvę – niekas nenužudytas, joks vaikas nenuskriaustas, pedofilijos išvis nėra... Dabar aktyviai vykdoma akcija „Išgąsdink kovotoją“. Pareigūnai persekioja Marių Kuprevičių, daro kratas jo artimųjų namuose. Man praeitą savaitę pareikšti įtarimai, neva aš grasinau prokurorui Lauciui ir jo šeimos nariams. Kitiems aktyviai kovojantiems su supuvusia sistema skiriamos įvairiausios baudos. Bet nereikia mūsų laikyti gatviniais ir patvoriniais kvailiais. Mes nesame šiukšlės, su kuriomis galima nesiskaityti. Žinoma, skaudu, kai tokia kaip E. Žiobienė pripažįstama „Metų moterimi“. Tai atvira patyčia, bet...
Kai vyksta tokie dalykai, esu tikras, kad Kėdainių teismas mergaitę grąžins L. Stankūnaitei, kuri neturi ne tik darbo, bet ir nuolatinės gyvenamosios vietos. Patikimi šaltiniai praneša mums, kad ji su šviesių plaukų peruku blaškosi po padėvėtų rūbų parduotuves... Bet niekam tai neįdomu – juk mergaitė turi augti su motina...
Mergaitės šįkart iš Klonio gatvės nebandys paimti, greičiausiai ji bus atimta pasimatymo metu. Bet mes nežadame jos išleisti į jokius pasimatymus. Nors turime žinių, kad specialiai kuopai jau rengiami mokymai, kaip išblaškyti minią, mes nežadame nusileisti ir kovosime iki galo.
Audronė Skučienė, D. Kedžio teta:
Gyvename labai liūdnomis nuotaikomis. Juk kitaip ir būti negali – E. Žiobienę išrinkti „Metų moterimi“ – tai tas pat, kas apdovanoti didžiausią banditą. Kita vertus, nėra ko stebėtis. Ta pati vaiko teisių specialistė Janina Dabašinskienė, nors įvairių specialistų pripažinta, kad dirbo nekompetetingai, vis dar sėdi savo poste. Labai liūdna, kad tokie žmonės, kaip buvęs prezidentas Valdas Adamkus, puola bučiuoti ir sveikinti apdovanotosios E. Žiobienės... N. Venckienė irgi puolama dėl kiekvieno žodžio, stengiamasi visaip ją palaužti ir nutildyti.
Bet mes vis nenuleidžiame rankų. Štai prieš kelias dienas jau surengėme piketą Kaune prie savivaldybės. Buvome nuvykę net į Briuselį – susitikti su Belgijos princese Žaklina de Kroi. Vadovaujamės jos žodžiais: „Kovokite iš paskutiniųjų ir nė už ką neatiduokite mergaitės“.
Juolab kad pati mažoji nė už ką pas motiną nenori ir be galo jos bijo. Gal reikėtų pasitelkus psichologus saugioje aplinkoje jos dar kartą paklausti, o vėliau perduoti teismui įrašą, kad galėtų įsitikinti, jog mergaitė su motina gyventi tikrai nenori ir yra laiminga tetos namuose. Jau nežinau, ko dar griebtis, bet Kalėdos, atrodo, bus ne pačios linksmiausios...
Giedrė POTELIŪNAITĖ
