Šių metų rugpjūčio 8 dieną UAB „Šnipiškių ūkis“ kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą ir Vilniaus miesto 1-ąjį policijos komisariatą dėl Vilniaus miesto tarybos narių, kurie ignoravo teismo nutartį ir pradėjo svarstymą dėl Vaclovo Januškevičiaus atleidimo.
Tokiais veiksmais Vilniaus miesto savivaldybė nepakluso teismui, todėl balsavusiems už klausimo pateikimą taryboms nariams gresia baudžiamoji atsakomybė, sakoma UAB "Šnipiškių ūkis" atstovaujančio advokato Valdemaro Stančiko išplatintame pranešime spaudai.
Vilniaus miesto savivaldybės taryba nepakluso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, kuris nutartimi uždraudė „Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir Vilniaus miesto savivaldybei, tame tarpe ir Vilniaus miesto tarybai, atleisti Vaclovą Januškevičių iš užimamų UAB „Šnipiškių ūkis“ direktoriaus pareigų bei atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su V. Januškevičiaus atleidimu“. Rugpjūčio mėnesio 1 dienos Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje dalyvavę ir balsavę už 7 klausimo pateikimą svarstymui „Dėl Vaclovo Januškevičiaus atleidimo iš darbo ir Vidmanto Tamulionio skyrimo į bendrovės direktoriaus pareigas“ 27 daugumos tarybos nariai gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už teismo nutarties nevykdymą.
Likus pusvalandžiui iki rugpjūčio mėnesio 1 dienos 14 valandos Vilniaus miesto tarybos posėdžio pradžios antstolė įteikė teismo nutartį Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir tarybai, o prieš pat posėdį įteikė ir Vilniaus miesto merui Juozui Imbrasui, tačiau meras atsisakė priimti nutartį ir vėliau posėdžio metu meras teigė, jog tokios nutarties jis nematė. Be to, pats teismas liepos mėnesio 31 dieną nutartį išsiuntė faksu.
„Mano požiūriu, akivaizdžiai ir šiurkščiai pažeisdami galiojančią ir tinkamai įteiktą teismo nutartį, 27 Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariai suformavo labai pavojingą teismo institucijos autoritetą bei teisinės valstybės pamatus griaunantį precedentą. Teismo sprendimai ir nutartys turi būti vykdomi, o ne svarstomi. Šiuo gi atveju pademonstruotas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos valdančiosios daugumos požiūris bei veiksmai, mano manymu, yra nihilistiški ir nusikalstami. Dėl šios priežasties kreiptasi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašant panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos protokolinį sprendimą, kuriuo pradėtas UAB “Šnipiškių ūkis“ direktoriaus atleidimo klausimo svarstymas. Tuo tarpu siekiant asmeninės už minėto klausimo neišbraukimą bei už jo svarstymą balsavusių tarybos narių atsakomybės Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Pirmajam policijos komisariatui pateiktas prašymas pradėti ikiteisminį tyrimą, kuriuo prašoma įvertinti ar Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narių veiksmuose nėra nusikaltimo - teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymo sudėties.“, - sakė UAB „Šnipiškių ūkis“ advokatas Valdemaras Stančikas.
