turi omeny Lukasenkos???

Dabar jau aiškėja, kad Š.Skučas tuo herojumi net nesiruošė tapti, o įrašus pasidarė tik "asmeniniam naudojimui". Įrašus atgamino ir paviešino toks Tatarūnas be Š .Skučo sutikimo. Koks tas apsauginis asmeninis naudojimas būtų? - nesunkiai galima atspėti, kad tai būtų eilinis šantažo atvejis, taip stengiantis išsaugoti savo postą. Toks Š.Skučo "nukarūnavimas" dar nereiškia, kad jis negalėjo bandyti pričiupti merą už jo kalbas nesitaręs su teisėsauga. Kaip ten bebūtų, V.Navicko kalbos stilius ir reikšmė visiškai nepriimtina politiko statusui ir, tuo labiau, mero postui. Jei V.Navickas būtų iš karto pasitraukęs iš partijos ir mero pareigų, jis galėjo netgi laimėti politinių taškų ateičiai, kaip geras pavyzdys kitiems "prisidirbėliams", kaip tokioje situacijoje padoru pasielgti. Tą progą V.Navickas jau praleido ir dabar jam teks plauti kelnes nuo spyrio dėmės ar keisti jas visiškai keičiant darbą.

Viso šio skandalo metu nei karto nepastebėjau, kad kas nors iš TS LKD politikų būtų bandęs merą Vilių Navicką pateisinti. Klausimai iškildavo tik kokią nuobaudą jam kols kas skirti, kol vyksta aplinkybių aiškinimasis. Partinės nuobaudos dydis vis griežtėja, o V.Navickas vis lūkuriuoja. Gal laukia, kol informacija žiniasklaidoje pasieks sklaičius su dviem ar trim nuliais. Tai, kad rimtą politinę klaidą padarė Priežiūros komitetas neadekvačiai (5:3 balsavimo santykiu) įvertinęs Š.Skučo veiksmus, jau esu diskutavęs, galėsiu priminti.

Jei Vilniaus meras Vilius Navickas padarė kokį nors konkretų nusikaltimą, numatytą LR Baudžiamajame kodekse, taisėsaugos institucijoms būtina tai išsiaiškinti , o teismui paskelbti savo nuosprendį. Kito tesingo ir teisėto kelio šiuo atveju nematau.

Tik visiškas tokių rezonansinių bylų baigtumas gali užtikrinti, kad Lietuva yra teisinė valstybė. Taip elgiantis būtų išmušta iš neokomunistų rankų vienas iš svarbiausių kozirių - kiek įmanoma garsinti savo oponentų bet kokį prasižengimą moralei bei etikai ir dangstyti kriminalinius nusikaltimo kaltumo prezumpcijas turinčias bylas. Vien tik Vilniaus mieste tokių bylų, "nuskandintų" prokuratūros stalčiuose per pastaruosius metus visuomenė žino net keletą. Kaip ryškesnius pavyzdžius vertėtų paminėti "Rubikono" juodosios buhalterijos ("Abonentas" "AMB" jau tapo korupcijos sinonimais) ir politikų bandymus paveikti politinius sprendimus didžiulėmis kyšių sumomis (E.Lementauskas, G.Kazako, abu -TT nariai), Imbraso "indėlį" į Vilniaus stadiono statybas, V.P. Andriukaičio. Prisiminti galima ir Panevėžio Savivaldybėje kilusį skandalą ( K.Vainauskas, S.Kačinskas, abu TT nariai), Kaune, buvusio mero Arvydo Garbaravičiaus (LiCs) 500 mln. litų "keistą" statybinį sandėrį. Apie "didžiają" paksoidų ir darbiečių politiką net prisiminti nebesinori. Kai vartomi šimtai milijonų "nešvarių" litų, tai netgi seimūnų nusipirkta kokia vaikiška knyga, servizas kavai, remontas savo automobilio už reprezentacijai skirtas lėšas gerokai nublanksta.

Mums reikia vado, kuris tokius kaip Navicka, Qubilius, Lansbergis sodintu i kalejima uz gresme Lietuvos valstybei, parazitavima ir mela, priesaikos sulauzyma. Kodel nera tokios jegos Lietuvoje pries parazitus?!

Gal reikia ką nors svarbaus Lietuvoje padovanoti amerikiečiams? Paskirkite Navicką ministru pirmininku.

Lietuvai nereikia tokiu, savimi per daug besirupinanciu politiku, kaip Navickas. Mes, paprasti Lietuvos zmones, norime tvarkos ir teisingumo musu valstybeje.