Galima būtų suprasti JE ,Jei pats būtų "švariai" atvykęs ir tapęs tuo, kuom yra. Bet sunku suprasti jo veiklą pvz. pabėgusių iš LR atveju. Jie būtų žuvę arba kankinami . Tai gyvybės ir mirties klausimas. Nedera gudrauti ten, kur nėra jokios logikos ,stribyno ar kt. dvasių ieškojimo dūmų uždangai. Ponai ir ponaičiai- neapgausite nei mūsų, nei kt. sveiko proto žmonių.

Lietuvos Statitikos informacija rodo kad nuo nepriklausomybes atgavimo iki istojimo i Europos Sajunga 150,000 emigravo i uzsieni. Nuo istojimo i Europos Sajunga dar 300,000 isvaziavo.
Kokios gali buti pasekmes valstybes soverinetetui ir ekonomikai jei emigracija tesis tokiu mastu?
Yra ironiska kad tie ekonominiai emigrantai reikalauja pilietybes teisiu, bet tuo pat tarpu atsisako isipareigojimu. Ju meile tevynei – tusti zodziai. Kiek bilijonu Lietuvai kainavo juos ismokslinti? Kiek nuostoliu gal kas suskaiciuotu? Kas maitins ir priziures senelius ir naslaicius paliktus tevyneje?
As personaliskai sveikinu Kirkilo vyriausybe, Prezidento istaiga ir Konstitucini Teisma efektyviai draudzianti dviguba pilietybe ir rekomenduoju kad butu istatymas kaip Olandijoje kad po desimt metu emigrantas praranda pilietybe automatiskai.

Konstitucijoje taip pat rašoma, kad Lietuvos valstybę kuria lietuvių tauta. Todėl tik pati tauta, o ne konstitucinis teismas pono E. Kūrio asmenyje ar p. T.Birmontienė šalia sielvartingai dūsaujančio jo eminencijos gali nuspręsti, ar atkirsti visus emigravusius ir išvažiavusius.

Gali būti,kad valdžia,norėdama išeiviams suteikti dvigubas pilietybes,nori tokiu būdu ištaisyti savo kaltes,dėl kurių tiems žmonėms nebuvo sudarytos sąlygos gyventi Lietuvoje.Betgi tai tik valdžios,o ne Lietuvos gyventojų daugumos kaltė. TODĖL TEGUL VALDŽIA JIEMS SKOLAS IŠMOKA IŠ SAVO PRISIVOGTŲ PINIGŲ. O visuomenės dauguma gyvena pagal Lietuvos tvarką - jai dirba ir iš jos todėl gauna. Ir pašalinių nebešersime.

Ir dar. Kvailystę suskėlė seimas - tiems,kurie kažkada buvo išvežti ar pasitraukė,duoda Lietuvos pilietybę. Kaip dovaną. O KODĖL ? AR JIE NEGALI GRĮŽTI ? O jei nebegrįžta,tai tiek jiems ta Lietuva ir tėra reikalinga.Kaip sakoma būkime biedni,bet teisingi : arba tu dirbi Lietuvai( esi lietuvis),arba ne. Kito kelio nėra.

Dvigubi piliečiai - dvigubi agentai,kurie Lietuvai nedirbo ir nedirbs,o tik neleis Lietuvai gyventi kaip pridera. Tad jeigu jau pasirinkote kitos šalies pilietybę,tai į Lietuvos pusę nebesigręžiokite ir nebegudraukite.

Yra Lietuvos tautos REFERENDUMU priimta Lietuvos Konstitucija. Ir nei apgailėtini seimūnai, nei jokie kirkilai su grupe tovariščių ir NEI TU PATS-NAINY, šitos konstitucijos NETRYPSI IR NEKAITALIOSI SAVO NUOŽIŪRA. (prisimink Paxą,-kas jam atsitiko už Konstitucijos paminimą) Jokios "dvigubos" pilietybės Lietuvos Konstitucijoje NENUMATYTOS. Ir Lietuvai nereikalingi tokie popieriniai "dvylypiai piliečiai -"patriotai" AIŠKU?

Visi pamiršta, kodėl atsirado Konstitucijos KT išaiškinimas. Tada Kūris turėjo įrodyti, kad negalima duoti afroamerikietei krepšininkei LR pilietybės. Jis ir įrodė - kartu ir visus LR piliečius išvykusius po 1990 metų, ir priėmusius kitos šalies pilietybę po KT išaiškinimo, padarydamas ne Lietuvos piliečiais. Štai šis V. Adamkaus veto - padėka Kūriui už Konstitucijos išaiškinimą. Lietuvos spaudoje, kartais Kūris jau įvardijamas kaip būsimas kandidatas į Lietuvos prezidentus... Neteisus B. Nainys sakydamas, kad prieš antrąją sovietinę okupaciją pasitraukę neturėjo pasirinkimo. Turėjo, pasirinkimą ir turėjo pinigų pasitraukti. Man graudu, kai viena JAV lietuvė pasakojo, kad jos vyras buvo Lietuvos karo gydytojas, ir pasitraukė į JAV. Jis buvo davęs priesaiką ginti Lietuvą, bet sunkiu momentu išvyko iš jos. Iš jos išvyko ir gen. Raštikis ir pan. karininkai. Bet štai Juozapas Lukša-Daumantas grįžo ir kovojo su likusiais Lietuvoje. Trečiabangininkai išvažiavo iš Lietuvos - laisvos, jau atkovotos, atkurtos. Jie išvyko ir darbo ir žinių, kurias, ne vienas, tikėjo vėliau būsią reikalingas laisvoje Lietuvoje. Bet po 2006 m. KT išaiškinimo, jie tapo nusikaltę - iš jų atimama LR pilietybė, nors jie nepadarė jokio nusikaltimo prieš Lietuvą. Jie dalyvavo ir LR Seimo rinkimuose ir padėjo Irenai Degutienei laimėti Seimo narės vietą. Štai čia ir paaiškinimas - kam reikalingi lietuviai, gyvenantys užsienyje, jeigu jie balsuoja už dešinės pakraipos partijas. Tad visus juos už borto... Ne V. Adamkui iš manęs išmušti lietuviškumą, bet gaila, kad net konservatorius Saulius Pečeliūnas, parodė savo politinį nesubrendimą, remdamas KT išaiškinimą. Kur jų valstybinis mastymas??? Juk dauguma trečiabankininkų aktyviai dalyvavo Lietuvos politiniame gyvenime ir per Sąjūdžio laikus, ir per Sausio įvykius. Štai per ateinančius rinkimus - jų jau neturėtų būti (turbūt procentaliai paskaičiavo, kad tada praeis visi susimokėję apsimokėje ir pan.). Skurdus Br. Nainio supratimas apie LR prezidentūros koridorius, tai matosi ir iš šio straipsnelio.

ponas Nainy, perskaitykit Konstitucija, labai juokingai atrodo tokie neiginiai...
Kodel visi nori, kad istatymai/konstitucija butu pritempti prie ju "kurpaliaus"? Ir kodel reikia duoti pilietybe tiems, kurie savo valia, ne karo ar okupacijos metu paliko Tevyne ir nutare gyventi svetur ir priimt kitos salies pilietybe? Dabar visur galima gyventi ir dirbti nepriemus pilietybes! Todel tiems, kurie apsisprende buti kitos salies pilieciais, turetu buti geda dar kazko reikalaut! Sunkiai isivaizduojamas chamizmas - bailiai sprukti, kai Tevynei reikia jaunu zmoniu, o paskui akis draskyti!

Lietuvoje todel ir kyla kainos, bet nebera kam moketi mokesciu i biudzeta, todel, kad darbingi isvaziavo uzpakaliu plaut i uzjurius, o savo tevus ir net vaikus paliko mums ant sprando!

Na visi gali dabar pasireiksti ir rasineti bile ka.
Labai kvaila pravesti paralele tarp begusiu nuo raudonojo maro ir tu, kurie dabar paliko Lietuva likimo valiai. Jie neverti tureti Lietuvos pilietybes ir Prezidento sprendimas yra aiskus, tikslus ir labai teisingas.