aR NESIMATĖ DuETO PRIEŠ RINKIMUS ????????????

Yra toks posakys-"supuves inteligentas"!!Jums labai tinka..Jums daugiau rupi ne apiplesimo faktas,o nestandartine retorika kuria naudoja besiginanti auka..

Susikišk savo rusišką (taigi antivakarietišką) "dvasingumą" į rūrą, tu, nedaskerstas burlioke.

Buvo visko ir iki interneto, buvo atitinkamų užrašų bei piešinių ne tik ant tvorų, bet ir ant išviečių sienų. Tik gaila, kad toks "šmaikštus ir nebiurokratiškas" polemikos stilius tapo norma. Žmonės neberanda tinkamo žodžio šlamštui pavadinti ir it papūgos kartoja juodaodžių kriminalinių padugnių žargoną.

per sunku tau suprasti?tai neskaityk,nes nieko cia nera landsberginio,ir beje labai gaila,kad nera,o tu mokykis skaityti akimis o ne uzpakaliu

sudvabali,atsiprasinek lietuviskai,jankiu mazgote tu,o i veidrodi gali neziureti,zinau,kad esi spoguotas su akiniais ir per visa pilva durnas

O iki interneto nebuvo nei bulvarinės spaudos, nei pajuokiančių pamfletų. Net ant tvorų niekas snukių nepaišė. Visi vienas prieš kitą lenkiėi žemai ir t.t. Idiotizmas arba naivumas :)

gali skaityti "president.lt" ir lrv puslapius. Ten viskas visada nešmaikštu ir biurokratiškai optimistiška, nulaižyta. Nemanau, kad Čyvas rašytų panašiems į tave, kuriems tika ir visiškas bullshitas, kad tik būtų mandagiai suskrebentas ir kableliuose nesusipainiota. Oficialieji durnininmo aparatai yra skirti jums - vartokite ir būkite laimingi.

Taip, tikrai atsipršau, kad A.Butkevičiu perkėliau į tas pareigas, kur jis net nebuvo. Bet buvimas 2005–2006 m. Seimo Biudžeto ir finansų komiteto bei Europos reikalų komiteto nariu, o 2008-aisiais - Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko pavaduotoju, o 2004–2005 m. dirbo Lietuvos Respublikos finansų ministru, belieka klausimas, ar jis nebūtų turėjęs sugebėjimų būti ir Ekonomikos komiteto pirmininku? Manau bus tų drasių, kurie sakys, kad ne. Jo 2008-ų metų birželį apgyntas socialinių mokslų srities ekonomikos krypties mokslų daktaro disertacija, taip pat parodo, kad jis negabus eiti Ekonomikos komiteto pareigas(mano klaida, dar kartą atsiprašau, bet jei rasite didesnius skirtumus tarp vargšo ir turtingo, kaip ir as suklydau su A.Butkevičiaus tariamais subebėijimais, tai bus mano didžiausia klaida per visa mano egzistencija).
Bet kiek suprantat čia viskas ne apie tai. Jis ekonomistas, nepaisant kokias pareigas jis ėjo prieš krizės laikotarpį, bet jo pasisakymas, kad kaip ir žinojo, kad krizė artėja, pasak jo, kad buvo bėjegis, negalėjo tarti savo tvirtą balsą, kaip busimas LSDP pirmininkas("tipo" blogas finansininkas, ekonomistas ir per mazą laipsnį pasiekė besigindamas mokslo daktaro laipsnį) ir sakyt tautai, kad Mes gal per daug persistengėm su tuo netaupymu, nebandėme būti panašūs, kad ir į Estus.Gailiausia, kad jis dabar LSDP pirmininkas, kuris negali sakyti tiesos tautai, o gal Jai nereikia, pasak G.Kirkilo!?. O ką ramusis G.Kirkilas, žino apie ka jis kalba, pasak jo, kainos Maximoje krenta vos ne perpusę, na tiek ant esančių vitrinų reklamų pastebėjo, tad gyvenimas nėra toks blogas, bet kiek pastebiu, kad ir dabar išlikosios tos pačios nuolaidos. O kur jo moralės sąžinė? Rūkimas viešoje vietoje. Tai jei tokie gabūs ir gudrūs, tai pasverkit procentaliai, ant kiek galima pažeisti įstatimus ir žmogiškumo normas,kad būtume nebaudžiami tautos ir įstatymų - procentaliai - tai gal ir aš galėsiu pravardžiotis, bei keikti visus, bet tik jūsų nustatytuose procentų ribose. Ar tai įmanoma?
Ponas Tomai, nežinau kiek čia as ko paneigiau apie G.Kirkilo politiką, bet dar dadėsiu, gal žinote kodėl taip nepasiruošem su atominės elektrinės uždarymu ir energetine nepriklausomybe(jei aš turečiau pagrindinį elektros jungiklį tavo bute, ar tu dabar tikėtum, kad turėsi elektos rytoj ryte, kai mes taip nesutariame?). O gal viskas dėl to, kad nauja valdzia atejo per vėlai? O gal dėl to, kad tuometinė valdžia negalėjo mąstyti savarankiškai?
Kitu net nenorėčiau komentuoti, kur lygina, kodel Lenkijoje ar Vokietijoje taip neatsitiko. Bet trumpai, kad degimas atsirastu jūsų smegenyse; Vokietija - ant kiek ekonomiškai isšivysčiusi valstybė, ir ant kiek pramonė pažengusi į priekį nei Lietuvoje(ot sugebėk taip atsigauti, po bandymo užkariuati visą Europa, staigmena)? Atsakai į tą klausimą, tai būsi pirmūnas. Lenkija - gal jie kašką atliko su savo valiuta ir netyčia pagerino eksportą pridėdama savo vidinį vartojimą? Bet kaip ir kaškada reikės jiems reikės striprinti valiutą . Atsakai, tai būsi naujos valdžios ekonomikos ministras, sekmės su tokiu trumpu mąstymu.
Bet visa to moralas, kad tiek prieš tai valdžia nebuvo dievai, kaip ir dabartinė valdžia nėra dievo siųsti. Dievas deja per aukštai, kad mes galėtume jį prisišaukti betkada, tad belieka viltis, kad mes be jo galėsime paaiškinti atvirai ir nemeluojant, kodel As ir Tu taip elgiesi. Jei esi bandos dalis, kaip žinote, bandoje išlieka stipriausi, o jų lieka tik tiek, kad galėtu daugintis ir išgyventi. Jei skleidžiame savo pamąstymus, tai ir reik turėti rimtus argumentus. Pažeidei įstatyma, tai ir pasakyk, kad tai buvo mano klaida, o ne to, kuris atsirado iš kaškur(jo nepažystu), nepastebėjau, negirdėjau, nežinojau, pamiršau, niekas nesakė ir t.t. _Tiku, kad šio teksto autorius nepesčias_ SĄŽINĖS JAUSMAS NESIMATOUJA ŽEMIAU NEI 100%

Nejautrūs interneto vartotojai, besispjaudantys sarkastiškomis pastabėlėmis komentaruose, tinklaraštininkai, kurie virtualioje erdvėje publikuoja negražias įžymybių nuotraukas, tyčiojasi iš jų, pamiršo tai, ką komentatorius Matthew Moore buvo pavadinęs „mandagaus nesutarimo menu“. Tai ištrauka iš vieno straipsnio "Bernardinuose" "Ko netekome dėl interneto?". O juk teisybė!