Nelabai mėgstu "Bernardinus" ir ne vienu atžvilgiu esu juos gana aštriai kritikavęs. Tačiau kas liečia tradicines šeimos vertybes, katalikybę ir pan. - tai kuo gi jie netinkamas pavyzdys? Atvirkščiai, portalas lūžte lūžta straipsniais, ginančiais tradicinę šeimos sampratą, katalikų tikėjimą ir t. t. - tam yra skirta dauguma jo straipsnių, skyrių ir rubrikų. Ir tuo jis diametraliai skiriasi nuo visokių "Respublikų", "Vakaro žinių", "Lietuvos rytų"...

Kas dėl "patylėjimo" - tai, atvirkščiai, laikau, kad Radžvilas praleido ne vieną gerą progą pasisakyti, ką manąs. O susigriebė jau post factum, kai jau visi seniai apie tai atvirai ir garsiai kalba. Ir kažkodėl pasisakė, švelniai tariant, nelabai tinkamoje kompanijoje. Apie panašias problemas kalba ne jis vienas, tačiau žmonės kažkodėl randa sau daug padoresnę tribūną. Kai žmogus, vaizdžiai tariant, propaguoja vegetarizmą apsikabinęs kruvinus mėsininkus, imi jo nuoširdumu ir gerais ketinimais abejoti... Daugybę kartų rėmiau ir gyniau Vytą (taip pat ir dabartinėje diskusijoje su jį kritikavusiais "dūstančiais" kosmopolitizmo propagandistais), tačiau pastarasis jo bambatrynis su purvina ir lietuvybei bei Lietuvos valstybingumui daug metų nuosekliai kenkiusia "Respublika", deja, labai nuvylė....

Bernardinai.lt - netinkamas pavyzdys: jau kokie metai, kai jiems patarta nesikišti į rimtus dalykus. Tad belieka tokia išvada - arba Radžvilui reikėjo nepraleisti progos patylėti, arba ... irgi patylėti.

Vienaip ar kitaip prisideda visi - ir visi vienaip ar kitaip papuvę... :) Tačiau vis dėlto ne visi "pornuchą" ar, tarkime, laukinį antisemitizmą propaguoja. Net tarp jūsų minimų yra didžiulis skirtumas - pvz., bulvarinis "Lietuvos rytas" tradicinių šeimos vertybių atžvilgiu ne tiek jau daug skiriasi nuo bulvarinės "Respublikos", ko nepasakysi apie šia prasme žymiai santūresnes "Lietuvos žinios" ar juolab katalikiškos pakraipos "Bernardinus". Skirtumai vis dėlto akivaizdūs - ir jei jau raudama dėl nykstančių tradicinių vertybių, nebūtina tai daryti, vaizdžiai tariant, įsispraudus tarp olia-lia kekšyčių ir užsimovus antt galvos prezervatyvą, kaip pas mus, deja, labai mėgsta daryti net kunigai... :)

Vardijate netinkamus leidinius, bet taip ir neatsakėte, kurie "padorūs" leidiniai ir portalai neprisideda prie straipsnyje minimo žmonių mulkinimo. Gal tai Lubio "Lietuvos žinios", gal "Lietuvos rytas" ar lrytas.lt? O gal vadinamieji "pilietiški-santalkiški" alfa.lt ar bernardinai.lt?

Aš manau, kad sekantį kartą Radžvilui būtų dar geriau apie tradicinių šeimos vertybių krizę papostringauti dar ir "Respublikos" priede "Vakaro žinios", puslapyje "Intymios paslaptys" ar pan. Būtų geras reklaminis priedas lesbiečių vakarėlių aprašymams, elektrinių vibratorių pasiūlomas ar ekshibicionistiniams viešo masturbavimosi konkursams... :))

Persikėlėme keltu,beje,nemokamu,per Reiną į Prancūziją užsipildyti baką benzino.Ten jis pigesnis negu Vokietijoje tuo metu buvo 14 eurocentų. Sumanėme nusipirkti mineralinio vandens,tiesa,ne brangiausio.Kiek,manote,sumokėjome už "Kristal" butelį? Ogi 16 eurocentų. Pagalvoji apie kainas Lietuvoje ir patriotizmas išgaruoja.

Jei taip norisi,tai Radžvilas gali būti lietuviu,bet nereikia tai daryti versti kitus. Juk laisvė ir demokratija.

Gal galėtumėt paminėti Jums labiau patinkančias mass media tribūnas, kurios kviestų Radžvilą ir kurios pačios neprisideda prie jo minimo smegenų plovimo?

O socialistinėje dar ir "blatas"... :)

Didžiausia vertybė kapitalistinėje visuomenėje - pinigai.