2009 metais Vėlinių išvakarėse Kaune prie naktinio klubo draugą peiliu subadęs Mantvydas Ananka (25 m.) Kauno apygardos teismo sprendimu už grotų turės praleisti 11 metų.
„Neatsidenk veido!“ – prieš paskelbiant nuosprendį dėl Vytenio Girnio (29 m.) nužudymo, teismo salėje skambėjo žudiko žmonos Indrės Anankės (20 m.) nurodymai savo dar ilgokai laisvės nematysiančiam vyrui. Dar neseniai su advokatės Aušros Ručienės pagalba ieškojusi teisybės ir besiskundusi, jog prokurorai neleidžia susituokti, I. Anankė teisme piktinosi, jog gausiai susirinkę žurnalistai iš jos vyro „daro didžiausią nusikaltėlį“.
Teisme paaiškėjo, jog I. Anankė, prieš kurį laiką su advokatės pagalba kurpusi istoriją apie prieš metus atsitiktinai kieme užsimezgusią draugystą su tuomet sunkiai vaikščiojusiu M. Ananaka, iš tiesų jį iki vestuvių pažinojo vos porą mėnesių. Siekdama padėti vyrui gauti kuo švelnesnę bausmę ji liudijo, jog šis jai esąs kartojęs, kad nieko iš lemtingos nakties neprisimenantis, o pats M. Ananka teismo salėje prisipažino visiškai kaltu ir atgailavo. Jis tikino, kad savo draugo nužudyti nenorėjęs, bet taip jau išėję...
Išviliojo iš klubo
Kartu su M. Ananka teisiamųjų suole atsidūrė dar vienas nužudytojo pažįstamas – Andrius Pivrikas (23 m.). Jiedu buvo susipažinę Lenkijos kalėjime, kuriame abu kurį laiką kalėjo. Dar trys nužudymo dalyviai spėjo pasprukti į užsienį – paskelbta paieška, išduoti Europos arešto orderiai jiems suimti. A. Pivrikas po nusikaltimo taip pat ketino sprukti į Angliją, tad kurį laiką gyveno ir suklastotų dokumentų laukė savo motinos draugės bute.
Teisme paaiškėjo, jog keletą metų artimai su nužudytuoju V. Girniu bendravęs M. Ananka jau kuris laikas su buvusiu draugu pykosi. Vieną iš savo bičiulių net buvo prašęs iškart jam paskambinti, jeigu tik kur pamatys V. Girnį. Dėl ko buvę geri draugai susipyko, nepaaiškėjo net ir teismo metu.
Su viena nusikalstama grupuote siejamas M. Ananka tikino, jog V. Girnys jam buvęs kolingas 400 litų už parduotas magnetolas. Savo ruožtu nužudytojo artimieji teigė, jog skola tebuvusi priedanga. V. Girnys atseit buvęs užstojęs M. Ananaką prieš jo sėbrus, tad šie galbūt liepę pačiam M. Anankai atkeršyti savo gynėjui.
Šiaip ar taip, sulaukęs iš draugo skambučio, jog V. Girnys vienas leidžia laiką naktiniame klube „Metelica“, M. Ananka su dar trim pažįstamais sėdo į mašiną, pakeliui pasiėmė A. Pivriką ir visi nuvyko su juo „pasikalbėti“. V. Girnį iš klubo išvilioti buvo patikėta A. Pivrikui, o likusieji keturiese „skolininko“ laukė klubo kiemelyje.
Spardė ir badė
V. Girnys „Metelicoje“, kuri buvo mėgstama jo pasilinksminimo vieta, vakarojo vienas. Prieš vidurnaktį sutikęs keletą draugų, lyg ir ketino vykti linksmintis su jais, bet persigalvojo ir liko klube.
Priėjęs A. Pivrikas pakvietė V. Girnį laukan, kur laukė M. Ananka su sėbrais. Vaizdo kameros užfiksavo, kaip abu išeina iš klubo. Kivirčas tarp buvusių draugų užvirė vos vienam kitą pamačius. Penketas atvykėlių nieko nelaukė – A. Pivrikas smūgiu į galvą parvertė V. Girnį ant žemės, ir visi puolė jį spardyti. To M. Anankai pasirodė per maža – iš kišenės išsitraukęs savigynai nešiojamą sulankstomą peilį, jis ėmė badyti V. Girniui kojas ir sėdmenis...
Kai iš klubo į kiemą ėmė rinktis žmonės, nusikaltėliai spruko į nakties tamsą, palikę ant žemės kraujais plūstantį užpultąjį. Kažkuris iš klubo lankytojų dar užčiuopė sunkiai sužaloto vyro pulsą ir stengėsi suprasti, ką šis mėgina pasakyti, bet V. Girnys netrukus prarado sąmonę. Tos pačios dienos vakare ligoninėje jis mirė.
Ekspertai nustatė, jog į įvairias kūno vietas V. Girniui buvo suduota ne mažiau kaip 24 smūgiai, o M. Ananka buvusiam draugui peiliu smeigė dar mažiausiai 15 kartų.
Apsimetė gedinčiu
Po žiauraus nusikaltimo M. Ananka nutarė nesislapstyti, o apsimesti susikrimtusiu, draugo netekusiu artimųjų guodėju. Dalyvavo ir V. Girnio laidotuvėse, o jo sužadėtinei tikino ketinantis išsiaiškinti, girdi, kas nužudę Vytenį, ir už tai atkeršyti. Tačiau „keršyti“ niekam neprireikė, nes pats M. Ananka netrukus atsidūrė už grotų. Beje, žudikas, norėdamas sumėtyti pėdas ir ketindamas sprukti, jau buvo šviesius plaukus persidažęs gerokai tamsesne spalva.
Jau teistas, nedirbantis, nesimokantis ir nuolatinės gyvenamosios vietos neturintis A. Pivrikas teismo nuosprendžiu nubaustas tik už viešosios tvarkos pažeidimą. Už šį nusikaltimą jam skirta metų ir 7 mėnesių bausmė. Teismas nusprendė, jog A. Pivrikas nužudyti V. Girnio nesiekė, apie M. Anankos turimą peilį išvis nežinojo, o tai, kad spardė žmogų, nes „taip darė ir kiti“, pasirodo, tėra aplinkinių trikdymas.
Na o M. Ananka, anot teismo, peržengė išankstinį sėbrų susitarimą V. Girnį sumušti ir, nors iš anksto neplanavo ir neketino jo nužudyti, badydamas jį peiliu turėjo suprasti, jog žmogus gali mirti. Antrą invalidumo grupę turinčiam M. Anankai teismas skyrė 11 metų kalėti, be to, iš jo priteisė nužudytojo tėvui Sigitui Girniui 11 000 litų turtinės ir 200 000 neturtinės žalos atlyginimo.
Giedrė POTELIŪNAITĖ
