o kam ten i seima dar sunu idarbines geras seimos klanas gerai finansines problemas turbut sprendziat.

ale tik loja venas ant kito jus lietuvos gerbuviu uzsiimkit geriau

Labai idomu ka Mazuronems prizadejo zidrieji liberalai ,bet labai dziugu kad tvarkieciu gretas palieka isverstaskuriai,nes jie abu ,jau seniai megyna itikti liberalams,konservas rinkimus laimedami tvarkieciu partijoje.

p.Mazuroniu isivaizdavimas, kad jie ka nors reiskia, yra izuli klaida. Negana to, kad tevelis i seima,,idarbino"savo suneli, jis dar, matot, ministeriu nori buti. Esu ne Pakso salininke, atvirksciai, bet Paksas dar turi kazkokios tai charizmos(nors juokingai atrodo su bendrazygiais CHomskiu ir Grazuliu), bet ponai Mazuroniai turi tik pasiputima ir destruktyvu mastyma, jie tai visiskas nulis. ,,Veikejai", matot!

tikrai nesu tvarkieciu gerbejas,bet mano nuomone,V.Mazuronis visada buvo vienas ryskiausiu partijos veidu.Zmones balsuodami uz tvarkiecius,zynojo,kad balsuoja ir uz Mazuroni.Mandata gavo teisetai,ir ne Paksui nurodineti,ka su juo daryti.

oi koks šiknius…PRIVALO PADĖTI MANDATĄ

Pavadinime pats drąsiausias V.Mazūronio sakinys. Po jo jis nutilo ir viską komentuoja perdėm aptakiai . Tą jis sugeba. Kad V.Mazūronis pozityviai elgėsi dėl euro įvedimo ir skalūnų žvalgybos - buvo svarbu. Sugebėjo jis pasinaudoti savo įvaizdžiui ir keliais populistiniais sprendimais, sietinais su baudų didinimais. Tad kai kurie skirtumai tarp "kremlinų" linijos, kuriai palankesnis buvo R.Paksas buvo, tačiau ryškesnė problema, manau, dviejų lyderių nepasidalinimas partine valdžia.

Nuolat yra visaip viešai analizuojama įvairų politinių partijų bei atskirų politikų veikla, skelbiamos įvairios politologų prognozės, jas komentuoja vis, kas tik domisi šalies politiniu ar visuomeniniu gyvenimu. Dažnai televizijos ekrane pamatome ar per radiją išgirstame net pačių marginaliausių aktyvistų vinguriavimus. Kai viso to kai kam atrodo nepakankamai - pasikviečiamos burtininkės - pranašės, kurios pagal kortų dėlionę ar kavos tirščius burdamos "mato ateitį".

Be viso to, dar yra apklausų agentūros, kurios taip pat prieš rinkimus gali turėti tam tikrą įtaką tiems, kurie savo pažiūromis stengiasi priglusti prie daugumos. Sakykim, kartą priešrinkiminės Seimo rinkimų prognozės mums pranešė, kad laimės Darbo partija ir Tiesos ir teisingumo partija, kurios sumoje sudarys daugumą ir galės tuo pačiu galės turėti savo Vyriausybę. Rezultatai parodė, kad paklaida buvo katastrofiškai didelė. Kas gali paneigti, kad tokios "paklaidos" nėra "užprogramuotos". Ateinantys rinkimai - daugiau vietinės politinės reikšmės faktas, tačiau merų teisės ir jų galimybės vis dar nėra labai aiškios. Kaip ir jų galimi įvairūs santykiai su savivaldybių tarybomis, kur dauguma gali būti kitokios politinės pakraipos negu meras.

Visomis tomis reitingų lentelėmis galima tikėti, bet galima ir netikėti, matant kokios lėšos yra metamos rinkimų kampanijai. Kai kada jos gerokai didesnės negu gautos kandidatų ar rėmėjų pajamos. Bene labiausiai jos įspūdingos pas jau paminėtų partijų atstovus. Argi ne taip?

Keista situacija Lietuvoje, kai atsirado politiniai dariniai, kuriuos galima įtarti esant dar kairesniais, negu LKP turtų ir įtakos perėmėjai socialdemokratai. Atsiranda požymių, kad Lietuvos liberalai vėl po truputį pradeda vienytis. Gal šį kartą jau ne apie A. Zuoką. Politologai jau bando pranašauti konservatorių ir liberalų priešpriešą. Nebūtinai kokia didesnė priešprieša turi atsirasti, nes nemažai šių partijų tikslų daugmaž sutampa ir kas dar svarbiau nėra labai nutolę nuo visuomenės lūkesčių gyventi demokratinėje valstybėje, kur gerbiamas kiekvienas pilietis ir jo teisės.

Šio rašinio antraštė parodo, kas labiausiai gąsdina dabartinę valdančiąją daugumą. Aiškinimas apie 0,3 procento dydžio smūgį konservatoriams, kai pripažįstama gal 3- jų procentų , (o gal ir kelis kartus didesnė paklaida) atrodo gan naiviai.

Turiu viltį, kad Rytų imperijos grimasos privertė susimąstyti ne tik kokį kaimyną turime, bet ir kurios politinės jėgos Lietuvoje jam yra artimiausios. Jei rinkėjai pagal tai rinks partijų kandidatus ir merus,rezultatai bus pozityvus. Na, aišku, ne visuose rajonuose, nes yra keli tokie specifiniai, kur didžiausią įtaką turi "kremlinų klakeriai". Tačiau jie rinkimų visumos rezultatų tikrai nenulems. Niekados nesu raginęs balsuoti už kurią konkrečią partiją ar kandidatą. Ir dabar taip nesielgsiu. Pasitikiu mūsų piliečių sąmoningumo didėjimu, kuris gali nustebinti net ir visokių užsakyminių apklausų rengėjus.

P.Mazuroni, tikrai jums reiketu padet europarlamentaro mandata. Tik partijos deka jus patekot prie to "brangaus" lovio. Nei jus, nei jusu sunu vienmandateje niekas nerinko. Iliondot pagal partijos sarasus. As tokiu nelaikau seimunais, tiesiog apsisaukeliai. Turekit garbes ir sazines atsistatydinti.

Tas Skalunas-atskalunas tegul eina i pensija.Nebenervuos zemaiciu ir visos Lietuvos.