Dabartiniai laikraščiai pagal apimtį galėtų būti perpus sumažinti.Tai bereikalinga makulatūra.

Kas skirtsto tuos rėmimo fondus,kai ten susikaupia nepanaudota tokia suma? Išties, kodėl reikia remti žiniasklaidą? Ar tik todėl, kad jie gali visuomenei teikti įvairiaplanę dezinformaciją ir kelti triukšmą, nes jų rankose radijas, televizija, laikraščiai ... Seniai laikas panaikinti jiems lengvatas, nes klausytojai ir skaitytojai laukia ne paskalų apie pačių susikurtus "genijus", o analitinių straipsnių ir pozityvios informacijos apie esminius įvykius Lietuvoje ir pasaulyje.

raso: "Šiaip aš būčiau už tai, kad pinigai atsidurtų leidėjų rankose, o paskui jau šie spręstų, kur lėšas dėti. "

NESUPRATAU????? tai gal man perveskit pinigus, as puikiai nuspresiu kur juos padeti

LLRI - lobistai.

1) Ramūnas Vilpišauskas dirbo LLRI ir dirba Prezidento patarėju. Dėl šio žmogaus kaltės buvo sukurtas prezidento veto dėl privačių pensijų fondų.. O taip bus prarasta nemažai pinigų.
2) LLRI gina bankininkų interesus ir atlieka melagingas reprezentatyvias apklausas, kuriose gyventojai ,,pritaria" pinigų pervedimui į privačius pensijų fondus.

Atsiprašau, kad ne į temą, tačiau tai svarbu visiems vilniečiams ir jų sveikatai.
Pabendravęs su mokslininkais ir lazdyniečiais ir išgirdęs jų neigiamą nuomonę ir informaciją apie neigiamas šio projekto neigiamas savybes, remiuosi vieno žmogaus nuomone (kurio asmens tapatybės nenorėčiau atskleisti, kad nepadaryti jam nepatogumų), kuris yra daugiau įsigilinęs į šio projekto specifiką, nei aš ir pateikiu Jums šias pastabas, negarantuoju dėl šios informacijos užtikrintumo, nes tai nėra mano tyrimas, o cituoju kito žmogaus informaciją, tačiau į ją atkreipti dėmesį reiktų:
1) Deginimo gamykla yra statoma privataus kapitalo, kuris norės turėti pelną. Pelnas susidarys iš didinant gyventojų mokesčius už atliekų tvarkymą.
2) Jei ''Rubikonas'' pasistatys Komunalinių atliekų gamyklą prie ''Vilniaus energijos'', ji galimai pereis ''Rubikono'' žinion, kaip nudėvėta įmonė, iš to išplaukia:
2.1. ''Rubikonas'' galimai perima ''Vilniaus energiją'' už 1 lt
2.2. Kaip monopolistas jis gali koreguoti šilumos kainas visiems gyventojams.
3) Transporto kamščiai. Kiekvieną dieną turės pravažiuoti virš 300 automobilių vežančių atliekas, kurie važiuos per Lazdynų mikrorajoną, o šiukšliavežių eilė susidarys beveik iki ''Iki'' parduotuvės
4) PAV ataskaita buvo galimai daroma remiantis tik matematinėmis moduliacijomis, o realių tyrimų nebuvo daroma.
5) Lietuvoje nėra jokios institucijos, kuri gali juridiškai ir kompetentingai kontroliuoti tokias gamyklas.
6) Lietuvoje nėra aparatūros, su kuriuos pagalba gali būti matuojami užterštumai.
7) Remiantis Lietuvos atliekų tvarkymo strateginiu planu, tokios gamyklos prioritetas nėra pirminis. prioritetai:
7.1. Prevencija (žmonių mokymas kaip tvarkyti atliekas)
7.2. Rūšiavimas (pirminis rušiavimas pas žmones, antrinių žaliavų surinkimo punktai ir saugyklos)
7.3. Perdirbimas (gamyklos perdirbančios antrines žaliavas)
7.4. Deginimas
7.5. Savartynai
8) PAV neįtikinamai aiškinama apie poveikį žmogaus sveikatai
9) Nors PAV minima, kad ši gamykla statoma moderniausių technologijų pagalba ir pastačius ją ji bus pati moderniausia, bet jei mes palyginsime Vienos atliekų deginimo gamyklą, kuri yra daug pažangesnė (o ji teigia kad jau nebėra pati moderniausia) taip pamatysime kad Lietuviškas gamyklos variantas atsilieka apie 40 metų. (yra įtarimas, kad šioje gamykloje bus diegiama jau panaudota įranga iš demontuotos gamyklos užsienyje)
10) Šios gamyklos tikslus pavadinimas "Regioninė komunalinių atliekų deginimo gamykla" bet joje ruošiasi deginti nuotekų dumblą, kas nėra komunalinė atlieka, bei gamybines atliekas, kuriom deginti reikalingos visai kitos technologijos.
11) Tokiuose deginimo gamyklose, kur deginimo temperatūra svyruoja apie 1000 laipsnių pagal Celsijų ir mažiau susidaro didelis kiekis pikrino (gal tų dujų pavadinimas netikslus), tai yra dujos kurios pasauliniame kare buvo naudojamos kaip cheminis ginklas
12) Kaip buvo daromas PAV nebuvo sumuojami kiti šalia esantys nešantys taršą objektai.

Kažko tai man nepatinka šios moteriškės nuomonė....kažkokia vienašališka

Nu ir zyzimas, padarė tokiais kaip visi, tai net žarnos maišosi... Dezinformuoja ir klykia tik išpampę nuo privilegijų paparaciai. O kad įvedė mokesčius pensijoms (kitaip - sumažino pensijas) tyli ta krasavica? Tai kalbėk iš esmės - kaip išsisukti, kai valstybę ekskomunistai ir teroristai (su radikaliaisiais religiniais judėjimais susiję, ir pasaulį sprogdinantys visur - JAV, Indijoj, Rusijoj...) privedė prie bankroto???

matyt ir LLRI biudzetui krize, kad ponia prezidente taip aktyviai i lobizma isijunge

LLRI ir Paxpublika skleidžia dezinformaciją. Tą patį nuolat daro ir "Komjaunimo tiesa".

Manau LLRI reiktu kalbeti apie korupcija ir monopolio ydas laisvajai rinkai jei Lietuvopje jinai yra. Manau per 8 LSDP valdymo metus visai nebeliko tos laisvosios rinkos. Du galimi atvejai laisvajai rinkai atsirasti tai arba drastiskai varzyti monopoli arba