Šeima valstybės pamatas??? Na nebent vadinsim tai kaip padidintos galios orentuotą vartotoją keliantį bendra šalies apyvartumą:)
Šiaip įstatymo projektas kvailas.

kad žurnalistai rašo apie sąvokas, nesistengdami įsigilinti, kas iš tiesų į jas sudėta. Visi sutuoktiniai, be vaikų, su vaikais - bendrais ar kiekvieno atskirais yra šeima. Kai santuokos nebelieka ar jos nėra, tai nėra ir šeimos, žinoma, kai kalbame teisine prasme. Kasdieniame gyvenime vadinkite šeima ką tik norite, čia kiekvieno laisva valia, bet teisiškai turi būti skirtumas tarp prisiimančių įsipareigojimus ir juos atvirai ignoruojančių. Valstybė turi teisę išskirti prioritetus, formuoti siekiamybę ir taikyti diferencijuotas priemones. pripažinkite, juk vienišai mamai ar tėvui, o juo labiau seneliams, auginantiems anūkus, reikia kur kas daugiau pagalbos, nei dviems atsakingiems tėvams, kurie dėl to ir įvardijami valstybės pamatu. To juk ir siekiama šiuo įstatymu, o žurnalistai tik ir karksi - diskriminacija. Panašu į išsigandusių moterėlių būrelį - kažką dalina, vaje, aš galiu ten nepapulti, kažko negausiu, siaubas, o juk čia dalinama ATSAKOMYBĖ! Norite jos - tuokitės, o jei nenorite, tai ko kabinėjatės?

labiau įžeidžiančio daugiau kaip pusę Lietuvos žmonių ir skaldančio visuomenę įstatymo turbūt neįmanoma sukurti .....

O juk yra ir susituoke, bet neturintys vaiku zmones. Tai kas jie tada, jei ne seima?

kad čia - liapsus lingua. Reikia mokėti skaityti: sutuoktiniai, ,,0" taip pat ir vaikai.