Atsakymą iš Biržų rajono savivaldybės dėl užimtos valstybinės žemės naudojimo gauti norinti biržietė pateko į teismą.
Nesulaukdama iš savivaldybės atsakymų, Birutė Kvedaravičienė viešajam interesui ginti akciją surengė savo kieme. Valdininkai nesugebėjo nurodyti vietos, kur moteris galėtų stovėti nepažeisdama įstatymų.
Plakatą prie Biržų rajono savivaldybės laikiusi moteriškė turi važinėti į Pasvalio rajono apylinkės teismą. Biržų rajono savivaldybės administracijos direktorius ją apskundė policijai, o šios institucijos tyrėjai nustatė, kad buvo pažeistas Susirinkimų įstatymas. Biržietė esą organizavo susirinkimą laisva forma neįspėjusi savivaldybės administracijos. Moteriškei gresia nemaža bauda.
Plakatą su drauge laikiusi moteris tvirtina, kad apie akciją ji pasakiusi ne vienam rajono vadovui. Kol administracinę bylą išnagrinės Pasvalio rajono teismas, Biržų rajono savivaldybė niekaip negali nurodyti vietos, kur su plakatais galėtų stovėti pilietė, kad nebūtų apkaltinta įstatymo pažeidimu.
Bylos nagrinėjimas atidėtas
Sausio 22 dieną prie savivaldybės su plakatu stovėjo atsakymų dėl Šermukšnių gatvės užstatymo bei parengto plano nesulaukianti Birutė Kvedaravičienė. Su ja buvo Marija Valiušaitienė, neatgaunanti paveldėtos tėvo žemės, kuri yra išnuomotoje turgavietėje. Moterys teigė apie susirinkimą žodžiu įspėjusios abu administracijos vadovus - direktorių Vytautą Džėją ir pavaduotoją Alę Pocienę. Apie tai buvę pasakyta ir koridoriuje sutiktai mero pavaduotojai Stasei Eitavičienei, o prie savivaldybės pastato stovinčias moteris matė ne vienas politikas ir administracijos darbuotojai. Jokių pastabų ar prašymų pasitraukti nuo pastato moterys neišgirdo. „Tikėjomės, kad būsime pakviestos į tuo metu vykusį valdančiosios koalicijos posėdį“, - sako B. Kvedaravičienė.
Tačiau sausio 30 dieną Biržų rajono savivaldybės administracijos direktorius Vytautas Džėja kreipėsi į policiją, nes, jo manymu, minėtos moterys pažeidė Susirinkimų įstatymą. Mat nesilaikė 25 metrų atstumo nuo pastato ir nepranešė savivaldybės administracijos direktoriui apie organizuojamą piketą.
Teismas kviečia liudytojus
Biržų rajono policijos komisariato tyrėjai nustatė, kad įstatymas visgi buvo pažeistas ir susirinkimą organizavusiai B. Kvedaravičienei surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, nes ji laisva forma esą nepranešusi apie susirinkimą savivaldybės administracijai. Administracinę bylą Biržų rajono teismas turėjo nagrinėti vasario 20 dieną, tačiau tą pačią dieną buvo gautas teisėjos Nidos Solovjovienės nusišalinimas. Jis grindžiamas tuo, kad B. Kvedaravičienė susirinkimą organizavo dėl to, kad savivaldybė esą negina jos ir kitų asmenų interesų kilus ginčui tarp kaimynų Šermukšnio gatvėje, Biržuose, dėl žemės sklypo bei nesuformuoja prašomos gatvės su akligatviu. Vienas šio ginčo dalyvių yra teisėjos N. Solovjovienės sutuoktinio brolis. Byla buvo perduota Pasvalio rajono apylinkės teismui. Ją turėjo nagrinėti kovo 14 dieną. Tačiau posėdis buvo atidėtas. Teismas nusprendė į kitą posėdį pakviesti liudytojus M. Valiušaitienę, A. Pocienę ir S. Eitavičienę. Pasak B. Kvedaravičienės, šie žmonės patvirtins, kad apie ketinimą su plakatu stovėti prie savivaldybės jiems buvo pasakyta. Tą girdėjęs ir V. Džėja, kuris kažkodėl kreipėsi į policiją.
Teismui B. Kvedaravičienė teigė, kad Biržų policijos tyrėjai jai sakę, jog liudininkai nereikalingi, tačiau teisėjas Algirdas Švedavičius nutarė liudininkus iškviesti.
Gavo išrašą iš įstatymo
Laukdama teismo B. Kvedaravičienė kovo 6 dieną 9. 30 val. raštu kreipėsi į Biržų savivaldybės administraciją, kad jai būtų leista su plakatu tris dienas (kovo 6,7 ir 10) nuo 13 iki 16 valandos būti savivaldybės pastate, lankytojams priimti skirtoje pirmojo aukšto patalpoje. Vietoje atsakymo moteris gavo atšviestą lapą su nuorodomis į Susirinkimų įstatymo turinį.
Šį lapą, pasak B. Kvedaravičienės, ji gavusi iš administracijos direktoriaus pavaduotojos A. Pocienės. Kitų vadovų tą dieną savivaldybėje nebuvo.
A. Pocienė sako tą lapą pilietei davusi, kad ši pati galėtų pasiskaityti, jog akcijos savivaldybėje rengti negalima. Per kelias minutes atsakymo ji parengti negalėjusi, o valandą kitą palaukti B. Kvedaravičienė esą nesutikusi. Minėtą iš A. Pocienės gautą lapą B. Kvedaravičienė panaudojo užrašyti dar vienam prašymui, kurį 11. 30 val. vėl įregistravo savivaldybės kanceliarijoje.
„Prašau konkretaus atsakymo dėl vietos, kur galiu rengti susirinkimą“, - rašo pilietė.
Atsakymo negavusi, ji patarimo ieškojo sostinės institucijose. Moteriai buvo patarta elgtis išmintingiau už savivaldybę ir akciją rengti savo kieme, prie vienos pagrindinių miesto gatvių.
Prieš suruošdama akciją B. Kvedaravičienė įteikė pareiškimą Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai. Pareiškimo esmė – nuo 2011 metų ji negauna atsakymo dėl neteisėto naudojimosi valstybine žeme, gatve ir akligatviu. Anot B. Kvedaravičienės, savivaldybė kažkodėl leidžia be jokių mokesčių naudotis „užgrobta“ valstybine žeme.
Akcija kieme
Kovo 7 ir kitomis dienomis Kilučių gatvės sodyboje kybojo plakatai. Negana to, valdos šeimininkė surengė senamiestyje išraustų ir po sklypus su žemėmis išvežiotų archeologinių radinių parodą. Prie XVI amžiaus šukių buvo užrašas, kad šie radiniai niekam neįdomūs, išskyrus archeologę R. S. Praeivius, geranoriškai linkėjusius jai sėkmės, B. Kvedaravičienė sutikdavo grodama akordeonu, vaišino savo sodo obuoliais. Rajono vadovų ir politikų moteris sako nesulaukusi. Viename iš plakatų buvo užrašytas Aldonos Černiauskienės eilėraštis apie tėvynę. „Tai mano auklėtojos eilės, kurios man labai brangios“, - sakė 63 metų sukaktį kovo 14 – ąją minėjusi B. Kvedaravičienė.
Alfreda Gudienė
