Rusija savo tikslą pasiekė - dabar prie valstybės vairo šalia jos statytinės Voveruškos stos dar vienas Gazpromo/FSB produktas - Uspaskichas su jo Darbo partija. Abi "liberalų" partijos mielai tame sąmoksle dalyvaus.
Konservai irgi ėmė pinigus iš Gazpromo, bet tai buvo daroma per kitus tarpininkus - Dujotekaną ir "valstybininkų" klaną. Voveruška ir Uspaskichas atstovauja kitą Rusijos įtakos agentų liniją, anksčiau žinomą kaip "Stella Vitae", o paskui kaip "Itera Lietuva". Visgi "valstybininkai" nenori likti už borto, dėl to ir stebime tokią libcentristų laikyseną, kuriai diriguoja "valstybininkas" D.Dabašinskas. Iš čia ir ta libcentristų meilė partškolos dėstytojai.
Visgi sąmokslas nukreiptas ne tiek prieš konservus, kurie dabar yra kaip išsunkta citrina, o prieš socdemus. Ką apie pastaruosius besakytume, jie dabar yra vienintelė reali jėga, kuri dar gali pasipriešinti valstybės užvaldymui, kurį Kremliaus paliepimu vykdo Voveruška, Uspaskichas ir Paksas. Tiesa, ir tautininkams juodas vaidmuo ten numatytas - šiuo atveju konservatoriams galutinai sunaikinti.

Dasižaidė pedai. Iš pradžių dėl ponto išsidirbinėjo, gal net buvo pasiskirstę vaidmenimis, bet nesuvaldė situacijos ir varo dabar šalį į chaoso liūną.
Visi šlykštūs, bet ypač šlykštūs dabar atrodo konservatoriai, gal tik libcentrikai dar šlykštesni. Eikite jūs visi nakhooy, duok Dieve kad nei viena iš šių dviejų partijų nepatektų į Seimą.

zinoti, kas slepiasi po PIKASO kauke. Intriguoja idomus ir logiski pamastymai ir komentarai

Šiandien "tete a tete" pokalbis prezidentūroje įvyko tarp prezidentės ir E.Masiulio. Kadangi prezidentė Dalia Grybauskaitė teigė, kad "priešrinkiminiuose pasistumdymuose" nedalyvaus, tai tą ji gal pareiškė ir Eligijui Masiuliui:) O jeigu taip nepareiškė? Tai gal neveltui ministras, LS pirmininkas E.Masiulis mynė Prezidentūros slenkstį Daukanto gatvėje. Gal ir Eligijus pamanė, kad jis nėra niekuo už R.Palaitį blogesnis ir taip pat panoro būti "ne prie ko". Niekas iš koalicinių liberalų nenori būti "prie to paties", tai yra prie FNTT vadovų nušalinimo skandalo. Tai akivaizdu:)

Net ir šalies vadovė tokią savo valią, po aktyvaus dalyvavimo ir gerokai pavėlavusi pareiškė, teigdama, kad ji nepalaikys nei vienos pusės, pasitiki R.Palaičiu ir premjero A.Kubiliaus ministrų kabinetu ir pasiūlė dirbti iki Seimo rinkimų, nes laukia nelengvi ir svarbūs Lietuvai darbai, kurie surašyti Vyriausybės projektuose ir turi sulaukti Seimo verdikto. STOP.

Dar kartą perskaičiau savo komentaro paskutinį sakinį ir supratau kad surašiau tokią butaforinę abra - kadabra, kad kaip mano a.a. senelė pasakytų, kad joje "velnias gali ragus nusilaužyti".

Gal verta tą sakinį paanalizuoti giliau. Nors pats jį sudėliojau, tačiau turiu tam sakiniui eilę klausimų:

1. Ar prezidentė mano, kad jos pareikalavimas telefonu FNTT vadovui V.Gailiui be aiškios priežasties atleisti pavaduotoją V.Giržadą atitinka Konstitucijos ir įstatymų nuostatas?
2. Ar tikrai prezidentė tik savo valią pareiškė?
3. Ar ji tikrai nepalaikė "nei vienos pusės"?
4. Kas tos konfliktuojančios pusės? LR Vyriausybė ir VRM ministras? Ar ir tai, kas už R.Palaičio stovi?
5. Ar tikrai prezidentė pasitiki R.Palaičiu, jei pasitiki A,.Kubiliaus Vyriausybe?
6. Ar tikrai prezidentė pasitiki premjeru A.Kubiliumi, jei išreiškė nepasitikėjimą jo teikimu atstatydinti ministrą?
7. Ar tikrai prezidentė mano, kad Vyriausybė gali normaliai darbuotis, jei premjeras nepasitiki vienu ministru?
8.Ar tikrai prezidentei Seime numatyti įstatymų priėmimai yra svarbūs, jei ji pasiūlė gaišti laiką dėl vienos personalijos ar naujos koalicijos paieškoms?

Ir dar pora klausimų, jau už to minėto vieno sakinio ribų:

9. Ar prezidentė pasitiki dabartine Seimo valdančiaja trijų partijų dauguma ir jos komponentais - TS LKD, LiCS bei LS?
10. Ar prezidentė numačiusi pasiūlyti sudaryti naują, visai kitokią Seimo daugumą?

LS partijos pirmininko ir Vyriausybė kabineto nario E.Masiulio pozicija ketvirtadienį pasikeitė iš esmės. Įdomu ar ją įtakojo susitikimas su prezidente ar dar kas nors? Priminsiu tą, pasikeitusią:

COPY: "Lietuvos liberalų sąjūdžio (LLS) pirmininkas Eligijus Masiulis mano, kad toliau valdančiosios koalicijos politinė krizė tęstis negali, todėl neatmeta galimybės, jog liberalai gali trauktis iš koalicijos gretų. Susisiekimo ministras taip pat užsimena apie tai, kad šiuo metu konservatorių ir Liberalų ir centro sąjungos (LiCS) konfliktą būtų galima išspręsti arba iš posto pasitraukiant LiCS deleguotam vidaus reikalų ministrui Raimundui Palaičiui, arba pačiam premjerui Andriui Kubiliui.
„Jeigu nepavyktų iki sekmadienio vakaro susitarti ir kitą savaitę toliau tęstųsi konfliktai tarp koalicijos partnerių, mes nebematome prasmės būti tos koalicijos dalimis, kuri nebegali dirbti savo esminių darbų. Mes inicijuotume koalicijos nutraukimo procedūrą“, – ketvirtadienį žurnalistams sakė E. Masiulis.

P.s. Labai keitai atrodo, kai Vyriausybės narys siūlo pasitraukti iš posto premjerui ir žada koalicijos nutraukimo procedūrą. Nežinau ar demokratinėse šalyse tokia praktika žinoma. Kiek teko girdėti, tie, kurie taip mano, paprastai, patys atsistatydina.

Is senu politiku tai tik koncervatoriai uz kuriuos galima balsuoti o kitus lauk is politikos .

Kubilius kietakaktis. Pagarba