Konservatorių karai kuriuos apmoka mokesčių mokėtojai
Beje, o kodėl kai konservatoriai paskelbė apie ieškinių padavimą į Stokholmo arbitražą, niekas neinformavo mokesčių mokėtojų kiek tokie arbitražai kainuoja ir kiek buvo numatyta kasmet teisininkų paslaugoms apmokėti? Sumos, manau, yra įspūdingos, o rezultatas tolimas ir jo sėkmė nėra garantuota, juk daugelis valstybių pasitraukia iš arbitražų ir baigia ginčus taikiais naudingais susitarimais. Nepamirškime, kad atstovauti valstybės interesams tokio lygio arbitražuose yra samdomos tarptautinės teisininkų kontoros, o šių „banginių“ valandinis įkainis svyruoja nuo 500–800 eurų. Priminsiu, kad arbitražai trunka ne mėnesį ir ne du, o metų metus. O ir pačios bylinėjimosi išlaidos tarptautiniuose arbitražuose siekia ne vieną milijoną litų.
Atrodo, kad konservatoriai mano, jog ir ši Vyriausybė turėtų maitinti vartotojus pažadais, kad šilumos kainos tikrai mažės šį rudenį ir nedaryti nieko, nes juk principai ir virtualūs karai viešojoje erdvėje atrodo geriau nei lėtas ir tylus ėjimas tikslo link — kainų sumažinimo eiliniam vartotojui. Pažiūrėkime, kaip ilgai ir išdidžiai buvo kalbamą apie mūsų siekį įgyvendinti griežčiausią iš galimų Trečiojo energetikos paketo modelį. Pažvelkime į mūsų kaimynų latvių ir estų pasirinktus trečiojo paketo įgyvendinimo modelius ir jų mokamas ženkliai mažesnes dujų kainas. Kas svarbiau? Vartotojas, sąlygos verslui, šalies konkurencingumas? Ne! Konservatoriams juk svarbiausia būti parodomai „principingiems“ ir turėti proga baisiajam „Gazpromui“ parodyti jo vietą, o eilinis vartotojas pakentės vardan to švento tikslo.

Viktoras seniai pranoko tuos paminėtus politikierius socialkonservatorius , bet jis ir pats naudojosi laukinio kapitalizmo vietinių vilkų įprastomis taisyklėmis ir įsuko uodegą... Ar pavyks ją išsukti?

SUTINKU SU AUTORIUMI IR APMAUDU KAD SALI VALDO PILKI TREJETUKININKAI...KA TIK PERSKAICIAU BUTKEVICIAUS BIOGRAFIJA ---AS APSALES SIS ZMOGUS VISA GYVENIMA SUBINE TRINES VALSTYBES ISTAIGOSE (ARCHITEKTO,VALDININKO) KURIS NETURI NET ZALIO SUPRATIMO APIE VERSLA ..NIEKAD NEVADOVAVO JOKIAI IMONEI,NETUREJO JOKIO VERSLO DABAR VADOVAUJA MILZINISKAI IMONEI----LIETUVA .TAI ZIAURU...KAIP GALI SALI VALDYTI ZMOGUS NETURINTIS NEI MAZIAUSIOS KVALIFIKACIJOS TAI DARYTI??????????????? JO NET PRIE VAIKU DARZELIO VADOVO KEDES PRILEIST NEGALIMA O CIA...

Laba diena. Nesuprantu Jūsų, kodėl ji taip liaupsinate?. Aš iš jo partijos nieko nematau padaryto gero mūsų valstybei, bei žmonėms. O kad jis dabar rašo ir aiškina, tai yra ne jo žodžiai ir mintis, o už pinigus padarytas kažkieno darbas. Gi turi šis pilietis pasiaiškinti, parodyti save kaip po koki kankini, kad jis niekur nėra kaltas, kaltas. Nes jis tik gero, vien gero norėjo mūsų tautai ir mums. O tiksliau darydamas mums "gero" jis stengiasi savęs nenuskriausti ir mus pačius apvogti. Jis jums apie tai nesakys ir neaiškins savo ekonomikos naudos, jos paslapčių ir kūrimosi tikslu. Jus jam visai neidomus, o tik reikalingi kaip kokia priedanga rinkimams ir šau sukūrimui. O kodėl taip rašau apie ji?.
Juk jis yra mano bendravardis, nu ir kas ?. Bet mus ne tas riša, bet tik viena vietovė. Tai yra Kalnaberžės dvaras. Aš tame dvare kažkada gyvenau ir mokiausi. Puoselėjau ji ir jo aplinka. Bet kai valstybė atidavė "Žiburio" kolūkiui ir tada prasidėjo to dvaro niokojimas vietinių barbarų. Plėšė, vogė, niokojo kas tik ten netingėjo ir galėjo pavykti. Taip niekas karo metai nedarė, kaip visa tai darė laisvoje Lietuvoje.
O jis ta dvara nupirko, bet kam ir kodėl taip niekam ir nepaaiškino. Tai galima daryti išvada, kad jis ji norėjo perparduoti, o ne atremontuoti. Nes apsišaukęs milijonierius ir proto ubagas tai visai nesugebės tai atlikti, nes jo bluazdos iki tokio rimto darbo buvo ir yra skistos. Va malti liežuviu ir kojom trepsėti, tai jau jo yra menas. Man asmeniškai, kai kas iš burnos daro užpakalį, tokių piliečių nevertinu ir nekenčiu. Tiesiog nemėgstu melagių ir vedmainiu. Tiesio valdiškuose namuose neišmokino tai su žmonėmis elgtis ir žiūrėti jiems į akys. Jei jau pasakiau ir pasiėmiau tai ir darbą atlieku iki pabaigos, o ne pilstau iš tuščio į kiaurą.
O ji minės tol, kol jis bus įlindęs į politiką, gali jis dėl to nesijaudinti. Jei vien karta esi prisidirbęs, tai išsiskalbti tenka labai sunkiai arda tiesiog neimanoma, kol vaikštai žeme. Ar ne taip ir yra?. Viso geriausio.

Straipsnis labai teisingas, nes kiek teko skaityti jaunųjų teisininkų straipsnių "Vakaro Žinios" apie šią bylą, tai fiksuojama, kad nerasta nei vieno dokumento , įrodančio "juodąją buhalteriją", o tik " įnfiltruotos buhalterės" Jagminaitės dėka, kažkas buvo bandoma sukląstoti, kad gautusi tema bylai- ta mintis iš laikraščio "Vakaro žinios" straipsnių, bet tikriausiai atspindi tiesą, kad siekiama sužlugdyti stiprią partiją, kuri nori dirbti tik darbo žmonių ir Valstybės gerovės labui.

Visuose komentaruose toks beatodairiškas už sukčiavimą nuteisto Viktorėlio liaupsinimas, kad net gėda

saunuolis

Aciu uz puiku straipsni, gerb. Viktorai

o tai pasiulymai kur?be demagogijos

Liberalai buvo toks pats mazesnis lovio partneris,su konservais.Bet atsakomybe jie nesa bendra.