susimovė socdemai ir tiek, kaip vaikai smėlio dėžėje, juokingi jie

Varo visi apsiputoję ant ruskelio, varė visi ant paksiuko kai vertė ir komunistai ir eretikai ir konservatoriai ,visa mėsėdžių plėšrūnų ruja. Kas iš to išėjo ,išrinkom adamsių ,tas be eilės su kriminaline praeitimi surištam gudui steikė Lietuvos pilietybę ,nors užsienio rekalų ministerija tam prieštaravo ir padarė pydų emisaru Lituvoje. Ką rinksim dabar ir ar yra iš ko pasirinkti?Komunistai jau prie brazio su bubetava pusę Lietuvos pradulkino .Konservatorius už vagystes jau rekia teisti Niunbergo tarptautinian tribunole,už Tautos genocidą, išvogimą ir priverstinį beveik milijono žmonių bėgimą į užsienį nuo bado. Liko kelios pašlemėkų po penkis narius partijos ,belieka jais patikėti ,bet jie irgi vogs ne mažiau už buvusius tovariščius. Kai viena pasileidus surusėjus boba rašė: Lakštingala negali nečiulbėti,taip šie ir anie ir dar būsimi, nevogti.

V.Uspaskicho labai "baisus politinis brandumas" matosi akivaizdžiai. Paprastas "gešeftas" tarp A. Kubiliaus ir UAB "Darbo partija" vadovo.Ir vienas ir kitas meta skudurus į krūvą grynai iš desperacijos. Ir nereikia vynioti į vatą melo - opozicinės partijos buvo nutarusios VISOS KARTU nepalaikyti AE projekto. Kaip ir LEO LT atveju, Darbo partija vėl buvo visai „prieš“ atominę elektrinę, bet, kaip ir LEO LT atveju, balsavo visai „už“ naujos atominės jėgainės statybas.Tai tikrai "politinis brandumas" ir ne "pasimetimas".

Nuėjęs gyvenimo kelią,
Sustojau, apsidairiau:
Visur KGB galvas kelia-
Prie ruso man buvo geriau.

Visi mane mažą mylėjo,
Kai aš dar ant puodo dariau.
Net šūdas tada nesmirdėjo-
Prie ruso man buvo geriau.

Gyvenimas mano žydėjo,
Kai basas mokyklon ėjau,
Jie man komunizmą žadėjo-
Prie ruso man buvo geriau.

Aš savo galvos neturėjau,
Bet viską, ką liepė, dariau,
Kadangi galvot nereikėjo-
Prie ruso man buvo geriau.

Už darbą nedaug man mokėjo,
Dažnai nosim žemę ariau,
Bet kai iš šalies prisidėjau-
Prie ruso man buvo geriau.

Su savo aš boba gulėjau,
Ir svetimą dar padariau.
Kadangi tada dar galėjau-
Prie ruso man buvo geriau.

Ir kiek gi galiu aš kartoti:
„Prie ruso man buvo geriau“
Einu už Uspaskį balsuoti,
Nes aš kaip pilietis miriau

•
SEIMO RINKIMAI – KLASTOTĖ AR SVARBI REALYBĖ?

Jau eilę metų pastebiu įvairių nuomonių apie galimus rinkimų klastojimus. Siūlau pasiaiškinti, kas galėtų būti tiesa ir kas – tik naivūs populistiniai pramanai. Vargu ar galėčiau labai tiksliai įvardinti Vyriausios rinkimų komisijos (VRK) funkcijas, tačiau yra akivaizdu, kad ši komisija dirba taip, kad kuo labiau įtikti kairiosioms jėgoms jau nuo pat jos sudarymo. Pavyzdžių galėčiau paminėti visą eilę, o “neskęstantis tanklaivis” VRK pirmininkas Z.Vaigauskas dažniausiai ir būna tam tikro gan subtiliai išmąstyto teisinio nihilizmo iniciatoriumi. Kai jis įsakymo “iš savų” negauna, tai net dešimtys milijonų nešvarių rinkimams skirtų lėšų būna nepastebėta. Nors būtent jo vadovaujama VRK tokiais atvejais privalo kreiptis į prokuratūtą ir pateikti jai turimus įstatymų pažeidinėjimo duomenis. Jei ir užsimenama kažkas abstrakčiau, tai tik tada, kai “šaukštai jau būna po pietų”. Jei kairieji rinkimų eigoje pralaiminėja, tai VRK pimininkas atrodo nori po stalu palįsti, kad tik į kokį elementarų žurnalisto klausimą jam netektų atsakyti. Išsisukinėja jis taip eilę metų. Na, ir ką? Tas “Titanikas” plaukioja šiltoje Golfo srovėje ir joks ledkalnis jam negresia. Atsakomybę už visokias manipuliacijas, kurios pridengia galimus partijų ir pavienių kandidatų veikas, turi prisiimti visas VRK ir pirmoje eilėje jos pirmininkas Z.Vaigauskas. Jei buvo politinės jėgos, kurios blokavo informacijos apie galimus finansinius ir kitokius nusikaltimus paviešinimą, tai VRK galėjo ir privalėjo būti ta institucija, kuri pasirūpintų jos kuo didesniu rinkimų skaidrumu. Jei būtų neribotai leista naudoti rinkiminės agitacijos neskaidriai gautas lėšas, kaip būdavo per ankstesnius rinkimus, tai situacija demokratiniu požiūriu galėtų tapti dar nepalyginamai blogesnė. Žinom, kas didžiausias neskaidrias lėšų sumas valdo ir be didelių konkrečių išaiškinimų. Ne veltui Rusijos žiniasklaidos erdvėje aiškinamasi, kiek gali kainuoti LR Prezidento ar Seimo nario kėdė ar net viso Seimo dauguma.

Verta pastebėti, kad Seimo rinkiminė kampanijos dar net nepaskelbta, o V.Uspaskicho, R.Pakso, A.Butkevičiaus asmeninė bei jų sukurptų partinių darinių reklama jau ilgą laiką yra tapusi kai kurių žiniasklaidos organų bejne pagrindine maitintoja. Labai gali būti, kad šie kairieji dariniai jau peržengė rinkimų įstatymo nustatytą 3,9 mln Lt sumą, kurią partijos gali išleisti vieniems Seimo rinkimams.

Prisiminkime tą grėsmigą Darbo partijos pergalę ankstesnuose Seimo rinkimuose, kai šis “kremlinų” interesus ginantis darinys gavo, berods, net 47 vietas Lietuvos Parlamente. Kai paaiškėjo, kad buvo panaudotos neskaidrios lėšos, netgi nesumokant privalomų mokesčių vastybei, tai ši dešimtis milijonų litų siekianti byla pasiklydo teisiniuose labirintuose jau eilę metų ir dabar gal tik laukiama absurdiško savo esme “senaties termino”. Pats V.Uspaskich dargi suspėja pasityčioti iš visuomenės savo įžūliais pareiškimais ir nešvankiais gestais.

Prisiminiau tą pavyzdį todėl, kad ir VRK darbe galima pastebėti nuolat pilamą vandenį ant tokių ir panašių “ostapų benderių” malūno. Vienaip elgtasi, kai buvo siekta leisti rinkimuose dalyvauti V.Adamkui su garsiomis “šlepetėmis po lova” ir kitu atveju, kai panorėta užblokuoti teisę dalyvauti rinkimuose profesorei Liucijai Baškauskaitei, kuri su savo šeima kelis metus gyveno Lietuvoje ir dirbo Vytauto Didžiojo universitete aukštose pareigose. Vieną dieną iš šios galimos kandidatės buvo paimtas 1000 litų mokestis ir išduoti blankai rinkiminiams parašams, o kitą dieną rinkti parašus uždrausta, tačiau įmokėta suma taip ir nebuvo grąžinta. Nors ta suma nebuvo išskirtinai didelė, tačiau pasityčiota viešai buvo iki soties. O juk būtent L.Baškauskaitė sugebėjo puikia anglų kalba prasiveržti į Pasaulio telestočių eterį kraupią Sausio 13-os dienos naktį.

Galima būtų ilgai vardinti įvairias kreivas Z.Vaigausko iniciatyvas ir blasavimus VRK, kurie su demokratiniu progresu buvo niekaip nesusiję. Todėl labai keistas atrodė šio asmens paskyrimas naujai keturių metrų kadencijai VRK vadovo poste. Kokių dar manipuliacijų sulauksime iš Z.Vaigausko? – kol kas galime tik spėlioti. Tačiau dėl vienos, nuolat linksniuojamos žiniasklaidos puslapiuose, noriu kategoriškai paprieštarauti.
Tai priekaištai dėl balsų skaičiaus klastojimo, kompiuterių duomenų falsifikavimų ir pan. Tokiais paistalais bandė naudotis pralaimėję kandidatai, tačiau tai nesusiję su realybe. Jei kokiai K.Prunskienei ar A.Paulauskui teko ašaras braukti, tai dėl to tikrai nebuvo kalti “užlūžę kompoiiuteriai” ar Kaune naktį paskutinę valandą sufalsifikuoti rezultatai. Tokie teiginiai yra visiškai absurdiški tiems, kurie bent kiek susipažinę su skaičiavimo tvarka ir duomenų perdavimo būdais. Rinkimų apylinkėse surenkami įvairių stebėtojų duomenys telefonais nedelsiant perduodami į partines būstines ir netgi vieno balso paklaida negali likti nepastebėta. Rinkimų rezultatų apskaitos blankai turi reikiamus antspaudus, ant jų pasirašo įvairių politinių jėgų atstovai – rinkiminių komisijų nariai ir stebėtojai, tad bet koks,net mažas bandymas falsifikuoti galibūti pastebėtas ir tai grėstų teismine atsakomybe.

Sudėtingesnė situacija būna už balsavimo patalpos ribų. Jau priešlaikiniuose balsavimuose paštuose kartais pasirodo “mėlynanosių” , kurie netgi pirmos balsavifmo dienos ryta laukia ir tikisi, kad pavyks parduoti savo balsą už alkoholio kainą. Pasitaikydavo atvejų, kai net rinkimų dieną netoli rinkimų būstinių tokie pardavinėjimai buvo užfiksuoti. Nemanau, kad tokie pavieniai atvejai galėtų labiau įtakoti rinkimų rezultatus. Vežioti rinkėjus nemokamai autobusais, juos įvairiai “pamaloninant”, jau uždrausta. Tad galima patikinti, kad visi kandidatai, kurie jau buvo prastai pasirodę savo politinėje veikloje ar kitur, su nerimu laukia rinkimų dienos. Tai būna tas momentas, kai kiekvienas pilietis – rinkėjas turi realią progą dalyvauti realioje politikoje , sprendžiant mūsų šalies ateitį. Vertėtų tokia proga aktyviai pasinaudoti. Siūlau netikėti visokiais pasakoriais apie rinkimų klastojimą ar išankstinę lemti. Kiekvieno rinkėjo balsas, kur jis bebalsuotų – Lietuvoje ar užsienio atstovybėse yra labai svarbus, galintis lemti rinkimų rezultatus. Sėkmės pasirenkant.

as palaikau darbo partija tik nestatykit tos atomines tegu atsinaujinanti energetika buna nereikia tokiai mazai valstybei to griozdo

tik ne už "agurkicho"partiją.Parsiduodančius negerbiu

Ir kas čia kalba? "Brandusis" SVaRščikas ogi. Parsidevei vėl už bylos nukėlimą į rudenį, kai jau turėsi neliečiamybę, menkystų menkysta.

balsuoti tik uz "Drasos kelias " partija !