svarbiausia žinoti saiką ir nereikės aiškinti apie hipertenzinės krizės ypatumus

Fainuolis jis!!! Talentingas aktorius, humoristas, dainininkas, reikia tokiu paieskoti !!! O ar turi problemu su gerimu ar ne yra tik jo asmeninis reikalas!!!

Na man Šapras visada kažkuo žavi, yra ypatingas ir žavus...Regis visas jo nesąmones - tyčines ir nekaltas atleisti jam galima už jo talentą, už mokėjimą būti nepaprastai šmaikščiu,išprususiu ir valdyti padėtį net kai ji nelabai valdoma... Super aktorius, nepakeičiamas laidų, renginių vedėjas... Džiaugiuosi, kad jis turi visą pulką ir dar daugiau fanų - mylinčių ir palaikančių jį visur ir visada. Piktų, nepakančių, pavydžių ir negatyvių žmonių visada buvo ir bus... jie smagus kontrastas šviesioms spalvoms :)

Talentingas kaip asmenybe.Ir gerbtinas zmogus. Straipsnis man patiko.
Del komentaru tai pritaiu ponui Alexander. Geras pastebejimas.
Be to, nemanau kad sitas stripins uzsakytas. O ir kas pasake kad straipsniai kuriuose deda ant politiku nera uzsakyti. Aisku ten yra daug tiesos. Bet ta tiesa isviesinta todel, kad konkurentai uzsake siekdami susidorojimo. O tokie straipsniai kaip sitas, jei ir uzsakyti, tai bent jau niekam nepakenkiant. Kad tokiu daugiau butu.
O kas del nedidelio gramelio...tai aisku viskas turi buti su protu. 50g.-vaistas, 100g.-priesnuodis, o daugiau jau nuodas. Paprasta bet teisinga taisykle, kuria gaug kam reiketu atsiminti. ;)

Kvailiai tie, kurie mano, kad Šapranauskas yra alkoholikas. Jis turi užvesti, bei prajuokinti tūkstantines auditorijas, o tai padaryti blaivia galva - sunku, jis šiek tiek išgėręs pralaisvėja, atsipalaiduoja, o jei jūs manote, kad jis neturi atsipalaiduoti, tai kam tada jis turi būti vadinamas "geriausiu šoumenu"? Už rimtą veidą ir skaitomus pasenusius juokelius?

P.S. "Tegul meta į mane akmenį tas, kuris yra be nuodėmės.", jei pakeistume žodį nuodėmė į alkoholis, prasmė išliktų ta pati. Todėl, geriau smerkit tuos, kurie iš tiesų daro ką nors blogo, o ne tuos, kuriems px ant jūsų nuomonės.

KOks jis nebūtų, bet jį gerbiu.

Šapranauskas buvo geriausias, yra geriausias ir bus geriausias

vartoti alkoholi ar ne ir kokiais kiekiais- zmogaus asmeninis reikalas, taciau versti renginiuose stebeti girta snuki, kad ir koks jis populiarus butu- manau, stipriai perlenkta lazda, o interviu sitas... :) atseit, turiu savo nuomone ir dar karta nusispjaut man i visus kitus:) pripazinti klaidas- stipriuju pozymis, Vytautai, jei jau karta apsi..., buk malonus, kvepaliuko ant virsaus nepilstyk...

man visada patiko jis ir nesvarbu ka jis megsta ir ko ne..cia jo reikalas

Geriau jau pagalvoti kaip būti abstinentu, negu maudytis alkoholizmo liūne ir gaudyti orą Čechovo, ar Žvaneckio kaukėmis. Apgailėtinas reginys, jei iš padarytos vėžės bandoma įžvelgti talento, o iš to, kaip yra pavykę pervažiuoti batus pėsčiųjų perėjoje, bandoma iškamaičinėti vairuotojo meno... Ar ne laikas susiprasti, kad A.Sakalausko, E.Ostapenkos, o pagaliau ir V.Šapranausko diagnozė ant pakylos- tai degradavimas amatininko scenoje, ir kad atėjo laikas tokiems pagalvoti, ar neatėjo momentas susigriebti ir pabandyti imti sodinti bulves. Nejaugi turime tokią viskuo pertekusią visuomenę, kuriai trūksta tik to, kad minios akims paganyti betrūkst, kad dėmesio centre puikuotųsi eiliniai alkoholikai- tautiniais apdarais, tačiau be antsnukio palaidam liežuviui ir kiaurai gerklei? Blogybė kai kada pasilemžia menininką, o kartu- ir valstybę. Išmintis prasideda tada, kai tiesai pasakyti atsiranda drąsos. Todėl nepritariu tokiems autoriams, kurie siūlo visiems savo spalvotus tik pigius akinius...