jo as ir jei noreciau tai i menuli peskom nueiciau

reikėjo sakyt "užimčiau Vašingtoną per dvi valandas!". Rusofilams būtų momentaliai pilni triusikai klampaus batos spavos skystimo.

užėmėjas sukakotas prieš užimdamas tegul užpakalį nusivalo ir nagus nusikerpa

visada didžiausi pletkininkai:sakė-pasakė-girdėjau-klausiau....Tai ir čia: P.P.susiruošė kelionėn,o kad
būtų apie ką pletkavot,pats papletkavojo..Ir sėdo lėktuvan,išskrido.Dabar jau ten savus prašymus dėsto:
reikia ginklų.Gerų.Šaudys į ką? Kiba į savo pletkus? Viena puse burnos derasi,pasirašinėja susitarimus,
kita puse burnos atsisukęs tauškia kitaip.Nėra jis tvirtas ir nuoseklus prezikas.Jei sėdai tartis,tarkis kol
susitarsi,jei susitarei-laikykis susitarimo.Jei nori kariauti-kariauk ir nesisėsk prie derybų stalo kol nelaimėsi.
Pats sako:Rusijos neįveiks Ukraina.Kam tada ypatingi ginklai? Saviems piliečiams smulkinti?Jokios logikos.
O Putinas tikrai gali jį pokalbiuose paerzinti(kad papletkavotų).Tik ES kažkodėl pletkams nepasidavė.Gal
kol kas? Gal P.P.sugrįžus atgal jau bus giedama kita giesmė? Kas ten ką supras kaip yra.Jovalas elgesyje,
kalbose,ūkio reikaluose,bet viskas išvirsta ant žmonių galvų.Ir dar žiemos akivaizdoje.Ginklų veltui niekas
neduos,o prieš žiemą reikia kuro,malkų,dujų,mazuto-jų nesiruošia pirkti,pirks ginklus.P.P.nesušals,jis saugus,o kiti-kaip patys sau nori...

Kazin is kokio konteksto tokius zodzius galima neteisingai istraukt.

Jeis sake, tai sake. uz zodzius atsakyk.

Kad jau iki Kijevo pusmetis, kaip eina ir niekaip nepavyksta nukulniuoti. Man atrodo greičiau maskva bus sugriauta, nei Kijevas paimtas. Ukraina gauna jau naujausią ginkluotę iš vakarų. Dabar ir tankai valkatoms iš rytų nepadės. Tik jau tada sunkvežimių reikės nebe 200 per savaitę, o 500 gali neužtekti, kacapiniam faršui išvežti.

kai bobos be viagros negali paimti-tai kas belieka..

as sesiu I lektuva pakrauta fejerverku ir kremliu na.h. r tarnuosiu . padarysiu ko cecenai nepadare.

Greitai bus visiska tryda.

I akopus begs