Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Gerbiamieji seimūnai,
Nekilnojamojo Turto (NT) mokestis turi būti kuo greičiau įvestas, bet ne pagal vertes, o pagal viršplotį ir būtų taikomas vietovės prabangos koeficientas pagal- Senamiestis, miesto centras, Pajūris, Ant ežero kranto ir t.t.
Pvz.- Neapmokestinama 20 kvadratinių metrų GYVENAMOJO ar 30 kvadratinių metrų BENDROJO ploto vienam asmeniui, o visam kitam viršpločiui galit taikyti ta patį 1 procento Registrų Centro „rinkos“ mokestį, ką verslas moka jau seniai.
Ir būtinai bent pusė šio surinkto NT mokesčio turėtų būti skirta socialiniam būstui įsigyti, darželiams statyti, mokykloms ir ligoninėms remontuoti, o tik po to visokiems valdovų rūmams finansuoti.
Tik tokiu būdu būtų įgyvendintas socialinis teisingumas, o ne priešrinkiminiai pezalai.
Tas pats ir su automobiliais. Yra pakankamai daug požymių prabangiems automobiliams apibūdinti. Tai ne vien variklio galingumas. Daug daugiau grėsmės kelia seni automobiliai nei naujesni, bet su galingesniais varikliais.
Be to, šis mokestis turi skatinti naujesnio automobilio įsigijimą arba naudojimąsi viešuoju transportu, o dar geriau jei butų kompensuojama elektromobilių įsigijimas.
Nejau iš tiesų seime nei vieno nėra protingo?
Respect ;)
Nekilnojamojo Turto (NT) mokestis turi būti kuo greičiau įvestas, bet ne pagal vertes, o pagal viršplotį ir būtų taikomas vietovės prabangos koeficientas pagal- Senamiestis, miesto centras, Pajūris, Ant ežero kranto ir t.t.
Pvz.- Neapmokestinama 20 kvadratinių metrų GYVENAMOJO ar 30 kvadratinių metrų BENDROJO ploto vienam asmeniui, o visam kitam viršpločiui galit taikyti ta patį 1 procento Registrų Centro „rinkos“ mokestį, ką verslas moka jau seniai.
Ir būtinai bent pusė šio surinkto NT mokesčio turėtų būti skirta socialiniam būstui įsigyti, darželiams statyti, mokykloms ir ligoninėms remontuoti, o tik po to visokiems valdovų rūmams finansuoti.
Tik tokiu būdu būtų įgyvendintas socialinis teisingumas, o ne priešrinkiminiai pezalai.
Tas pats ir su automobiliais. Yra pakankamai daug požymių prabangiems automobiliams apibūdinti. Tai ne vien variklio galingumas. Daug daugiau grėsmės kelia seni automobiliai nei naujesni, bet su galingesniais varikliais.
Be to, šis mokestis turi skatinti naujesnio automobilio įsigijimą arba naudojimąsi viešuoju transportu, o dar geriau jei butų kompensuojama elektromobilių įsigijimas.
Nejau iš tiesų seime nei vieno nėra protingo?
Respect ;)
LR dirbančiųjų statistika - biudžetinis sektorius - 0,4 mln, privatus - 0,7 mln. Pajamos biudžetinio iš valstybinių, monopolinių ir naudojančių valstybės turtą įmonių - 0,3 mlrd. Pajamos ar pridėtinė vertė privataus sektoriaus - 30 mlrd. Valstybės mokestinės pajamos - 15,7 mlrd, ES - 5 mlrd, viso su kitom pajamom - 23,3 mlrd, išlaidos - 27,6 mlrd. T
manau, kad "tvarkietis" V.Mazuronis išsakė svarbią ir teisingą poziciją - apmokestinta turi būti tikroji prabanga, o ne, tarkim, vieno ar dviejų kambarių kuklus vienintelis butukas, turi būti įvesti ir progresiniai mokesčiai - kiek gi galima apie tai tik kalbėti?
Gerai ,kad molėtiškis valdantiems kartais prmena,papipirina ,nors jiems kaip nuo anties vanduo nubira... Atsiskaityti rinkėjams iki rinkimų nieks nenumatė,o valdantis ponas nepersižegnos ,kol perkūnas netrenks.
Na šitoji kubilinių Vyriausybė man tik siaubą kelia... prezidentė gi irgi savo reitingus kelia tik iš viešųjų ryšių, o konkrečiai Lietuvos žmonių labui, mano galva, nieko nepadarė... manau, kad jei šalies vadovu būtų gerb. Tvarkos ir teisingumo lyderis Rolandas Paksas, tikrai šiandien nereikėtų mūsų valstybėje daugumai žmonių balansuoti tarp skurdo ir nepriteklių.
Ponas Mazuroni,Jūaų sūnus už prabangu namą privalo mokėti NT mokestį.Galma neapmokestinti vieną namą arba butą tik iki pusės milijono vertės,o brangesni turi būti apmokestinami diferencijuojant mokestį proporcingai didėjačiąi NT vertei.
Valentinai,
10 mln. vertės namas – irgi tik gyvenamasis namas, ar ne?
Nespekuliuokime! Žinome, kas yra prabanga, kas progresyviniai,
apibrėžkite visa tai ekonominėmis kategorijomis ir – pirmyn.
Ir taip beviltiškai vėluojama.
10 mln. vertės namas – irgi tik gyvenamasis namas, ar ne?
Nespekuliuokime! Žinome, kas yra prabanga, kas progresyviniai,
apibrėžkite visa tai ekonominėmis kategorijomis ir – pirmyn.
Ir taip beviltiškai vėluojama.
REKLAMA
REKLAMA
V. Mazuronis: pritardami prabangos mokesčiams, reikalaujame ir progresinių