Seimo „Drąsos kelio“ partijos frakcijos nariai tvirtina nežinantys, kur yra jų seniūnė Neringa Venckienė, kuri jau kelias savaites nesilanko parlamente. Frakcijos narys Vytautas Matulevičius neatmetė galimybės, kad parlamentarė gali prašyti politinio prieglobsčio užsienyje.
„Aš pasakysiu savo nuomonę – asmeniškai aš neatmetu galimybės, kad N.Venckienė gali kurioje nors šalyje prašyti politinio prieglobsčio. Bet čia yra mano prielaida. Yra teisinių valstybių, kur gerbiamos žmogaus teisės, įstatymai, tarptautinės konvencijos“, – antradienį Seime žurnalistams sakė V.Matulevičius.
Jis priminė, kad Suomija, Europos Sąjungos narė, yra suteikusi prieglobstį iš Lietuvos pabėgusiems dėl savivaldžiavimo prieš savo globotinius teisiamai Gatajevų šeimai.
„Čia yra mano pasvarstymas. Aš tokios galimybės neatmetu, nes Lietuvoje visos priemonės jau išnaudotos. Ir mes matome, kad pradeda judėti tas susidorojimo volas“, – kalbėjo Seimo narys.
Jis teigė su N.Venckiene nebendravęs nuo balandžio pradžios, kai parlamentas panaikino „Drąsos kelio“ partijos frakcijos seniūnės teisinį imunitetą.
„Neturiu su ja kontaktų, ji neinformuoja, kur yra. Aš su nekalbėjau nuo tada, kai buvo atimta neliečiamybė. Mano kolegos skambino, tačiau nepavyko prisiskambinti“, – sakė politikas.
Jis neatmetė galimybės, kad N. Venckienė serga. Pasak V.Matulevičiaus, kolegė galėjo neatlaikyti susidariusios įtampos.
„Tai sudėtingas reikalas, patys matote, kaip viskas klostosi, kai dėl nesunkių nusižengimų įstatymams duotas leidimas suimti Seimo narę ir kitaip suvaržyti jos laisvę. Tai nenormali situacija, – tvirtino parlamentaras. – Darbo partijos byloje figūruoja 24 mln. litų, valstybės apgaudinėjimas (...) ir net šiuo atveju nebuvo prašoma leisti suimti Darbo partijos vadovų. O čia – pastūmė, įspyrė, užlaužė ranką, ir prašoma suvaržyti jos laisvę, suimti, o Seimas sutinka.“
N. Venckienės parlamente nėra nuo balandžio 9-osios, kai Seimas patenkino generalinio prokuroro Dariaus Valio prašymą leisti patraukti ją baudžiamojon atsakomybės, suimti ar kitaip suvaržyti jos laisvę.
N. Venckienei prokurorai nori pareikštii įtarimus pagal šešis Baudžiamojo kodekso straipsnius. Įtariama, kad ji prieš dvejus metus Panevėžio miesto apylinkės teismo patalpose viešai užgauliai pažemino teismą, nevykdė 2011 metų gruodį priimto Kėdainių teismo sprendimo skubiai perduoti mergaitę motinai Laimutei Stankūnaitei, praėjusių metų gegužę trukdė antstolei vykdyti teismo sprendimą, piktnaudžiavo vaiko atstovo teisėmis psichiškai gniuždydama vaiką ir panaudodama fizinį smurtą pasipriešino policijos pareigūnui, o perduodant vaiką jo motinai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.
Nuo 2009 metų spalio iki 2012 metų gegužės N.Venckienė buvo mirusio brolio Drąsiaus Kedžio ir buvusios jo sugyventinės Laimutės Stankūnaitės mažametės dukters globėja. Mergaitė iš jos paimta ir perduota motinai pernai gegužės 17 dieną pasitelkus dideles policijos pajėgas.
D.Kedys kaltino L.Stankūnaitę pardavinėjus jų dukrą pedofilams. Tačiau L.Stankūnaitei nebuvo pateikti įtarimai dėl nusikalstamos veikos, o vienintelį įtariamąjį Andrių Ūsą teismas išteisino.
