Ketvirtadienį Seime vykusioje partijos „Drąsos kelias“ spaudos konferencijoje, skirtoje byloms, iškeltoms Laimutei ir Vytautui Kedžiams bei Audronei Skučienei, susijusioms su vadinamąja Kauno pedofilijos byla, žurnalistai parlamentarams ir Garliavos įvykių kontekste susikūrusios partijos nariams priminė, kad nauji įtarimai Neringos Venckienės ir Drąsiaus Kedžio tėvams buvo pareikšti netrukus po to, kai Darius Valys grįžo į generalinio prokuroro postą.
Pasklidus informacijai, jog 75 metų Vytautas ir 71 metų Laimutė ketina parduoti namą Garliavoje, jie buvo iškviesti į Kauno vyriausiąjį policijos komisariatą ir išgirdo nemalonią žinią: jiems pareikšti įtarimai dėl mažametės anūkės tvirkinimo, jų turtui taikomos laikinosios apsaugos priemonės. Kaip rašė spauda, senukams taip pat buvo skirta kardomoji priemonė – iš jų buvo paimti asmens dokumentai.
Priminę šį faktą, žurnalistai klausė spaudos konferencijos dalyvių nuomonės, kodėl pasikeitė prezidentės Dalios Grybauskaitės nuomonė ir koks gali būti jos vaidmuo šioje istorijoje.
Jiems atsakė buvęs Seimo „Drąsos kelio“ frakcijos narys, pastarajai iširus pasirinkęs mišrią Seimo narių grupę, Vytautas Matulevičius.
„Aš ne kartą kviečiau jus visus neužmiršti, kokie žmonės Lietuvoje kieno pusėje buvo mergaitės istorijoje. Tai ne tik dabartinė valstybės vadovė. Ir pirmasis atkurtos valstybės vadovas Vytautas Landsbergis kiek straipsnių parašė. Kiti žmonės, žinomi klutūros veikėjai. Nejaugi juos apgavo jų situacijos suvokimas, jų turima informacija ir intuicija? Aš apie valstybės vadovę jau nekalbu. Valstybės prezidentė ar prezidentas, kuriam pavaldžios specialiosios tarnybos, yra informuočiausias asmuo valstybėje. Tai ką, ji irgi nieko nesuprato, nematė, kas vyksta? Tiesiog ją privertė nutilti. O kodėl privertė nutilti, jūs žinot. Kuo galėjo priversti ją nutilti, mes galime nujausti. Iš to, kas ten įvyko su informacijos nutekinimu ir panašiai. Priminti jai praeitį. Ir viskas. Arba dar kai ką“, – savo nuomonę spaudos konferencijoje dėstė V. Matulevičius.
