kazi kiek tau sumokejo satrija, Aruneli?

Sio straipsnio autorius, tai tas zmogus kuriam atsibodo kalusytis Landsbergio isgalvotu istoriju!!!!!!!!!! Aciu autoriui.

Landsbergio akys rodo, kad velnias jame tupi. Patikekit, kai paziuri i ji is puses zingsnio, taip gerai matosi, kad net baisu pasidaro... Kazimiera as uz jusu politika!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tiesa yra ta, kad ponios Prunskienės kompromituoti visai nereikia, ji pati tai daro kuo sėkmingiausiai. Eilinė rašliavėlė už kelis centus nieko nenuplaus nuo šios melavimo lyderės munduro. Veltui vargstate!

Teisingas, objektyvus straipsnis. Pagarba autoriui už sugebėjimą prasmingai įtakoti viešąją nuomonę.

Visi lietuviai buvo beginkliai. Netgi kažkokių mūšių ir puolimų nebuvo. Ar autorius buvote kareiviu? Jeigu esi karys, tai nekelk balso prieš garbingo amžiaus moterį.

AČIU OŽELYTEI UŽ TIESĄ IR TEISINGUMĄ.ŠAUNUOLĖ.

to Ala.be istorijos ir kalbos-tėra šalies ir tautos.o tautos išgamas žinoti būtina.tam ir istorijos mokslas-ne kpss.

Perskaičiau straipsnį ir dalį komentarų. Matyti iš Oželytės užsakytų pareiškimų,kad nebeužtenka rentos prabangiam gyvenimui, reikia palaikyti purvinimo politiką.Praėjo 20 metų kai gyvename kitą laikotarpi,kuriame turėtume matyti ateities vizija,bet kai kurių politikų valia murdomės praeities purvyne. Jaunimui ,kuris nežino kaip buvo leiskime jiems gyventi ir kurti savo gyvenimą nevirdami,jovalo iš praeities.Istorikai sudėlios kas,kur. kaip buvo.

niekas negincija fakto kad kainas butinai reikejo kelti,taciau ,kodel jos buvo keliamos
butent tomis dienomis,kodel ne spali ar lapkriti,kai tai dare estai{ musiske vyriausybe tada izdidziai aiskino ,kad mums to daryti nereikia}ir staiga,nei is sio ,nei is to,stacia galva ,ignoruojant susidariusia politine situacija.Sutikite -tai kelia pagrystas abejones