Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
MOKYKLOSE VAGIAMA LIETUVOS ISTORIJA
Netylėkim, akcentuokim Lietuvos nužudymo faktą 1655 metais! Vytauto tragedijos esmė - grėsmė artėjo iš Rytų, ne Vakarų. Deja, Lietuvos mokyklose dėstoma melo imperijos Rusijos "istorijos" versija. Lietuvos nužudymo 1655 metais istorija-„TVANAS“: 17 amžiaus viduryje Lietuvoje buvo išžudyta 70 proc., apie 2 milijonus, beginklių Lietuvos gyventojų, fantastinio grožio sostinė Vilnius buvo sudegintas, sugriautas iki pamatų („Tvanas“): 1654 m. gegužės 18 d. laukinių rusų ordos ( Maskvos DK kariuomenė) ėmė veržtis į Lietuvą ir Lenkiją. Krito vienas miestas po kito – Smolenskas (1654 m. rugsėjo 23 d.), Polockas, Vitebskas, Mogiliovas. Karalius Jonas Kazimieras Vaza atvyko Lietuvos gelbėti, bet panikoje nieko nenuveikęs, nesurinkęs bajorijos išvyko atgal į Lenkiją,. Lietuva buvo palikta išbadėjusių laukinių rusų ordų valiai. Žiemos šalčiai buvo sulaikę Maskvos kariuomenės puolimą, bet 1655 m. ji vėl ėmė žygiuoti į Lietuvos gilumą viską degindama ir žudydama beginklius gyventojus. 1655 m. liepos 30 d. rusai pasiekė Vilnių ir įsiveržė į beginklį miestą be kovos. Tai buvo pirmas atsitikimas Lietuvos istorijoje, kad priešas užėmė jos sostinę. Miestas buvo turtingas ir gražus. Nieko tokio savo tėvynėje nematę laukiniai rusai ėmė baisiausiai plėšti, viską naikinti, masiškai žudyti beginklius gyventojus. Susprogdino ir Gedimino pilį (Pilis atstatyta tik 20 amžiaus pabaigoje). Visos brangenybės buvo gabenamos į Maskvą. Ten buvo išvežti net rūmų baldai. Buvo išplėšti bažnyčių ir vienuolynų rūsiai, išmėtyti juose palaidotų žmonių kaulai ir išneštos karstuose rastos brangenybės. Plėšimų metu rusai padegė miestą, gaisras, kuris truko net 17 dienų ir sunaikino viską, kas dar buvo likę neišplėšta. Po karo su Maskvos DK Vilniaus nebegalima buvo pažinti, miesto ir gyventojų neliko. Visa tai, kas Lietuvos valstybėje per ilgus amžius sukurta ir sukaupta, buvo sunaikinta laukinių rusų ordų antplūdžių 1654-1655 m., „Tvano“ metu. Prasidėjo ilgus šimtmečius trukusi vergovės rusams tragedija. Išdeginta žemė, Lietuvos gyventojai išžudyti, Lietuvos istorijos vienas tragiškiausių puslapių – 1655 metus būtina minėti vienoje gretoje su kitais Rusijos imperijos, genocidiniais nusikaltimais, pvz. 20 amž. masiniais lietuvių žudymais „trėmimų“ priedangoje. Nebaudžiami, nutylimi nusikaltimai skatina naujus Kremliaus nusikaltimus, būtina teisminiu keliu įvardinti nusikaltimus ir priversti niekingą imperiją kompensuoti.
Netylėkim, akcentuokim Lietuvos nužudymo faktą 1655 metais! Vytauto tragedijos esmė - grėsmė artėjo iš Rytų, ne Vakarų. Deja, Lietuvos mokyklose dėstoma melo imperijos Rusijos "istorijos" versija. Lietuvos nužudymo 1655 metais istorija-„TVANAS“: 17 amžiaus viduryje Lietuvoje buvo išžudyta 70 proc., apie 2 milijonus, beginklių Lietuvos gyventojų, fantastinio grožio sostinė Vilnius buvo sudegintas, sugriautas iki pamatų („Tvanas“): 1654 m. gegužės 18 d. laukinių rusų ordos ( Maskvos DK kariuomenė) ėmė veržtis į Lietuvą ir Lenkiją. Krito vienas miestas po kito – Smolenskas (1654 m. rugsėjo 23 d.), Polockas, Vitebskas, Mogiliovas. Karalius Jonas Kazimieras Vaza atvyko Lietuvos gelbėti, bet panikoje nieko nenuveikęs, nesurinkęs bajorijos išvyko atgal į Lenkiją,. Lietuva buvo palikta išbadėjusių laukinių rusų ordų valiai. Žiemos šalčiai buvo sulaikę Maskvos kariuomenės puolimą, bet 1655 m. ji vėl ėmė žygiuoti į Lietuvos gilumą viską degindama ir žudydama beginklius gyventojus. 1655 m. liepos 30 d. rusai pasiekė Vilnių ir įsiveržė į beginklį miestą be kovos. Tai buvo pirmas atsitikimas Lietuvos istorijoje, kad priešas užėmė jos sostinę. Miestas buvo turtingas ir gražus. Nieko tokio savo tėvynėje nematę laukiniai rusai ėmė baisiausiai plėšti, viską naikinti, masiškai žudyti beginklius gyventojus. Susprogdino ir Gedimino pilį (Pilis atstatyta tik 20 amžiaus pabaigoje). Visos brangenybės buvo gabenamos į Maskvą. Ten buvo išvežti net rūmų baldai. Buvo išplėšti bažnyčių ir vienuolynų rūsiai, išmėtyti juose palaidotų žmonių kaulai ir išneštos karstuose rastos brangenybės. Plėšimų metu rusai padegė miestą, gaisras, kuris truko net 17 dienų ir sunaikino viską, kas dar buvo likę neišplėšta. Po karo su Maskvos DK Vilniaus nebegalima buvo pažinti, miesto ir gyventojų neliko. Visa tai, kas Lietuvos valstybėje per ilgus amžius sukurta ir sukaupta, buvo sunaikinta laukinių rusų ordų antplūdžių 1654-1655 m., „Tvano“ metu. Prasidėjo ilgus šimtmečius trukusi vergovės rusams tragedija. Išdeginta žemė, Lietuvos gyventojai išžudyti, Lietuvos istorijos vienas tragiškiausių puslapių – 1655 metus būtina minėti vienoje gretoje su kitais Rusijos imperijos, genocidiniais nusikaltimais, pvz. 20 amž. masiniais lietuvių žudymais „trėmimų“ priedangoje. Nebaudžiami, nutylimi nusikaltimai skatina naujus Kremliaus nusikaltimus, būtina teisminiu keliu įvardinti nusikaltimus ir priversti niekingą imperiją kompensuoti.
O Putiną ar ne laikas įzoliuoti.
dbr jam hagos tribunolas 100% gresia sitas ispera janukovskas
joks ukrainietis, jis kažkoks mongoloidų banditas tikriausiai?
Rusijos premjeras visiškai susikompromitavusį V.Janukovyčių pavadino visišku 0. Jau esu teigęs, kad kai mauru pasinaudos, pastatys į vietą. Kaip juo naudojasi matėsi jau per spaudos konferenciją. Manau, kad šį kartą žurnalistas E.Lucasas gerokai taiklesnis, aiškindamas konfliktinę situaciją (pas delfistus). Gaila tik, kad jo siūlymams Vakarų šalims laiko beveik nebelieka. Beje. V.Putino avantiūra - pralaimėjimas visiems. Taip, visiems, neatsižvelgiant kaip susiklostys ateitis. Tame tarpe ir Ukrainoje gyvenantiems rusams. Gal tik dėl vieno autoriaus pateikiamo pavyzdžio suabejočiau. Čekoslovakijos skilimas į dvi valstybes, santykinai, buvo gan švelnus. Ukrainoje viskas kur kas labiau persipynę ir čia gali grėsti kur kas skaudesni rezultatai.
Pabandžiau prabėgšmais peržvelgti visas karines SSRS ir Rusijos intervencijas bei baudžiamąsias operacijas. Teko prisiminti ir Stalino bei Hitlerio gan pragmatiškus, jei nesakyti šiltus santykius prieš antrą pasaulinį karą, Europos regionų dalybas pagal interesų zonas ir niekaip negalėjau galutinai apsispręsti į kurio diktatoriaus veiksmus V.Putino režimas darosi panašesnis. Po Hagos tribunolo ir Stalino mirties galima buvo pagalvoti, kad Pasaulyje panašaus tipo diktatūrų su tokiais komunistuojančiais ar fašistuojančiais diktatoriais neatsiras. Kas taip manė - žiauriai klydo. Atsirado panašių netgi visa "plejada" įvairiuose žemynuose. Deja, ir Europoje panašių paranojiškų lyderių jau buvo net keletas. Bėda tame, kad tokie valdžios uzurpatoriai sugeba sukaupti savo rankose politinės ir karinės jėgos svertus, naudoti juos kaip užsigeidę bei šaipytis iš opozicijų, kurių lyderiai kalinami ilgus nelaisvės metus kaip kokie kriminaliniai nusikaltėliai.
Buvo madinga po Rumunijos ir Jugoslavijos tragedijų kalbėti, kad Baltarusijos lukašenkinė diktatūra yra paskutinė Europoje. Tenka tai paneigti, nes Rusijos imperijos siekiai ir pasiektos "pergalės" vis aiškiau parodo, kad turime dar vieną valstybės vadovą, kuris viską matuoja pagal savo aroganciją ir aplinkos interesus.
Įvykiai Ukrainoje galėjo labai išgąsdinti XXI - o amžiaus "carą". V.Putinas gerai žino kas galėtų jo laukti, jei panašūs procesai prasidėtų ir Rusijos miestuose. Dėl to nuosekliai tęsiamas naikinimas bet kokių demokratijos daigų, visaip varžoma žiniasklaida, demonstrantams skiriamos ilgos nelaisvės bausmės. Gal jau tada, kai buvo paskirtas namų areštas vienam iš opozicijos lyderių Nemcovui, Ukrainos okupacijos plano detalės buvo suderintos. Galėjo būti viskas pasverta. Ir "pergalės" Gruzijoje, ir Vakarų šalių vangumas, ir dar daug kas. Tačiau sveriant, manau, buvo gerokai apsirikta. Tas gardus nemažas Krymo kąsnis gali taip įstrigti gerklėje, kad, kaip sakoma, nei praryti, nei išspjauti. Rusijos prezidentas, priešingai lozungams, akivaizdžiai mažiausiai rūpinasi Rusijos gyventojų gerove. O juk už jų surinktas lėšas vykdomos tokios operacijos, kurios ne tik kainuoja dešimtis milijardų, o įskaitant ir pasekmes, šimtus milijardų dolerių. Moralinius rusų tautos nuostolius net sunku būtų apskaičiuoti. Iš esmės, jie dar didesni... Jei imperinis režimas jau supuvęs, tai dėl to kaltinti tik rusų tautą nėra tikslu. Ji nuo jo kenčia ne mažiau...
Pabandžiau prabėgšmais peržvelgti visas karines SSRS ir Rusijos intervencijas bei baudžiamąsias operacijas. Teko prisiminti ir Stalino bei Hitlerio gan pragmatiškus, jei nesakyti šiltus santykius prieš antrą pasaulinį karą, Europos regionų dalybas pagal interesų zonas ir niekaip negalėjau galutinai apsispręsti į kurio diktatoriaus veiksmus V.Putino režimas darosi panašesnis. Po Hagos tribunolo ir Stalino mirties galima buvo pagalvoti, kad Pasaulyje panašaus tipo diktatūrų su tokiais komunistuojančiais ar fašistuojančiais diktatoriais neatsiras. Kas taip manė - žiauriai klydo. Atsirado panašių netgi visa "plejada" įvairiuose žemynuose. Deja, ir Europoje panašių paranojiškų lyderių jau buvo net keletas. Bėda tame, kad tokie valdžios uzurpatoriai sugeba sukaupti savo rankose politinės ir karinės jėgos svertus, naudoti juos kaip užsigeidę bei šaipytis iš opozicijų, kurių lyderiai kalinami ilgus nelaisvės metus kaip kokie kriminaliniai nusikaltėliai.
Buvo madinga po Rumunijos ir Jugoslavijos tragedijų kalbėti, kad Baltarusijos lukašenkinė diktatūra yra paskutinė Europoje. Tenka tai paneigti, nes Rusijos imperijos siekiai ir pasiektos "pergalės" vis aiškiau parodo, kad turime dar vieną valstybės vadovą, kuris viską matuoja pagal savo aroganciją ir aplinkos interesus.
Įvykiai Ukrainoje galėjo labai išgąsdinti XXI - o amžiaus "carą". V.Putinas gerai žino kas galėtų jo laukti, jei panašūs procesai prasidėtų ir Rusijos miestuose. Dėl to nuosekliai tęsiamas naikinimas bet kokių demokratijos daigų, visaip varžoma žiniasklaida, demonstrantams skiriamos ilgos nelaisvės bausmės. Gal jau tada, kai buvo paskirtas namų areštas vienam iš opozicijos lyderių Nemcovui, Ukrainos okupacijos plano detalės buvo suderintos. Galėjo būti viskas pasverta. Ir "pergalės" Gruzijoje, ir Vakarų šalių vangumas, ir dar daug kas. Tačiau sveriant, manau, buvo gerokai apsirikta. Tas gardus nemažas Krymo kąsnis gali taip įstrigti gerklėje, kad, kaip sakoma, nei praryti, nei išspjauti. Rusijos prezidentas, priešingai lozungams, akivaizdžiai mažiausiai rūpinasi Rusijos gyventojų gerove. O juk už jų surinktas lėšas vykdomos tokios operacijos, kurios ne tik kainuoja dešimtis milijardų, o įskaitant ir pasekmes, šimtus milijardų dolerių. Moralinius rusų tautos nuostolius net sunku būtų apskaičiuoti. Iš esmės, jie dar didesni... Jei imperinis režimas jau supuvęs, tai dėl to kaltinti tik rusų tautą nėra tikslu. Ji nuo jo kenčia ne mažiau...
kaip cia zjb isvis spaudziu raudona ,o uzsispauzia like :)))..tai kaip portalas isvis "nemeluojantis" :)
Jei taip sako, tai reiskia jau prasideda operacija
nereikia tuo tiketi, tai juk kriminaliniai melagiai?
Deja. Nesvarbu ka dabarkas pliauskia. Kodel daro pabegeliu bazes (rusai prie Ukrainos), tam, kad ju reikes. O kodel reikes.... O vakaru impotentai dabar sompana laka ir susirupinima reiskia.
per visas puses jau taip apsimelave,kad jau ir patys neatsimena,kada kur ir ka pasake.
REKLAMA
REKLAMA
V. Janukovyčius niekam nerūpi – nei Ukrainai, nei V. Putinui