„Tai šiurkštus pasikėsinimas į tėvų ir vaikų santykius bei tarpusavio pasitikėjimo silpninimas. Net jei žmonių gyvenime ir atsitinka kokių nors neplanuotų įvykių, pirmiausia – tėvų reikalas pasirūpinti savo paaugliu vaiku“, – įsitikinusi Seimo narė. Jos teigimu, socialdemokratų siūlyme užslėptas noras, kad be tėvų žinios vaikai gyventų seksualinį gyvenimą ir netgi patys savarankiškai, tėvams galbūt nė nežinant, ryžtųsi abortui, kadangi už jo procedūrą sumokėtų valstybė.
„Socialdemokratai, nutaisę nekaltą miną, kad neva būtų mažiau tragedijų, tarsi stumia jaunuolius tragedijų link. Bandoma sukurti situaciją, kad tėvai nežinotų, ar jų vaikas gyvena lytinį gyvenimą, ar ne, ir kokios to pasekmės, sako V. Aleknaitė-Abramikienė. – Tai skandalingas pasiūlymas. Visuomenė, mokesčių mokėtojai turėtų protestuoti prieš tokį pasiūlymą“.
Pasak Seimo narės, visai kas kita – rūpintis paauglių rengimu šeimai, lytiškumo ugdymu, darbu su šeima ir tėvais. Šioje srityje – nearti dirvonai. Valstybė galėtų remti kompleksišką darbą su šeimomis ir su jaunais žmonėmis.
Deja, bet tokia socialdemokratų pozicija Seimo narės nestebina. Nuo 2000 m. prasidėjo bandymai įvesti vadinamąsias jaunimui palankias paslaugas arba seksualizuoti visuomenę nuo mažų dienų. Nors tokios tendencijos plinta Europoje, tačiau Europos Parlamentas ryžosi atmesti vadinamąją Estrelos rezoliuciją, kuria buvo siekiama skatinti būtent jaunimo seksualizaciją.
„Lietuvos socialdemokratai per nemokamą pasekmių likvidavimą bando tą uždavinį vykdyti, apsimesdami gailestingomis seselėmis“, – sąsajų su Europos socialdemokratų pozicija įžvelgė V. Aleknaitė-Abramikienė, apgailestaudama, kad į šį procesą ketinama įtraukti ir Sveikatos apsaugos ministeriją, kuriai vadovauja taip pat socialdemokratas Vytenis Povilas Andriukaitis.
