"vilnietis" teisus

pats atsibusk, Valdemaras Adamkevičius 1944m. buvo 17 metų ir bandė kovoti su vokiečių uniforma prieš rusus, tik kovotojas pirmam mūšy dėjo į kojas ir sustojo tik pasiekęs DP stovyklą Vokietijoje.

Atsibuskite, Adamkus tada buvo mokyklinio amžiaus!

Ir nuo kada teismai prasideda su psichiškai nesveikais asmenimis? Jei Adamkus dezertyras,tai įdomu,kaip tada jis buvo sunkiai sužeistas?Ir ar tas paranojikas įsivaizduoja,kokia mėsmalė dėjosi prie Sedos 1944m.rudenį?Juk ten RA puolė pagrindinėmis jėgomis,permestomis nuo Rygos krypties.Nuo 500-750 000 karių,daugybė tankų,aviacija...Buvo siekiama atkirsti Kuršo grupuotę.Be to ir lietuvių karių pozicijos ties Seda buvo itin nevykusios.Vokiečiai kiaulę pakišo-su keliom prieštankinėm patrankom (net ir jos pavėluotai gautos) prieš keliasdešimt bolševikų tankų,placdarme kitame upės krante.Įdomu,ką tas idiotas darytų tokioje situacijoje?!

koks jis savanoris gal bambalio savanoris....

tas žmogelis su proteliu tikrai šnypšt.nuo paranojos ir šizofrenijos vaistų nėra.nusibaigs teismuose su ta idėja fix.

visiškai neaiškus adamkaus gyvenimas, kad jis neteisėtai buvo išrinktas prezidentu tai faktas, jukdoras zmogus šitaip nebūtų pasielgęs, tik įdomu kieno jis buvo siustas, iš karto prisiregistruoti ir negyventi, tai faktas, kad jis buvo pasiustas, tik neaišku ar rusų ar amerikos zvalgybos, kada nors istorija atidengs , bet jau dešimt metų kenkė lietuvai nieko neveikdamas

Drasus zmogus .Ka gero nuveike Adamkus budamas prezidentu Nuopelnas .Apdovanojo kegibistus Malsino Pociuno byla Balsavo uz socialdemokrata Butkeviciu dag melavo Turetu jausti geda

Dėl to arklio gal ir neaišku, tačiau aišku,kad 5 metus turėjome Prezidentą,kuris nebuvo įstatymo nustatyta tvarka prisiekęs Valstybei ir tautai, todėl galima teigti,kad visus metus Prezidentas neteisėtai ėjo tokias pareigas.Argumentuoju.Prezidentės inauguracijos metu Konstitucinio teismo pirmininkas K.Lapinskas paaiškino Prezidento priesaikos priėmimo tvarką ir akcentavo, kad Prezidentas laikomas neprisiekusiu, jeigu:1.atsisako prisiekti,2.jeigu atsisako pasirašyti po priesaikos tekstu,3.jeigu perskaito ne tokį priesaikos tekstą,kuris suformuluotas įstatymu. Jeigu kas gerai pamenate, arba turite vaizdo įrašą, tai Prezidentas,prisiekdamas pasižadėjo "...saugoti žmonių vientisumą...", o turėjo prisiekti "...saugoti Lietuvos žemių vientisumą...".Taip buvo padaryta esminė klaida ir tuometinis KT Pirmininkas turėjo pareikalauti iš prisiekiančiojo perskaityti tokį tekstą, koks nustatytas įstatymo. Teisininkai,kodėl tylite ir nematote tokio siaubingo fakto?!

Ar čia toks nupeizėjusių lietuvių būdas, kad visus savo iškilesnius žmones apdergti? O gal kas nors suinteresuotas Lietuvą taip niekinti? Adamkus buvo tautos išrinktas, pasaulyje vertinamas lietuvių atstovas, jo nuodėmės, tariamos ar buvusios praeityje, manęs visai nedomina... Paprastai, bailys ar vagis ant vagies sėdi ir bailiu ar vagimi gąsdina. Kvailas, išgarsėti ištroškęs žmogėnas, tas liudininkas.