Gal pirma, išminčiai, perskaitykite Pasaulio žydų bendruomenės totalinio karo paskelbimo Vokietijai dar 1933 metais kovo 24 dieną, berods, deklaraciją ir tada rašinėkite čia niekus ir sapaliokite? Skaitykite ne tik "Mein Kampf", bet ir Theodore N.Kaufman'o veikalą, išleistą JAV dar iki karo "Germany must perish!"

Smaigiausai kad patys duomenis pastovai keiciami - pries 10 metu tvirtinama buvo oficiolioje versijoje - kad ausvice mire 2,5 mln dabar sako jau "tik" 1mln zmoniu . Zmones mastus ir apciuopama tiesa ir nuomone susidarys tik tada kai apie tai bus laisvai snekama - panaikinus istatymus ir nuomone kad jei kiek kitaip sneka tai jau fasistas , nacistas ir t.t Tik tada zmones supras tu baisybiu pasekmes ir tragedija pacia . O dabar susidaro toks vaizdas kad kuriama industrija , nebereikalo ir antisimitizmas kyla tarp zmoniu . Naivu ir liudna kad del tokiu dalyku zmones susidaro vaizda tik apie holokausta - kaip paskutini ir negincyjama genocida , o ir tie izrarelio aiskinimai kad kitos tragedijos etninai valymai juos sumenkindami yra slykstus ir kursto zmoniu abejinguma ir nuomone kad ir sendien viskas gerai pasaulyje - sneketi galima ne tik apie lietuviu tremimus , tai palyginti baikos su armenu genocidu , jugoslavijus genocidais (ivykusias visai nesenai vos pries 10 metu europoje , bet jie tik etninai valymai supraskite tai niekis ,vat holokaustas ivykes pries 60 metu vat tragedija - taip ir galvojama kad nieko ten neivyko pasisaude kazkas ir tiek ) net iki sendien vykstantis Ruandos genocidas kuris jau dabar arti 1mln zmoniu gyvybiu afrikoje nusinese , bet daug svarbiau leisti absurdiskus istatymus

Zodzio laisve :) idomiausai kad toks istatymas paliecia ne kazkokius paprastus zmones o holokausto tyrinetojus kurie turi kitokia nuomone nei oficilali - jie negali jos issakyti kad ir kokius argumentus turetu . I situos istatymus ieina netik neigimas - bet kitoks taktavimas , zuvusiu skaicius ir kiti espektai . Holokausto gali neneigti bet jei tarkim laikysis kitokios nuomones apie jo priezastis , kilme , metodus , zuvusius - vistiek tave patrauks baudziamojon atsokomyben . Man patiko kai viena svedu mokslininka patrauken teisma - kuris savo knygoje isdeste argumentuotai kodel mano kad A.Frank dienorastis klanstote - holokausto jis neneige , neige tik kazkoki dienorascio tikruma , niekas jo kaltes irodyti negalejo bet jis buvo isvadintas fasistu - nors holokausto neneige , poto jis neige mirciu skaiciu ir duju kameru kai kur naudojima - niekas ir negalejo nuneigti nes irodymai po karo buvo sunaikinti tu paciu nugaletoju (daugelis kad tarkim ir ausvicas buvo perstatyti po karo - nes besitraukiant vokieciams ar paciu sajungininku buvo sunaikinti per kara ) jis neneige fakto apie holokausta , tik teige kad kazkas pati fakta bando intenpretuoti kitaip nei jam atrode - ji teise , advokatai isteisino , bet zmogus kazkodel prievarta buvo uzdarytas i pschikuske kur nustate kad protiskai sveikas - poto jis issbizdavojo visa si dalyka su istatymais ir tais patikrinimais - kekvienas zmogus turi teise i savo nuomone ir ja reiksti , jei ji neteisi argumentuokite kodel ne , irodykite kad teorija pagrindine yra teisesne - o ne ribokime zodzio laisve ir asmens laisves . Tai izeidimas mano nuomone holokausto auku - kai del to ko jie zuvo slepstoma uz istatymu skraiste . Daroma tabu tema JAV ir europoje

šitie irgi kaip ir rusai žaidimus žaidžia, bijodami Izraelio rūstybės

zmonems draudziama turet savo nuomone? nuo tokiu draudimu viskas ir prasideda...

Ir durniui aišku,kad per prievartą mielas nebūsi.
Rusų okupacijos laikais už kalbas apie okupaciją grėsė Sibiras. Dauguma tylėjo, bet mąstė atvirkščiai. Kuo skiriasi toji dabartinė demokratinė cenzūra nuo anų dienos cenzūras, Galbūt dar baisenė, nes apsimetinėjimo laipsnis žymiai didesnis.

Labai geras klausimas. Atrodo, kad tik zydai kentejo karo metu.

o kodel nera atsakomybes, pvz, uz neigima, kad SSRS neokupavo Lietuvos ir nevykde jos gyventoju naikinimo?