Kazko nedasako iki galo.Turbut policininkas anksciau buvo isvykes uzdarbiauti i anglija,o gryzes atgal i LT nebelabai susigaude kurioja puseja sedi vairuotojas,tai ir pasove keleivi.Arba nuo prigimties neskire kaires nuo desines.

Patikėti nešioti ginklą negalvojančiam tešlagalviui toks pats nusikaltimas kaip ir nužudymas.Ar lietuviai nori veisti nusikaltėlius savo šalelėj ,Marijos žemėj kur lietūs lyja?

Grįžtame į feodalizmą, kada galiojo taisyklė: eisi per dvarą- gausi mušti, neisi per dvarą - gausi mušti. Anais laikais buvo ponas viešpats, dabar - korupcija, nes jei korumpuotas valdininkas nori tūkstantėlio, o tu jo neturi ar iš principo neduodi, tai ir būsi VISADA kaltas. Va taip pas mus Lietuvoj, nors čia lietūs lyja, bet ne ant visų galvų.

cia tai apsurdas. tai kam isviso reikalingi tie ginklai jeigu begliu negali gaudyti... del grozio?

Na zinot, buna kai policininko jokiu budu negalima pateisinti, kai ivykis ivyksta iki galo neissiaiskinant jo aplinkybiu, kai lieka daug klaustuku ir pan, BEt siuo atveju - juk beglys buvo jau ne karta teistas ! Ir si karta vel nusizenge ir maza to - bande nepaklusti pareigunui ir pabegti ! As manau, kad del to net baidziamosios bylos pradeti nebuvo verta,,