teko pažinti šiuos žmones, kiniečiai, bet nekiniečiai, tiek mano protas juos apibūdino

Stop, stop, stop. Neverskite viską į vieną krūvą. Senovės uigūrai (irgi tiurkai pagal kalbą) ir dabartiniai uigūrai - tai skirtingos tautos.
Senovės uigūrai - tai dabartinių tuvių, chakasų, altajiečių, šorų protėviai. Jie, kaip ir mongolai, buvo klajokliai, mongolidų rasės.
Dabartiniai uigūrai taip pasivadino maždaug prieš šimtą metų; prieš tai jie bendro pavadinimo visai neturėjo ir vadinosi pagal gyvenamą regioną džungariečiais, kašgariečiais, turfaniečiais etc.; arba "rytų tukestaniečiais". Jų substratas tikrai tochariškas (indoeuropietiškas), kaip ir iranietiškomis kalbomis kalbančių Pamyro gyventojų.
Po karo sunaikinti uigūrų nepriklausomybę raudoniesiems kinams padėjo rusai (kaipgi be jų).

Gerai, bet kur autoriaus pavardė? Ar jau Lietuvoje bijomasi kinų? Anoniminis tekstas atrodo nerimtai.
Greičiausiai tai - tik prastas vertimas ("kinai užima tiek ir tiek procentų Uigūrijos gyventojų", "uigūrų konfrontacija kinams prasidėjo...", "moteris, vadovaujanti Pasaulio Uigūrų kongresą").
Ar į lietuvių kalbą tekstą vertė irgi uigūras?
Prieš dvidešimt metų bendravau su uigūrais Almatoje. Tautiniai drabūžiai - kaip uzbekų, bet veidai tikrai europietiškesni - kaip tadžikų ir afganų (puštūnų).

kinų pamokos ir rusai puola yra pagrindinė Rokiškio psichiatrinės būsimieji pacientai arba vergai už porą kapeikų. Kinams nusispjauti į vakarų nuomonę Tibeto ar Rytų Turkestano problemą. Jie nulį dėmesio daro. Gali nors ant kaktos užsirašti Free Tibet, jie nesusijaudins tik adminstracinę baudą, kaip kokio eismo pažeidimą išrašys. O štai Mandžiūrija jiems opi. Japonai ten turėjo 50 proc. karinės pramonės per karą su USA. Ir kai Japonija, panašiai kaip su budizmu, pradėjo savo satelitinės įtakos valstybėlėse - Tailande Filipinuose - įvedinėt madą nusiskųsti iki viršugalvio ir palikti kabot kasą, taip madžiūrai vyrai nešiojo per amžių amžius, buvo sureaguota žaibiškai. Ir jokio ten free madžiū ar panašiai. Jiem tik reikia aziatiškai suprantamos įtakos. Galite pasiskaityti apie "paskutinį imperatorių Pu", kuris formaliai vadovavo Madžiuko "nepriklausomai" valstybei. Japonai pradėjo ataką berods 1995 metais. Tada Kinijas sureagavo žaibiškai. Prasidėjo japonų kaltinimai dėl išnaudojamosios prostitucijos HongKonge, Singapūre, Tailande, Filipinuose per okupacijas. Buvo metamos mmilžiniškos sumos propagandai.

O apie Tibetą kinai nulis dėmesio. Iš vakarų pusės jiems atrodantis kaip elementarus chuliganizmas, tipo, nusimyži ne vietoj. Taip vangiai ir baudžia. O dėl Madžiuko, ponai, net nebandykit - iškart su saugumo agentais turėsite reikalų. Ir vizas tyliai anuliuos. Taip buvo su mano draugu vokiečiu Hansu. Vargšas patingėjo patylėt. o Tibeto gynėjai vaikšto ir važinėja į kairę ir dešinę. Na jei visiškas chamizmas irgi sureaguojama.

jankiai pagerbė apačius, pavadindami helicopterį jų vardu, raketas tomahaukais pavadino ir t.t. ir pan. Kinai irgi pagerbs Tibetą, savo laiku, jei užsitarnaus tie aišku. O komunistinio idiotizmo propaganda, kad jankiai yra bjaurūs žmogžudžiai kolonistai - girdėjome iš sovietinio lagerio ir kremliaus begalė. Prisimenu - Lizelote Velskopf Henrich serialą apie negerą Rudąjį Lapiną ir kultūros nešėją Matotaupą.

O lietuvis kaip gerbė jankius su išlygom, taip ir gerbia.

Kinai nedaro jokios propagandos, kaip ir jankiai iki 20 AD. Buvo purvini kaubojai vadinami jankiai ir tvarkėsi gyvenimą kaip sugeba. Iki šiol gajus "kaubojaus įvaizdis" nukriošusioje europoje. 'Su kinais tas pats, kaip ir 20 a. pradžios jankija ar vokietija - vieni zavodai, tiesiogine prasme. Ir spjaudymas ant grindų. Bet vyrai ir padaro savo. Ne tik kompus jie lipdo, beje.

Panašų tibeteiską romantizmą kala dabar išdžiuvusiom smegenėlėm britų imperijos naftalinas.

Ką gi, matosi, jog kinų propagandos pamokos, pridengiamos "Yale, Oxford, Harvard" skydu, išmoktos. Netrukus turbūt Vilniuje ne tik kinų kalbą dėstys (gal jau ir privaloma tvarka?), bet ir šią propagandą. Tibeto buddhistai tokiems propagandistams kaip tamsta tėra kinų filialas, nors mes visi puikiai žinome, kad taip nėra. Kieno smegenys dar neužsikrėtė šia kiniškumo bacila, perskaitykite 3 a.a. Jurgos Ivanauskaitės knygas apie Tibetą, pažiūrėkite Pauliaus Normanto albumus. Pakalbėkite su tibetiečiais. O visą šitą "wikipedia made in China" stuffą pasilikite savo juodraščiams. Free Tibet!

dabar visi vergai pultų ginti madžiūriją, nes ji yra Rusijos forpostas Kinijos destabilizvimui. Nieko naujo vergovėje Lietuvoje

kinų vadovėliuose, sekant europietiško melo tradicija, neigiamai atsiliepiama apie visus imperatorius (rusijoje carus). Todėl ši inforamcija atėjusi iš laisvų ir neprkilausomų universitetų (jeilio, harvardo, oxfordo ir t.t.).

Dėl Tibeto okupacijos 1959 metais. Tai yra šlykštu. Todėl, kad Čan Kai Ši (II Kinijos Respublikos prezidentas) yra pasirašęs fedaracines sutartis su visais pakraščiais, tam tarpe ir Tibetu, Uigūrija, Vidine Mongolija, Mandžiūrija ir Cantonų nac. mažumis. Mao Czde Dungas, kad ir Leninas, susirinko visas žemes pagal sutartį - nė metro daugiau. Tibetas buvo priešpaskutinis, paskutiniai buvo Guilinio (Vietnamo pasienyje) rajonai. Išskyrus Taivaną, kur persikėlė Čan kai ši gomindamo respublikonai.

Beje iki 1991 metų formaliai Kinija buvo vadinama Taivano sala. Todėl Taivanas ir pučia Tibeto problemą, nes supranta, jam atėjus į valdžią Tibetas bus Kinijos Respublikos sudėtyje be jokių apribojimų, kartu su Beijingu ir Šanchajumi bei HongKongu. Tai yra politika ir nulis budizmo.

Tarp kitko, iki dabar Taivane vykdoma švelnaus socializmo politika. Yra 90 proc. valstybinės nuosavybės. Konfiskuojamos praturtėjusių spekuliantų turtai (maximiniai, lubiniai, mockiniai ir t.t.), mokamos soc. pašalpos daugiau nei Canadoje. Žemyno kinai iki 1985 metų tik badavo.

Taivane saugoma "forbinden sičio" turtai kartu su Tibeto ir kitų budistų vienuolynų. Ko neišplėšė eurpiečių okupacijos metais. Čan Kai Ši išvežė 5 ešelonus traukinių budistinių ir nacionalinių vertybių į Tavano salą. Tai rašoma visuose Tavaino inf. biuleteniuose.

"opiumo karai" - nuo opiumo ir ekonominės bei politinės agresijos mirė daugiau nei 30 proc. tibetiečių. Tibetas buvo britų imperijos forpostas Kinijai kolonoizuoti, kai jie užėmė Nepalą. Beje 1905 metais Pekine jau plėšikavo 5 europos valstybių armijos plius rusijos ir japonijos. Visi Kafeingo kinai (judėjai)- apie 3mln buvo išžudyti taip pat. Budizmas buvo tik priedanga. Manoma, kad Tibete kančiose mirė daugiau nei žydų per II WW. Net masinių kapaviečių nebuvo, nes nebuvo kam laidoti. Iki dabar naujieji žemdirbiai atkasa žmonių kaulus. Juos kaip įmanydama gelbėjo imperatorienė Sisi, bet Tibetas per toli, o pietuose jau gimė krikščioniškų kinų ichetvan judėjimas ir kėlė galvas taipin (dangaus pateptieji) judėjimas, turėjo demografinių problemų ir šiaurė.

Britų, prancūzų, vokiečių, ir t.t. vadovėliai šią tiesą pradėjo rašyt tik neseniai. Programas patvirtino ir EU švietimo komisija. Laikas būtų žinoti, o kramtyt kremlinio stiliaus propagandos gumelę.

Išvardinkit faktus, kada europiečiai naikino tibetiečius. Tada išvardinkit faktus, kada kinai naikino (ir tebe naikina) tibetiečius. Kalbant sporto žargonu, gausit sausai, geriausiu atveju 1:10 (europiečiai:kinai).