Kauno apygardos teismas ketvirtadienį taip ir nepradėjo iš esmės nagrinėti baudžiamosios bylos, kurioje 12 įtariamųjų kaltinami pasinaudoję tarnybine padėtimi ir gavę naudos iš tualeto prie Kauno pilies statybos.
Vieno iš kaltinamųjų advokatas Saulius Dambrauskas atkreipė teisėjo Gyčio Večersko ir teismo dėmesį į tai, kad viena byla susijusi su šio tualeto statyba, dar rugsėjo mėnesį išnagrinėta Vyriausiajame administraciniame teisme. Galutinis ir neskundžiamas šio teismo sprendimas panaikino buvusios Kauno apskrities administracijos aktus dėl statybos sustabdymo, nes esą nebuvę tinkamų leidimų.
Gynėjų teigimu, baudžiamojoje byloje didžioji kaltinimų dalis ir remiasi tuo, kad tualeto statybos darbai atlikti neturint leidimo.
Prokuroras Ričardas Guliavičius paprašė teismo daryti pertrauką baudžiamojoje byloje, kadangi nori susipažinti su Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi, galinčia turėti įtakos dėl kaltinamojo akto koregavimo.
Advokatų manymu, patikslinus kaltinamąjį aktą tualeto byloje gali likti mažiau įtariamųjų arba tarp jų atsirasti naujų.
Bylos nagrinėjimas atidėtas iki spalio 14 dienos.
