nesąmonė virinant nesprogo bet sprogo užsirūkius čia opiumas liaudžiai

kap supratau darbuotojas dirbdamas uždaroje patalpoje neturėjo individualios apsaugos reguojancios į sprogiu dujų buvimą ir nebuvo matuojamas deguonies kiekis ore.

Jeigu virinant nebuvo sprogimo, tai kodėl galėjo ivykti sprogimas? Ekspertai nustatys Tikriausiai virino,,Šaltaja svarke,, Kitaip skant ,,klėj mėsto gvazdėj,, Škia darbuotojas pats kaltas skant ! Taškas

ar jis apskritai rūkė. Tik rado suanglėjusį jau žinojo kad rūkorius uždaroje patalpoje, o tai išvėdinti nereikės po to? Jei tokia preliudija, ir atrodo jau niekas net nekvestinuoja kad kitaip ir būti gali... kitas dalykas tos kontoros su direktoriais ir valdybomis ir visokiais departamentais ir jų vadovais ir visur dirba kažkas kitkas už kapeikas vos ne iš gatvės. Buvo kauno šiluma ar kažkas ten tokio ir sprogo aukštas slėgis, vėl subrangovai, tai klausimas ar buvo atsakytas, ar ne pagal individualią veiklą iš laikraščio susirado "firmelę", o užrašo į sąnaudas tai pagal Europinį standartą, o skirtumą sau dividendams. O čia gali būti ir sabotažas, tikrai nepasakytų jau įslaptins greičiau.

jei Vitalijau Čiapai tikros priežasties nežinai,tai nesisnargliuok čia savos kūrybos 'versijomis" arba perskaityk savo rašliavą nuo ...pabaigos...

Nereik nesąmoniu rašinėt ir viska suverst žuvusiam kaip gali žmogus kuris dirba uždaroj patalpoj ir kažka virina rūkyt nesuprantama . Jo sakys jis rūkė ir žuvo tai pats kaltas negaus šeima jokiu išmoku nes bus pats kaltas nors žuvo darbo metu . Tegu tik šeima nepasiduoda tokiom nesąmonėm apkaltint mirusi labai lengva .